Chanel想當下一個Hermes?這價漲得離譜!

Chanel CF現在比一個Hermes Lindy還貴?

從19年的3。8w漲到現在的6。2w?

就離譜…

Chanel想當下一個Hermes?這價漲得離譜!

特別想問一句Chanel:

是逼我們都去買馬不買香嗎!

01Chanel這兩年一直漲價

Chanel又雙叒漲價了!

Classic Flap中號現價62,700 RMB,已經超過Hermes Lindy的價格!

遙想2019年CF的市價還是3。8w,短短兩年,你漲了將近2。5w?快等於一個lady dior的價格???現在老孃再想買個CF,同比兩年前,要少買兩隻LV Neverfull?

Chanel想當下一個Hermes?這價漲得離譜!

更離譜的是,這價格竟然比Hermes Lindy還要貴,您是打算和Hermes拼個魚死網破還是你死我活?

上週漲價訊息一出,大家都在罵:“吃相真的難看!”

Chanel想當下一個Hermes?這價漲得離譜!

“Chanel現在這麼膨脹的?以後不買了!有那個錢,我買愛馬仕好不好?”

Chanel想當下一個Hermes?這價漲得離譜!

並不是不讓你漲價,但凡你做個人,漲得靠譜點,大家都不會如此激動。

不過,最近有業內訊息傳出,近年來Chanel頻繁漲價,絕不是腦子一熱、胡亂瞎漲的,這是抬升自己價值的一種手段:透過漲價來精簡客戶群,只保留核心客戶。

Chanel想當下一個Hermes?這價漲得離譜!

除了漲價之外,此前還傳出Chanel經典款包包,Coco Handle、CF等即將實行限購的政策。

這政策怎麼聽起來這麼耳熟?這不就是Hermes的套路嗎?是不是下一步還要配貨了?

Chanel還真的打算做下一個Hermes?果不其然,訊息一出,又是引來的一片罵聲。

Chanel想當下一個Hermes?這價漲得離譜!

罵歸罵,但若是我們深入分析一下這些政策的背後,其實不難看出本質都是基於公司戰略層面的考慮和調整。

提高Chanel CF、2。55這兩款經典款包包的定價,可以維持其原有的稀缺度,篩選掉一些非核心客戶,只保留那種不論是3w還是10w,都可以買得起的客戶群體;

Chanel想當下一個Hermes?這價漲得離譜!

還可以讓它們和其它款包包形成鮮明的對比,加深了品牌的代表形象。

畢竟CF的顏值是真的高,很多女明星都對其愛不釋手。

我們撇開價格不談,小香的魅力,又有哪個女孩子抵擋得了呢?

關注驕澳妹,獲取更多資訊