上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

各位姐妹好呀。

這幾天有個事情令我無法心情平靜。

因為我發現,自己已經不是最尖端的時尚弄潮鵝了。

起因是,那天當我例行無聊開始逛小紅書時,又一次被幾個漂亮美眉的打卡照吸引。

人是好看的,天空也是晴朗的,背景更是fashion的。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

這在人均拍照聖經的小紅書上很正常。

但是就有那麼點不正常,

明明寫著“上海Costco”,又說“假裝在LA”?

一時間我搞不懂這些照片到底是在哪拍的。

後來終於明白了。

拍攝地點:上海Costco;拍照風格:LA西海岸。

#1

這一次,上海Costco又火了。

除了剛開業時,上海Costco已經低調很久了。

但是這次又重新翻紅,不是靠產品取勝,而是靠外景。

上海Costco的戶外草地、停車場、米色的建築外觀,共同組合成鮮明的西海岸vibe。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

這種從大洋彼岸傳過來的美式風格,著實俘獲了很多年輕人的心。

再配上極具地域反差的文案,競相引人打卡拍照。

首先是留學選手們“出場”。

那年的西海岸歷歷在目,如今“故地重遊”。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

LA的日子總是令人容易想念。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

彷佛又回到了熟悉的洛杉磯。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

坐在超市購物車裡,直接回到西海岸。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

有即將要去純正西海岸的美眉,也會提前來感受下大西洋的海風。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

不過更多來打卡的還是本地選手。

假裝在LA拍照是他們共同的目的

,超市在眼前,可以不用逛。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

不過也有人是為了感受曾經看美劇時心中的夢想之地,這次終於心滿意足。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

當然,很多“加州辣妹”也來湊個熱鬧,美式復古風格確實惹人愛。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

不過辣妹多了,就不知道誰才是純正的西部牛仔風。

因為一個個的臉龐都是相似的精緻。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

拍照聖經告訴過我們,

想要出片率高,標誌性擺件不能少。

比如79塊錢,輪胎大的披薩。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

小夥伴們不能少,一期拍照才更有氛圍感。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

甚至坐在超市購物推車裡,給穿著AJ的雙腳來個特寫鏡頭。

一切都是大西洋彼岸吹來的風。

但是這股在上海吹的風潮,先在它的發源地引起了熱議,

#2

起因是在某推上看到有人發了幾張小紅書辣妹合集。

配文:

“中國網紅在上海Costco拍照,假裝他們在洛杉磯。”

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

接著,一些外國媒體也紛紛開始報道。

C*N:Why Chinese influencers are flocking to a Costco in Shanghai (and no, it's not for the discounts)。

一些網紅去上海的Costco拍照,假裝在LA。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

但是有些外國媒體可能感覺燒一把火不夠猛,又添油加醋說了一些。

為啥這些小紅書上的網紅們喜歡打“假裝在LA”的標籤呢,因為咱們國家的防疫政策已經讓他們兩年沒有出過國了。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

他們去不了LA,所以要在上海Costco假裝在國外。

所以,這成了中國網紅崇拜國外?

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

說實話,這些國外媒體是有些自作多情了。

不知道大家還記得前段時間“費城喪屍”的事情嗎,在洛杉磯LA,那樣的情況同樣存在。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

就這樣成堆的垃圾堆、處處可見的流浪漢,當然還是咱們大中國最好,誰會真的喜歡跑到國外去受苦受難?

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

外國媒體這一波報道,帶節奏的套路有點過於明顯。

不過很好笑的是,

當外國媒體又一次文化大自信時,殊不知他們內部也有自己人在“扯後腿”。

舉個例子。

一位外國小哥,在TikTok上模仿中國網紅毛毛姐的影片,火了。

毛毛姐的《好嗨哦》已經足夠洗腦,英文版的更魔性。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

女愛豆們的打歌舞臺,也被這位小哥抓到了精髓。

感覺他真的用力在燃燒卡路里呢。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

一位b站up主熱帶賈賈是一名生活在西班牙的留學生,她就發現,

隨著抖音短影片的火爆,中國網紅們的影響力不容小覷。

比如受中國街拍時尚啟發的韓國穿搭博主。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

尤其是國內某音街拍在油管上的觀看數量越來越多,外國網友的評價都是羨慕且友好的!

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

甚至就連這次的“假裝在LA”事件,也有人評論說:

中國網紅們的拍照令Costco看起來很不錯!

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

甚至Costco對於亞洲國家來說,只是一種不同的文化現象代表。

就好像美國人在中國的農貿市場拍照一樣!

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

果然,人類對於獵奇事件的共同好奇心是一樣的,不分國界。

如果按照外媒的操作,那我們國內的媒體是不是也應該針對外國網紅的事件大肆報道一下?

不過,我們當然不會做這種事情,因為太掉價了。

#3

其實喜歡外國文化,真的不犯法。

但是尺度要把握好。

其實很多小紅書博主依然會遵循某種網路社交規範,現實與想象的謹慎結合。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

其實引起熱議的文案

“假裝在LA”

,如果放在社交媒體語言系統裡,只是一個很普通的打卡句式。

這種“假裝在某某地方”的句式,是在旅遊、打卡過程中經常會用到的詞語,全世界通用。

你在國外也可以假裝在國內。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

我隨手一搜,小紅書上的“假裝在某某”的詞條很多。

全世界各地的關鍵詞都有。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

這種“假裝”在某種程度上,只是懷念自己喜歡的某種風格,只不過這種風格恰好是國外特產。

這次的“假裝在LA”就是那種西海岸風格作祟。

可能像這位博主說的,

就是隨手拍一個情景,純粹地表達一下對某個地方的一種思念之情,沒有任何比較誰好誰壞的意思。

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

有的人只是為了懷念,而有的人是為了流量。

鑑於小紅書的平臺屬性,點贊數量很多的帖子下面都會帶上“穿搭”一類字眼,職業博主們為了帶貨,肯定是什麼關鍵詞火就用什麼。

不然流量從哪裡來?帶貨kpi怎麼完成呢?

上海網紅被罵到國外,“假裝在LA”真是崇洋媚外嗎?

所以這次就瞄上了“假裝在LA”,這不,一下子就火了,kpi肯定也完成了。

當然更有些人,去打卡拍照,標榜自己“假裝在國外”,就是為了滿足了一下虛榮心。

就像小姐妹去了一個好看的咖啡廳拍照,那下週我也要去拍,是一樣的道理。

這一類人就是最普遍的你我普通人。

我們普通人不為流量,不為帶貨,也不為西海岸,

只是為了那個好看的風景,美美的照片,為了那蹭蹭上漲的點贊數。

如此說來,這些人真的做錯了嗎?

他們確實做錯了。

錯在了思想意識不夠嚴謹,放大了網路上的虛榮心。

錯在了沒有想明白虛榮心一旦跨越雷池,就會觸碰到神聖的道德邊界。

至於他們的行為要不要被大肆謾罵,就見仁見智了。

這次外媒一報道這些網紅,國內就有很多網友和媒體去小紅書,罵這些拍照的網紅,丟人丟到了國外。

在這些被罵的聲音中,我看到了一個網友的評論:

“外媒說什麼都信,外媒說什麼就開始自我檢討,自己人罵自己人。

這打卡1。沒影響公眾秩序 2。沒影響他人,還有可樂pizza都是自己買的。

何來丟人?”

雖然部分網友的虛榮有罪,可如果是普通人單純的分享,也要遭到獵殺的話,確實是有點讓人心寒。

我們討厭一切二極體的行為,也要警惕,不要在不知不覺中,也陷入了二極體的思維陷阱裡。