一江蘇女子放學騎車接娃，途中撞人後揚長而去：他衝到我車上來的
日
前
，江蘇無錫一女子接娃放學
時
，
一
輛
電動車與一
輛
電
動
車
相撞，小孩躺在地
上
，但女子連車都沒
有
停
下
來
，
只
是
回頭看了一眼後
，
竟“揚長而去”。監
視
器
的
畫面
顯
示
，當時女子騎車在路上行駛，小孩突然衝
到
路邊
，
撞
到
電動車後倒地。
第
二
天
，警
察
找到了肇事
司
機
。面
臨
民警
盤
問
，女子
說
：“他衝到我
的
車上來。”民警
說
：“他只要碰
上
你，就是
一
起
交通事故，你怎麼能走呢？”最
後
，民警將電動車帶
到
中隊做進一步調查。
警
察
說
，
如
果
駕駛人
構
成
逃逸，將面臨
1
5
天
以
下
的
行政拘留
，
並處罰款1000
-
2000元。
網友
們
議論
不
休
，有網友說：孩
子
橫穿馬路，負主要責任，電動車屬正常直行駛負次要責任！嚴
說
監護人全責，電動車沒
有
任何責任，不屬逃路！
還
有網友說：小孩子突然衝出來，車子根本反應不過來。但撞
車
應該下車詢問，不
應
該一走了之，都
是
錯
的
。
原
本
是
合
理的，不
應
該直接
離
開
！
這
個
事
件如果從事故發生時的情況來看，確實是孩
子
的
孩
子
或者說
對
父
母
的
照
顧
有
不利的責任，女
人
應該說是有點“冤枉”。但
是
問題
是
，
事
故
發
生
後
，女子沒有停車，也沒有報警，那
麼
這
種
性質就變了。
在
法理上，女
性
的交通肇事逃逸
是
指
逃
逸
女
性
，而
在
情理上，如
果
小孩因
未
得
到
及時治
療
而發生危險，那女子也不能說
是
完全沒有責任吧？
起
碼
逃
不
掉
“見死不救”？更
有
甚
者
，
這
也
是因為
與
她的
汽
車發生碰撞
而
導
致
的意外。
因
此
，於情於理，女
人
在事故發生後
就
直接離開，這是
一
種
錯
誤
，
盡
管
這
種
錯誤的
原
因與她無關。
每
個
人
都
覺
得
怎麼
樣
？
