人們瞭解歷史，大多都是透過考古、文獻加上百姓口口相傳的故事，其中考古是最具有權威性的，而歷史文獻次之，而民間傳說是分辨難度最大的。
就史書這方面而言，我國從三代時期（夏、商、西周）就設立史官制度，所以流傳下來的二十四史等史書還是很公正，且有參考價值的。但一些外國的史書就不一樣了。
歷史講究客觀公正，而外國的一些史書簡直可以用才能不打草稿來形容，
下面給大家介紹介紹幾本外國史書，你就知道我國的二十四史是有多好了。
第一，《大朝鮮帝國史》
這本書中記載，朝鮮發源於帕米爾高原，在公元前6000年，創造了輝煌的文明，然後一路東遷。在此期間還喚醒了黃河文明，和紅山文明。不得不說，這本書的想法很好。
書中還記載，古朝鮮是一個領土涵蓋中國和日本的大帝國。將中國人和日本人，全部說成是朝鮮人的後裔。
每每讀到這裡我都在感慨，為什麼我們的史書就沒有這樣的好想法呢？
第二，《琉璃宮史》
緬甸史書《琉璃宮史》記載，其王室經歷了84，000代，最強大時的緬甸有189，000座城市。緬甸族形成國家到現在不過1000年，按照這樣的演算法，每一代國王只活了四五天。
按中國古代的小鎮來算，一個鎮有大約2到3萬人，那緬甸當時的城裡人就相當於幾十億人口了。難以想象他們是怎麼發展到現在五十幾萬人的？
這還不算什麼，書中還記載，國王出巡的隊伍，有船隻80萬艘，大象80萬頭，士兵1億8000萬。要知道鄭和七次下西洋加起來的人數都才一百多萬，這麼多船，他們的樹夠造船的嘛？
更何況怎麼多士兵，就算是撒豆成兵，一斤黃豆5000粒，
他有這麼多軍隊，估計黃豆也要三萬多斤黃豆吧！
第三，《近代日本國民史》
這本書記載的故事就相對好點了，其中記載在平壤之戰中李如鬆手下僅騎兵就有百萬之眾。加上步兵按5：1的比例來算，那也就幾百萬軍隊吧。
這還勉強能接受，不過當初豐臣秀吉可能輸的就不怨了，這麼多人打不過也是正常的。
第四，希羅多德的《歷史》
古希臘歷史學家，希羅多德寫的《歷史》記載波斯派出5，283，222人的軍隊，進攻希臘。這支大軍，不僅喝乾了一條河，每天還要吃4700噸麥子，希臘派出三百勇士，完敗波斯大軍。
說實話，你要是寫300人用計謀下毒、放火幹掉了波斯大軍我覺得還能接受，不過你這樣堵著峽谷硬抗，我就有點想不通了，人家幾千人換著來打你，你不吃飯打一天可以不？幸好這本書的定義是“散文作品”，
要是真的歷史書籍，波斯會不會表示不服？
第五，《摩訶波羅多》
印度史書《摩訶波羅多》記載，印度在一場戰爭中，死傷16億人。先不說古代醫療條件和種植技術能不能負擔起這麼多人，就算是現在印度的總人口也比不上當時的人口數吧。
難道說印度在千年以前，人口數就是世界第一啦？再說了，有這麼大的地方給你打嗎
？總結
和上面這些史書比起來，有沒有覺得中國的二十四史這些史書簡直是良心大作呢？起碼再離譜也沒到十幾億人打仗的地步。總結起來看，日本雖然誇張，但還是能忍受，而印度的是真的吹牛不打草稿了。
關注我，帶你走進更多有趣的歷史。
（素材來源網路，侵權聯絡刪除）
