黑人離開白人能不能治理好國家?

多年之前,紐約大主教詹姆斯·曼寧在佈道時作了次爭議頗大的演講。

他說,承認種族差異,並不是種族歧視。黑人在體育專案方面有優勢,但是理解世界方面存在弱點。你可以把黑人訓練成天體物理學家,訓練成律師,但是你不能訓練他們理解這個世界,

黑人離開白人能不能治理好國家?

接著他舉了大量的例子,在白人到來前,黑人從沒建成一艘能出海的船;撒哈拉以南非洲從沒有過一塊紀念碑;從沒建立起一座大城市;沒有排水系統;沒有超過一層的房子;沒有石制建築等等。

他又舉了南非的例子,黑人掌權後,南非在多個領域逐漸喪失競爭力,約翰內斯堡犯罪盛行。

最後,他總結道:沒有白人的幫助,黑人就是不懂得如何治理國家!

黑人離開白人能不能治理好國家?

當然,這位大主教敢這麼說,主要是因為他本人是黑人,而且是一位黑人精英。他畢業於康奈爾大學法律系,在2002年成為紐約大教堂大主教,這在開放的美國也是非常少見的。

他的演講有誇張的成分,卻道出了很多人心中的疑惑,黑人離開了白人到底能不能治理好國家?在歷史上,我們似乎看到了很多這樣的例子。

海地是世界上第一個黑人共和國,1804年,當地的黑人起義就推翻了法國殖民者的統治,仿照美國製度建立了真正的共和國。對了,它也是整個拉丁美洲第一個獨立共和國。想想看,1804年,當時的中國剛剛才告別乾隆皇帝的統治,風流才子紀曉嵐還活著。

經過了200多年的發展,整個國家現在是全世界最不發達的國家之一,人均GDP800多美元,位列世界第179位。

而與海地共和國緊鄰的多明尼加共和國發展則好得多。多尼米加直到1924年才獲得獨立,有段時間還被海地吞併過。與海地95%以上的黑人比例不同,經過多年的殖民統治,這個國家主體民族已經變為黑白混血與印歐混血。現在,它已經發展成一箇中等收入國家,人均GDP是鄰國海地的近10倍。去年,它還被選為聯合國非常任理事國。

黑人離開白人能不能治理好國家?

兩個國家的巨大差異甚至在高空都能一目瞭然。

再來看看賴比瑞亞,這個由美國黑人移民所建立的國家在1847年就獲得了獨立。在建立之時,這個國家完全照搬了美國的制度,甚至國旗都和美國國旗差不多。

如今,170多年過去了,這個國家的人均GDP一直在穩步後退,現在已經位列世界第188名,與第189名的烏干達處於同一水平。

辛巴威也經歷了同樣的困惑。辛巴威原來是英國殖民地,那時候還叫羅德西亞。這個緊鄰南非的國家礦產資源豐富,土地肥沃,農業發達,被稱為非洲的麵包籃,是糧食出口大國。

1980年,我們的老朋友戰勝了原先的白人政黨贏得了議會選舉,並改國名為辛巴威。這年,辛巴威的人均GDP是1043美元,經濟實力在非洲僅次於南非。

從那以來,整整三十年間,辛巴威的人均GDP再也沒上過1000美元。前幾年,這個國家還出現了史詩級的通貨膨脹,發行了面額為100000000000000(1百萬億)的紙幣。

黑人離開白人能不能治理好國家?

很多擺脫西方殖民統治的非洲國家似乎都有這樣的問題,趕走西方殖民者的同時似乎也趕走了他們成熟的管理體系,新生國家的黑人精英們似乎怎麼都不能讓國家走上正軌,就好比一個企業,看著無所事事的高薪高管的工人們時刻都想著自己來主宰企業,可真到了那一天,突然發現,想把這麼複雜的企業運轉起來,還真不是那麼簡單的。

您的意見呢?歡迎關注,龍馬君為您分享不一般的有用歷史。