作者：季我努學社青年會會員 馬巧玲
戲志才是曹操的謀士，諸葛亮是劉備的謀士，兩人都是非常厲害的角色。而在歷史的銜接中一直流傳著這麼一句話：志才不死，郭嘉不出，郭嘉不死，臥龍不出。這句話恰到好處地將郭嘉放在戲志才和諸葛亮的中間，由此可見郭嘉也必然不弱於這兩者。那麼郭嘉究竟有多厲害呢？
影視劇中的郭嘉
首先，郭嘉慧眼識人。評價一個人是否有智慧，除了對自己的瞭解，還有一個重要的因素，那就是能否就一個人的性格看到未來事情的走向，郭嘉就是這樣一個人。在投奔曹操之前，郭嘉曾經打算在袁紹手下效力，但是不久他就發現，袁紹本人的思想還停留在周公禮制的時代，因為袁紹是世家大族，所以決策大都從世家大族的利益出發，“犯法不連坐”，而所處的時代是一個亂世，政策跟不上時代特點的結果必然是最終被時代拋棄。袁紹因為一直身處朝堂，所以他可以算是一個政客，做事講究顧全大局，善於謀劃，但是他 並不是一個優秀的政客，僅僅就招攬人才來說，袁紹的人才政策實行的任人唯親，因為他希望透過這種政策將手下的世家捆綁在一起，從而實現世家利益的強強聯合，“ 非海內知名不得相見”，而曹操雖然嫉妒比他聰明的人，但是總體而言，在人才策略上是“周公吐哺天下歸心”，只要有能力，就可以得到與能力相匹配的職務。也就是說，袁紹希望建立的是一個延續性集體，而曹操希望建立的是一個破舊立新的集體，希望透過人才的不拘一格，來重新整飭東漢末年的局面，儘管最終曹魏集團的建立依然是在世家大族的基礎上。基於對這點的認識，郭嘉便直接離開了袁紹，直接在家賦閒了六年。直到最後得到引薦，投奔曹操。其實就這一點來說，他和諸葛亮類似，寧缺毋濫，願意等待合適的時機。基於對人才的不同理念，袁紹相比曹操，就少了那麼一份果斷，多了一份瞻前顧後，這也是郭嘉看在眼裡最終離開的又一個原因。
曹操挾天子以令諸侯之前，就有袁紹的手下勸他
其次，作為一個謀士，郭嘉每次的策略都能夠恰到好處地與曹操心中所想不謀而合。在曹操打算透過攻打袁紹來統一北方但是又不是特別有信心的時候，郭嘉以“十勝論”表明，曹操在十個方面比袁紹強，即道勝、義勝、治勝、度勝、謀勝、德勝、仁勝、明勝、文勝、武勝，這十個方面涵蓋了道義、品德、實力、智慧，可以說是對一個統帥很高階的概括了。因為郭嘉之前在袁紹的麾下待過一段時間，所以就他的聰明才智，對於袁紹本人及其實力也是有一定的瞭解的，所以在這“十勝論”的基礎上就自己所見所想的事實加以證明，有理有據，就連曹操本人都說：唯奉孝為能知孤意。
曹操更多的能夠兼聽謀士的意見
再次，相比於戲志才和諸葛亮，郭嘉可以說是不輸於這兩者。戲志才雖然在電視劇和《三國志》中著墨不多，但是能夠得到推薦，便足以說明他的才智。劉備更是因為有了諸葛亮擺脫了以往依附的局面，有了一塊根據地。但是根據諸葛亮和郭嘉的不同計策來看，諸葛亮更善於治理，郭嘉更擅長與謀略。郭嘉有十勝論，諸葛亮有隆中對，他們二人的性格和對未來的暢想便可以看出彼此之間的區別。這也就是郭嘉為什麼會被成為“毒士”的緣故。因為他的謀略更多地是一針見血、直戳要害，難怪曹操在兵敗赤壁，險些命喪華容道的時候，放聲大哭：使奉孝在，決不會使我有此大失。
參考文獻
陳淳子：《三國時期門第出身對謀士政治命運的影響——以楊修、郭嘉為例》，淮南師範學院學報，2016年第5期
沈先儀：《郭嘉其人》，江淮文史，2017年第11期
商煒：《郭嘉對曹操統一北方的貢獻》，河北電大學報，1999年第8期
編輯：季我努學社青年會會員桂強
