電影《美國田園下的罪惡》中,為什麼沒有人批判父母,和妹妹?

首先,

在劇中

為什麼沒有人批判父母,和妹妹姐姐?父母把孩子隨便寄養,而且打電話不跟自己孩子通話?而且一而再推遲接孩子的時間,從一個月變兩個月一直到孩子死了報警了父母才知道吧,妹妹這麼久的時間親眼目睹姐姐被虐待

哪怕有一次主動求救,我想姐姐都不至於死了,再說姐姐,父母把妹妹丟給別人養,妹妹在表示很難過的時候,既不告訴父母也不給妹妹幫助。這些人難道不比兇手還可怕麼?

電影《美國田園下的罪惡》中,為什麼沒有人批判父母,和妹妹?

真實事件裡,她們父母一共有五個孩子,西爾維婭是老三,上面一對龍鳳胎兄姐,下面一對龍鳳胎弟妹

詹妮和一個男孩

,兄姐就不說了,詹妮的雙胞胎兄弟可沒有被送到這麼窮的人家寄養,她們父母早就不要詹妮和西爾維婭了好吧。

這一點,電影刪除了那三個養的很好的孩子,就寫了她們姐妹兩人,也是因為,按真實的,太可怕了,連父母都沒法依靠了。

電影《美國田園下的罪惡》中,為什麼沒有人批判父母,和妹妹?

總而言之,

對於一個人的成長背景教育背景環境太重要了。這個成年女人到底經歷了什麼讓她能如此喪失人屬性幹畜生不如的事!太可怕。這讓人以後接觸人可得看好。雜人也有。其次,孩子。孩子就是孩子,他們最好教唆和受到恐怖震懾性的服從。他們是看誰厲害就服從誰,跟風倒,事實證明幹這樣的事也可以做出來的只要有人震懾唆使。最後,愛莫能助可憐了受害的女孩。太無辜了。花季。什麼都不能夠如此對待一個剛萌芽的生命。

罪惡之人是永遠不會回頭的也不會知道源頭和末點。

電影《美國田園下的罪惡》中,為什麼沒有人批判父母,和妹妹?