最近幾年掀起了一波為那些被罵垃圾，被誤解的奧特曼作品翻案的風潮，其中最沉冤得雪的當屬麥克斯奧特曼和艾克斯奧特曼這兩部作品，昭和時期的雷歐也被“翻案”成了成人向勵志神作，新生代那些被誤解的奧特曼們也是如此，這種“翻案”討論確實是能夠讓現在的奧迷更加客觀的去看待曾經被誤解頗深的作品，但也讓一些人開始盲目造神了。不過今天我們主要不說這股造神風氣，我們來討論一下新生代第一部作品《銀河奧特曼》值不值得被翻案。
《銀河奧特曼》
1、簡單評價
不知道大家是如何評價銀河奧特曼和銀河奧特曼s兩部作品的呢？我個人認為，銀河奧特曼是奧特曼系列作品裡最獨特的一部，不管是因為他季度番的體量還是因為他友情與夢想的主題，這跟以往的奧特曼作品實在是區別太大，所以我稱銀河奧特曼為“最獨特的奧特曼”。
銀河奧特曼是新生代奧特曼作品第一部沒有防衛隊，沒有宏大世界觀，只有幾個少年少女用雙手守護自己的夢想，家鄉和友情的故事。對比《蓋亞》《賽文》這樣的作品，《銀河奧特曼》更傾向於具體角色的青春勵志。
而《銀河奧特曼s》口碑比起《銀河奧特曼》則就相對差一點，引入防衛隊UPG概念之後並沒有讓銀河奧特曼和維克特利奧特曼這兩個角色塑造起來，反而是給人一種詭異的違和感，比起主角小光和翔，配角塑造反而要出色得多。
第一部沒有防衛隊且在系列當中所有設定都太獨特（非貶義），第二部劇情明顯差點意思，這就導致了很長一段時間裡，提到銀河奧特曼往往是“賣玩具”。“新生代拉跨代表”“夢比優斯之後再無奧特曼”“led奧特曼”“借力量”等等評價都被安在了銀河奧特曼的頭上。
但正如我前面說的，近幾年來也有人為銀河“翻案”了。考慮到當時銀河奧特曼的製作背景，圓谷的創作條件，有很多人表示銀河奧特曼是最被低估的一部作品，這裡就不多強調了，話術跟麥克斯，艾克斯翻案相同。給銀河奧特曼翻案的人都會不約而同的提到銀河奧特曼的“商業戰略意義”，稱銀河奧特曼拯救了圓谷。
被吐槽最多的火花人偶設定放到現在來看成了拯救圓谷玩具銷量流水的功勞所在。這一點也確實，可以看出圓谷為了賺錢也是在努力開源節流。花裡胡哨道具一堆，奧特曼怪獸設計也算酷炫，很適合做玩具手辦。後續軟膠玩具的受歡迎也印證了這一點。
但這些都是銀河奧特曼的“商業戰略意義”，而並非《銀河奧特曼》和《銀河奧特曼s》這兩部作品的具體評價。
不說別的，來自未來的銀河奧特曼拓展的世界觀挖坑不填，火花人偶間接推動奧比奧行為更加猖狂，以及後續的新生代奧特曼作品都被罵“賣玩具”，這些都是從銀河開始的，這幾點我相信大家沒法否認吧？（“借力量”是歐布那會出來的詞，不能怪銀河）
2、最後總結
當然了，我個人的看法只能代表我個人，我的看法也不一定全部正確。
但我想說，給奧特曼“翻案”是為了讓他們得到更加客觀的評價，而不是帶有時代濾鏡去美化，去瘋狂造神。不批評，讚美則毫無意義，不要全都將一部作品的缺點都用“當時圓谷……”這樣的話術去解釋，瘋狂造神是真的沒有意思。
誠然，評價一部作品不能跳脫當時的時代背景是製作條件，就像最受讚揚的傑克奧特曼神回《兩大怪獸襲擊東京》和《決戰怪獸對MAT》故事當中，MAT隊員人均行走的槓精，司令還甩鍋鄉秀樹，MAT趕走傑克奧特曼人間體的操作，放到未來十年你也完全不懂這幫人為什麼那麼菜還自信，
但你不可否認在1971年播出的這兩集還是引起了相當不錯的反響，並且至今在系列當中有極高的評價。
時代背景的確很重要，經典也不代表全都好。
說穿了還是那句話，我們給一些奧特曼作品“翻案”是為了讓他們得到應有的評價，不管是正面的也好，負面的也罷，絕對不是瘋狂造神，只能吹不能罵。
