三國猛將張遼、張郃和張飛相比，誰的綜合實力更強？

亂世出英雄。這個問題要分演義和正史來討論。如果僅以演義而論，三人綜合實力排名應該是張飛、張遼和張郃。如果按正史比較，則是張遼第一，張郃第二，張飛第三。

按演義比較，誰的武功更高，則誰的綜合實力最強

由於演義是按武將單挑時取勝的一方，軍隊實力也更強，因此，按演義標準當然是張飛第一，張遼第二，張郃第三。

張飛武功第一，這個應該沒什麼爭議。在虎牢關之戰時，張飛便能和天下第一高手呂布對戰五十餘回合而不分勝負；到了小沛之戰時，能與受酒色過度戰力有所下降的呂布戰到百餘回合而不分勝負。可見，張飛的武力是一直處在一個上升的階段的。

張遼與張飛有過一次交手，那就是在赤壁火攻之後的葫蘆口伏擊戰。曹操在赤壁遭到火攻後，全軍大敗，曹操率敗兵取道烏林北還，途經烏林道時，遭到了張飛的伏擊。許褚騎著無鞍馬來戰張飛，“張遼、徐晃二將，縱馬也來夾攻”。

經過一場混戰，曹操拔馬先逃，曹軍“諸將各自脫身”。而曹操逃遠後，“回顧眾將多已帶傷”。這說明在這次戰鬥中，許褚、張遼、徐晃這三人中可能還有人被張飛打傷了。

如果張遼武藝足以抗衡張飛的話，他與許褚聯手，再加上能硬撼許褚五十合不分勝負的徐晃，三人圍戰張飛，即使在敗勢下，豈能被張飛打得如此狼狽，還有人負傷？

透過以上分析，不難得出結論：以張遼的武藝，還不足以與張飛相抗。在三國武力排行榜上，“超級猛將”張飛的武力值僅次於巔峰期的呂布和趙雲，與關羽、馬超差不多，而張遼肯定不及蜀漢五虎、顏、文、典、許等人，甚至也不及龐德、曹彰、徐晃、夏侯惇這些“強一流”，只能排到十五、六名開外了，與張飛之間的差距還是蠻大的。

關羽誇張遼的武藝不在他和張飛之下，這並不是說張遼的武藝達到了關羽和張飛二人超一流的武藝水平。畢竟，關羽和張飛共事於劉備，自然瞭解張飛的武力強悍。

進入曹操麾下之後，張遼得到了施展才華的機會，被曹操所器重，為曹魏的五子良將之一。

張遼曾經在濮陽城外力敵夏侯惇；延津渡與徐晃雙戰文丑；官渡之戰與張郃鬥四五十合不分勝負；烏巢襲殺蔣奇；冀州城外三合擊敗袁尚；追射沮鵠落馬；白狼山陣斬單于蹋頓；赤壁之戰射傷黃蓋落水；合肥城七八十合戰平太史慈；濡須口大戰淩統五十回合不分勝負。

張郃與張遼一樣是曹操五子良將中的一員，他一開始是袁紹手下著名的四庭柱中的一員，後來也投降了曹操。雖然從戰績來看，兩人四五十合不分勝負，但從演義的角度看，曹操更喜歡武功高強的將領，從分給這兩人的職位來看，就可以看出來曹操還是要明顯更喜歡張遼一些，這也說明張郃武功要弱於張遼。

按正史比較，誰的統兵能力更強，誰則更強

張遼的軍事指揮才能毋庸置疑，早在呂布麾下時，就被任用為“八健將”中的首領。歸附曹操以後，屢次顯示出不凡的軍事眼光。北征烏桓的白狼山一戰，敏銳地捕捉到了戰機，力諫曹操發動攻勢，並被曹操授予臨陣總指揮的大權，親自率四路人馬向敵人發起突擊，陣斬蹋頓單于。赤壁之戰後，張遼被曹操任用駐守合肥，以當東吳，並在歷次戰鬥中展示出超群的軍事才華。

在合肥戰役中，張遼親自率領800名精兵在黎明時分殲滅東吳軍。張遼一路趕到孫權的營地，隨後帶領戰士突圍。第一次突破後，張遼發現大部分人都深深地困在東吳國的軍隊中，於是他立即勒住馬，接過尚未突圍計程車兵。東吳計程車兵很害怕，沒有抵抗。他們離開張遼去救他的部下。

合肥戰役是中國歷史上罕見的戰役。史學家推測，在張遼突圍的過程中，東吳名將陳武被砍在馬背下。當然，張遼戰勝陳武並不是武力的勝利。更有可能的是，陳武在事先沒有采取任何防範措施的情況下，在混亂中死去。

合肥戰爭結束後，孫權士氣低落，無意再打仗，幾天後只好退兵。