爐石傳說:低了一費效果卻更好,碾壓了橙卡?都怪當初設計太保守

爐石傳說到底有沒有完爆?這遊戲開服七八年了,每年,甚至是每個版本更新的時候,總會有那麼幾張卡出現後,會引發相關的討論。這次奧特蘭克當然也不例外。以顧影個人的刊發了來說,只要前提條件夠多,爐石傳說就不存在完爆。

一、新版本的完爆?

爐石傳說:低了一費效果卻更好,碾壓了橙卡?都怪當初設計太保守

但如果把類似“金卡更費電”這種條件都拿出來“證明”不是完爆了,這除了讓人覺得槓精出沒之外,不會有其他效果。而這次牧師獲得了一張六費隨從,效果為6/3/7嘲諷,亡語對所有敵方隨從造成等同於該隨從攻擊力的傷害。

爐石傳說:低了一費效果卻更好,碾壓了橙卡?都怪當初設計太保守

雖然安度因不是以buff作為主要手段的英雄,但他也有不少強力的buff。比如說雷象坐騎、心靈之火、真言術:韌等等。如果說以上費用都偏高,這裡還有真言術:宴可以使用。只要想,就一定可以找到合適的buff。

爐石傳說:低了一費效果卻更好,碾壓了橙卡?都怪當初設計太保守

這麼一來,這張卡的地位自然就水漲船高了。相對的,過去中立卡里,有一張叫作坑道爆破師,7/3/7,嘲諷亡語對所有隨從造成3點傷害。你看新卡比它費用低、上限比它高、而且亡語只對敵方隨從生效。當然,可以找出不如舊卡的情況,但還是開頭的那句話,過於極端的情況,真的有必要考慮嗎?就因為“完爆”的完字?

二、又一張橙卡被碾壓了

爐石傳說:低了一費效果卻更好,碾壓了橙卡?都怪當初設計太保守

這是一張非常久遠的橙卡,3/1/1亡語對所有敵方隨從造成等同於該隨從攻擊力的傷害。本身極其虧費,而且還不帶嘲諷,可以說完全沒用。而別管新卡還是舊卡,有個嘲諷起碼可以穩定觸發亡語。這麼一算,爐石傳說沒有完爆?

嘖,低了一費效果更好還便宜,真不是新卡太強,只能說當初的卡牌設計太保守了。

三、白卡與橙卡的又一次戰鬥

爐石傳說:低了一費效果卻更好,碾壓了橙卡?都怪當初設計太保守

這是來自惡魔獵手的新卡,白色的3/1/6每當一個友方隨從,獲得+1攻擊力。乍一看,其實七點屬性差不多就是三費,就算白板也不能說太虧,何況還有特效呢。當然,但就一張卡的話,實在不值一提;但巧的是,爐石傳說裡還有張差不多的;而且那張還是橙卡。

爐石傳說:低了一費效果卻更好,碾壓了橙卡?都怪當初設計太保守

來自騎士的傳說隨從5/1/7,如果這張牌在你的手牌,每當一個友方隨從,獲得+1攻擊力。前置條件都是一樣,需要獻祭隊友,但生效方式不同。一個在場上,一個在手牌裡,二者沒有絕對的好壞差異,於是問題就來了,3/1/6以及5/1/7,是不是覺得白卡的車輪又碾在橙卡臉上了?

爐石傳說:低了一費效果卻更好,碾壓了橙卡?都怪當初設計太保守

當然了,還是那句話,爐石傳說沒有完爆。但如果不將條件限制的那麼苛刻,這遊戲的完爆早好幾年就出現了。當然顧影我也能理解,其實這麼多年過去了,大家爭來爭去,難道真沒有結論嗎?有的。只是各有各的堅持而已。

最後,這遊戲已經七八年了,還能運營多久也不好說,一個問題爭論五六年,大家可能也吵出感情來了,那就一直“吵”下去好了。