棋牌室和賭博場所是有著本質上的區別的，當然了，有些棋牌室掛羊頭賣狗肉就另當別論了。具體的區別在哪？棋牌室可以營業甚至是“大火特火”的具體原因是什麼？您不妨接著往下看。
首先來說一下棋牌室存在的必要性
棋牌室就是簡單的休閒場所，既然是休閒的地方，當然就有存在的必要了，而且對某些人來說還好處多多。
通常情況下，很多人會覺得棋牌室一無是處，更何談好處了？下面就給你說個真實的故事吧：
我的一位遠房嬸嬸四年前去世了，叔叔非常傷心，一度處於焦慮悲痛之中。
由於子女都已經成家而且有自己的事情要做，誰能整天來陪伴這個老爸呢？
叔叔是個少言寡語的人，身邊也沒有多少朋友，之前跟嬸嬸相依為伴，在家裡做些家務，
也很少出門，屬於典型的“家裡憋屈型”。
嬸嬸的離世，對叔叔的打擊是巨大的，子女們都很著急，但也沒什麼好辦法。
叔叔的大兒子（我的堂哥）是鐵 飯碗，工作比較輕鬆，閒暇之餘喜歡去棋牌室消遣。所以，他就想方設法把孤獨的叔叔也帶去。
起初叔叔很反感，而且態度堅決，他覺得那裡烏煙瘴氣，對身體也沒好處。怎奈拗不過堂哥的軟磨硬泡，也只好跟著去了。
每次去，堂哥都會發動一些老年朋友，陪叔叔玩撲克（叔叔只好這一口），
至於輸贏，都是幾塊錢的小事，叔叔自然也不會在意。
一來二去時間長了，即便堂哥不催促，叔叔也會自己去的，用他自己的話說：跑順腿了。
每天有事做，從中還能找到樂趣、分散了注意力，壓抑痛苦的心情自然就消散了很多。而且認識的人也多了，有時候一起到公園溜達散步，身體自然也會硬朗很多。
另外，據堂哥說，叔叔還認識了一位阿姨，結成“老伴兒”也是很有可能的事。
透過這件事可以看得出來：棋牌室的存在是很有必要的，可以幫助老年人培養興趣愛好，可以分散老年人孤獨的情緒，可以讓他們找到晚年的快樂。當然了，過於沉溺之中那就是個人的問題了，正所謂匹夫無罪懷璧其罪。
再來看一下棋牌室內的主要人群
我個人覺得，
棋牌室成立的初衷（或者是允許存在的理由）就是為老年人“找樂子”
，也就是說，棋牌室內主要的人群是老年人。
老年人退休在家無事可做，尤其是像叔叔那種、一個人獨自生活的人，有點個人愛好（比如說養花養鳥）的還好，如果再沒有其他興趣、整天無所事事，自然會感到孤獨，甚至是失去了生活的動力。
有了棋牌室，有了休閒場所，都是老年人，有著共同的語言和愛好，大家在一起聊聊天、玩玩牌，找到了朋友和樂趣，增加了活動範圍和運動量，這是大好事啊。
除了老年人以外，再有就是“很休閒的人”，
他們有著固定的工作和收入，生活壓力不是很大，整天有著大把的時間，到這裡休閒，總比花天酒地好得多。
由此可見，棋牌室裡主要都是“閒人”，既然是閒人，大家聚在一起消磨時光也是無可厚非的。
幫助“閒人”度過“多餘”的時間，為一些孤獨苦惱的老人找到樂趣、解決煩憂，這就是棋牌室的好處，既然有好處，勢必會受到追捧和支援，這就是可以正常營業、而且還大火特火的一個主要原因。
再來看第二個問題：棋牌室是不是賭 博場所
先來看法律對賭博是怎麼規定的吧：
《中華人民共和國治安管理處罰法》第70條：
以營利為目的，為賭博提供條件的，獲得參與賭博，賭資較大的，處五日以下拘留或者500元以下罰款。情節嚴重的，處十日以上15日以下拘留，並處500元以上3000元以下罰款！
這裡有個關鍵的問題：“賭資嚴重”，上面也說了，棋牌室裡基本都是老年人，他們在一起就是為了休閒，
輸贏也只是“走過場”而已，並沒有其他目的，所以數額也都很小，可以忽略不計了。
由此可見，棋牌室裡的輸與贏都是微乎其微的，並不符合賭博“資金較大”，也構不成“情節嚴重”，自然也就不屬於賭 博了。
我想說的話：
1、
就如同小品中說的那樣：老年人要老有所樂，不能在家裡憋屈著。可以去公園鍛鍊，也可以去棋牌室休閒，總之，要找到自己新的樂趣。
2、
既然是休閒場所，既然有好處，那就有存在的必要，當然也包括棋牌室。
3、
任何事都要用辯證的觀點去看，也都存在著“兩面原則”，棋牌室也不例外，如果你不能控制好自己的行為、整天沉迷其中，或者是另有目的的話，那麼休閒場所也會變成危害場所的。
4、
還是那句話：匹夫無罪懷璧其罪，棋牌室的存在本身沒有錯，但是被另有目的的人利用了，那就另當別論了。
所以再次提醒大家：棋牌室可以存在、也可以去，但要把握好“度”、控制好“量”，否則的話，就得不償失了。
我是妙言本草，你看後有什麼想說的就留言吧，我會認真回覆大家的。
