雍正死後與年世蘭合葬在一起?雍正的陵墓有沒有被盜過?

雍正死後與年世蘭合葬在一起?雍正的陵墓有沒有被盜過?

當初康熙帝雖然早年赫赫戰功,確實是一代雄主,但晚年卻秉承著多一事不如少一事的態度,在政治上極為寬鬆,可是給雍正帝留下了很大一個“爛攤子”。而雍正帝也是一個狠人,硬下扛下了這個爛攤子,繼位之後,就由原來的“天下第一閒人”變成了勤政無比的皇帝。

某種意義上來說,雍正是一位極為“叛逆”的皇帝,他沒有因循祖制,而是頂住重重壓力進行了大刀闊斧的改革,其政治上的改革在這裡暫且不提,這裡就說一下在皇陵制度上的改革。

雍正帝在皇陵制度上做了三件事,第一件事就是開創了皇貴妃從葬帝陵的制度,這個制度原本是為十三爺允祥而創立的。九子奪嫡中,允祥是雍正帝最大的支持者,幫雍正帝做了不少事,所以雍正繼位之後,將其母敏妃追尊為敬敏皇貴妃,並破例讓其從葬景陵。敬敏皇貴妃能夠和康熙帝合葬,這確實是母以子貴了。

雍正死後與年世蘭合葬在一起?雍正的陵墓有沒有被盜過?

這第二件事就是為孝莊文皇后(我們熟知的孝莊太后)建了昭西陵。當初孝莊文皇后臨終之際立下遺囑,不和皇太極合葬,康熙帝雖然聽了孝莊文皇后的遺命,但對於如此安葬她卻始終不得其法, 遂弄了個暫安奉殿,讓孝莊文皇后的棺槨在其中停靈37年。

直到雍正繼位之後,在1725年,恰逢孝莊文皇后嫁給皇太極一百週年,就將暫安奉殿就地建陵,將孝莊文皇后葬入地宮,孝莊文皇后這才真正的入土為安。

這第三件事就是有了清西陵,原本清軍入關之後,順治帝就在昌瑞山為自己建了孝陵,後來的皇帝就以孝陵為主為自己建陵,自此就有了清皇陵,但到了雍正帝時期卻有了變化。原本雍正帝為自己選擇了萬年吉地,即九鳳朝陽山。

但在真正建陵的時候,才發現此地初看是好地,但“形局末全,穴中之士又帶砂石,實不可用。”所以雍正帝放棄了九鳳朝陽山,遂又在他處尋找寶地,然後就選擇了與孝陵、景陵相距數百里的太寧山太平峪,於是就有了泰陵。

雍正死後與年世蘭合葬在一起?雍正的陵墓有沒有被盜過?

泰陵的建造實際上將清朝的皇陵分為了兩個區,一個是以順治帝孝陵為主的清東陵,一個是以雍正帝泰陵為主的清西陵。雍正帝的這個決定極為大膽,倒是給乾隆出了個難題,乾隆想了很久,為了兼顧兩區皇陵,就來了一個昭穆相間的兆葬之制,也就是“父東子西,父西子東”,於是乾隆就葬在了清東陵,而嘉慶帝就葬在了清西陵。

僅從皇陵來看,雍正帝就是一個改革派,當然, 提到他的泰陵,就不得不說另外一件事,即和雍正帝合葬泰陵的是孝敬憲皇后烏拉那拉氏和敦肅皇貴妃年氏。

為什麼要提到這件事呢,因為這裡的敦肅皇貴妃年氏正是年羹堯的妹妹,相信很多人都看過《甄嬛傳》,其中就有年羹堯的妹妹年世蘭,年世蘭的命運和歷史上敦肅皇貴妃的命運有相當大的區別,影視劇畢竟是影視劇,確實當不得真。

雍正死後與年世蘭合葬在一起?雍正的陵墓有沒有被盜過?

就說《甄嬛傳》中的幾個角色,雍正帝、皇后烏拉那拉氏、華妃年世蘭和熹貴妃甄嬛,和歷史上的形象都是相距甚遠的,其上的雍正帝簡直就是刻薄寡恩的代名詞,但熟知歷史的就知道,雍正帝是歷史上相當有作為的君主,當然,因為其大刀闊斧的改革,確實在一定程度上顯得刻薄寡恩。

而皇后烏拉那拉氏至始至終都沒有被廢,相反還很得雍正帝的信任,即便生有一子早亡,卻依舊能夠坐穩皇后的寶座就可見雍正帝對她的信任。

而年世蘭就更有歷史上的形象大不相同了,影視劇中的年氏真是一個倒黴的可憐人,成為雍正帝和年羹堯之間互相試探的工具,在皇宮中耽誤了一生,在雍正帝的謊言中自以為是的過著囂張跋扈的生活,殊不知雍正帝連孩子都不肯給她一個,自始至終都在欺騙年世蘭。

雍正死後與年世蘭合葬在一起?雍正的陵墓有沒有被盜過?

而歷史上年氏極受雍正帝寵愛,雍正帝尚在潛邸時,年氏成為胤禛的側福晉。有意思的是,年氏自成為胤禛的側福晉之後,就只有年氏在為雍正帝生兒育女,且一連生了三子一女。而在這期間,沒有任何一位妃子為雍正帝生下孩子,這種狀況一直持續到年氏去世。

這種寵愛也是沒誰了,很多人可能自然聯想到年氏受寵是因為年羹堯的原因,實際上並不是,雍正帝對年氏的寵愛是全方位的,即便是後來年羹堯被雍正猜忌並一步步削職押送回京的時候,年氏依舊是雍正帝最寵愛的妃子。

只不過年氏因為所生的孩子接連夭折,身體和心理上都有很大的損傷,到了雍正三年的十一月,年氏病重,雍正帝為了安撫年氏,將其封為皇貴妃,這是雍正帝時期唯一的皇貴妃,但這並沒有讓年氏的病情好轉,很快她就去世了。

雍正死後與年世蘭合葬在一起?雍正的陵墓有沒有被盜過?

等到她去世之後,雍正帝才著實處置已然押送進京的年羹堯,在十二月將他賜死。年羹堯的死並沒有牽連年家人,除了年羹堯的兒子,基本沒有年家人受到什麼實質性的牽連。

年氏因其皇貴妃的身份得以叢葬泰陵,和孝敬憲皇后一樣與雍正帝合葬泰陵,倒是影視劇中的熹貴妃後來死後沒有與雍正帝合葬,而是單獨建陵,即為泰東陵。

有意思的是,清朝的皇陵因為分了兩個區,在清末之後的大亂中,雖然出現了不少的盜墓賊,甚至還有孫殿英這樣的軍閥盜墓賊,但遭到破壞的主要集中在清東陵。

清東陵中大部分的帝陵都遭到了盜掘,但清西陵則只有光緒帝的崇陵遭到了破壞,其餘的帝陵都沒有被盜,原本有人認為雍正帝的泰陵也曾被盜了,泰陵寶城琉璃影壁確實有盜洞一個,但在1980年,在對泰陵地宮進行清理準備發掘的時候,才發現盜洞往下挖兩米之後,還是原來的封土,並沒有被盜。

也因此,泰陵重新被保護了起來,國家要求不準對泰陵進行挖掘,也因此,泰陵一直沒有被盜。