收割機割麥汙染環境,當年呼籲農民別用收割機的專家,結局如何?

引言

歷史進入21世紀之後,“全球氣候變暖”已然成為了全世界無法迴避的重要問題,由於人類過多地焚燒化石礦物能源、砍伐森林等行為,導致大量的諸如二氧化碳等溫室氣體被排放到大氣之中,進而引起了“溫室效應”,使得全球氣候逐漸變暖。全球氣候之所以在近幾十年發生了顯著變化,其主要是人為因素造成的,如人口增長、工業化的迅速發展、森林的砍伐……有學者分析,在近百年來,全球平均氣溫進行了兩次“由冷到暖”的波動,而在進入八十年代後,全球大部分地區的氣溫較前些年都明顯上升。

收割機割麥汙染環境,當年呼籲農民別用收割機的專家,結局如何?

01

全球變暖都會從什麼方面來影響,甚至說是危害人類的生存呢?也許從日常生活這一角度出發,人類並不能感受到全球變暖所帶來的諸多不利影響。

可是,在一些人跡罕至的地方,全球變暖正在逐漸“侵蝕”著那裡原本的面貌——全球變暖在加速大多數山脈及冰川的融化,大劇增二氧化碳等溫室氣體融入了海洋,改變了海水原本的PH環境,使浮游生物與以其為食的海洋生物遭到了重創,此外,近年來接連發生的森林火災與它也脫不了干係。

全球氣候變暖所造成的危害還遠不止如此,對此,人類也必然不能“事不關己,高高掛起”。作為一個人口大國,中國在保護自然環境、緩解全球氣候變暖方面理應作出貢獻,近年來,“節能減排”、實行可持續發展等環保理念深入人心,大多數人也願意為環保貢獻力量。

收割機割麥汙染環境,當年呼籲農民別用收割機的專家,結局如何?

環境保護專家也曾針對“緩解氣候變暖”提出了諸多建議,其中大部分建議都得到了公眾的認可,但有一些提議卻顯得十分荒唐——有一位名叫王福重的專家,他呼籲農民們棄用收割機,以節能減排,避免汙染環境。

這個提議隨後遭到了各方的質疑,也遭到了農民們的強烈反對。我們知道,時至今日,收割機仍然被廣泛應用於大面積的農作物收割之中,那麼,當初建議棄用收割機的王福重怎麼樣了呢?

王福重出生在上世紀七十年代的一戶普通農民家庭,他憑藉自己的努力考上了國內的名牌大學,在進入大學之後更是不斷鑽研學術,最終拿到了北京大學的博士學位。

收割機割麥汙染環境,當年呼籲農民別用收割機的專家,結局如何?

憑藉自己的學歷與才能,王福重成為了一位經濟學家,被中央財經大學聘請入校做大學教授。學術上的成就給王福重帶來了名氣,可他似乎忽略了學術與實踐結合之重要性,經常以經濟學的眼光看待實際問題。“棄用收割機”的提議就暴露了他這一缺點。

王福重雖然是出生在農民家庭,但卻並沒有過多地參與到農民勞動中去,因此,王福重並不能理解務農的意義,甚至發表了“農民無用論”等過分言論。

當時,國家十分看重經濟發展下的“環境問題”,號召大批知識分子就環境保護一事提出好的建議,王福重也參與了其中。

02

經過了長時間的研究,王福重提出了一個令人匪夷所思的建議——禁止農民使用收割機收割農作物!此番提議不僅讓學者們摸不著頭腦,也引起了農民們的強烈不滿。農民們認為,王福重不夠體諒民生,沒有考慮到農民的生活處境,完全是“站著說話不腰疼”。

收割機割麥汙染環境,當年呼籲農民別用收割機的專家,結局如何?

對於為什麼棄用收割機,王福重也給出了自己的看法——他認為收割機會將田地裡的稻灰於塵土帶到空中,收割機排放氣體也會汙染大氣環境,故而應該棄用。

有人對此提出了質疑:空氣中漂浮的顆粒物最終會“塵埃落定”,而收割機所產生的廢氣遠小於工廠的排放量,為什麼不從減少工廠廢氣排放的方向出發呢?王福重的治理方案,說到底無非是“挑軟柿子捏”,孰對孰錯,想必群眾都心知肚明。王福重的提議最終顯然也沒有被採納。

王福重曾發表了“農民無用論”,在網上掀起了軒然大波,遭到了社會各界人士的批評。如今,多年的時間過去了,王福重意識到自己的認知是十分錯誤的,他曾公開向公眾道歉,此後也不再隨意發表言論,一直低調地從事經濟學的工作,也發表了一些書籍……

收割機割麥汙染環境,當年呼籲農民別用收割機的專家,結局如何?

結語

治理全球氣候問題迫在眉睫,卻也“任重而道遠”。人類應該從長遠的角度出發,認真制定有關環境保護的管理方案,切不可“治標不治本”!