前言：我們都知道，在《三國演義》及相關影視劇中，孫權這個人物，顯得有點落寞，沒有多少存在感。比如，江東基業是他父親孫堅和哥哥孫策打下來的，沒他孫權什麼事，他只是個繼承者，說白了就是個“官二代”、“富二代”。抵抗外敵入侵，是周瑜、呂蒙和陸遜的事，沒他孫權什麼事；治理江東，是張昭等幾位老臣的事，還是沒有孫權什麼事。此外，連劉抗曹，是諸葛亮的功勞；在赤壁之戰打敗曹操，是周瑜的功勞。但是歷史上的孫權，顯然不可能是小說演義和戲劇中的那般。答案很簡單，有很多歷史學家，都非常推崇孫權，說他也是三國時期的一位“英雄”，是一個卓越的政治家，為江東基業的鞏固和發展，做出了不可磨滅的貢獻。所以，在這篇文章中，我就來跟大家聊聊孫權這個人。】
一、孫權的生平簡介
孫權，是何許人也呢？
孫權，字仲謀，吳郡富春縣（今浙江省杭州市富陽區）人。他一生下來的時候，眼神犀利，目露精光。他的父親孫堅非常驚訝，認為將會有吉兆。
孫堅死後，其子孫策嗣位。孫權常常跟隨在孫策的身邊，輔佐他。等到孫策平定了多個郡縣後，任命孫權為陽羨縣令，孫權當時15歲。後來，孫權被郡守舉為孝廉，被州長舉為秀才，擔任了奉義校尉。可想而知，孫權有多厲害，真不愧是少年英才。
孫權性格開朗，心胸開闊，精明能幹，行事果敢堅決，喜歡結交豪傑和賢士。想那孫策也是一代梟雄，然而他每次跟孫權談論問題的時候，總會佩服萬分，認為自己比不上他。孫策大擺宴席的時候，也常常在賓客面前，對孫權大加讚賞，說他將來必有一番作為。
建安五年（公元220年），孫策在一次狩獵中，不幸為刺客所傷。不久後，就逝世了。臨死前，孫策將江東基業，託付給了孫權，還對他說：
>“外事不決問周瑜，內事不決問張昭。”
要知道，孫策是有兒子的，他完全可以將位置傳給自己的兒子，雖然他的兒子年紀尚小。但是，孫策沒有那樣做。從這件事，也可以看出，孫策是很看重孫權的，孫權必定很能幹，身上有很多常人沒有的優點。
孫策死的時候，孫權不過才18歲。按照古代二十而冠的傳統，他還是個未成年人。然而，他卻要承擔起保衛江東的任務。這對於孫權來說，未免太過艱難了。因為，孫權接手的江東，是一個“爛攤子”，可謂是內憂外患，地動山搖。對外，他要面臨曹操和劉備的威脅；對內，他要凝心聚力，調和各方將領的矛盾，讓江東保持和諧穩定。
而孫權，跟他父親和兄長不一樣，沒有為江東的基業立有戰功。而他身邊的那些武將，跟他父兄的關係很好，都是身經百戰的將軍，他們怎麼會服從孫權這個“小毛孩”的指揮呢？
是呀，我想此刻孫權的內心是崩潰的，他不知道該如何面對這一切，只是不停地哭泣。
長吏張昭看到後，連忙制止了孫權，語重心長地對他說：
>“孝廉，此寧哭時邪？且周公立法而伯禽不師，非欲違父，時不得行也。況今奸宄競逐，豺狼滿道，乃欲哀親戚，顧禮制，是猶開門而揖盜，未可以為仁也。”
說完後，張昭脫下了孫權的喪服，給他換了上了軍裝，然後扶他上馬，巡視三軍。
是呀，現在是孫權大展身手和承擔責任的時刻，他豈能像個小孩子一樣，哭哭啼啼的呢？他必須要像個男子漢一般，趕快勇敢地振作起來。
可是談何容易，儘管東吳佔有會稽、吳郡、丹楊、豫章、廬陵等地，但是還是未能完全佔領深險重地。而當時江東有很多外來人士，早就有叛變之心了。他們那些人當中，有很多人都想趁孫權在位之際，趕緊離開江東這個是非之地。
比如，廬江太守李術，在孫策死後，不想輔佐孫權，召集了很多叛徒，一同逃走了。孫權就寫了封信，派人召會李術。李術的迴應讓孫權大失所望，他說：
>“有德見叛，無德見叛，不應復還。”
呵呵，李術是跟孫權槓上了，他的意思很明顯：你孫權是個無德的人，不好意思，我才不回來呢。
孫權聽到後，氣不打一處來，當即狀告曹操，說李術是個叛徒，自己要討伐他，還望他曹操能夠諒解。
說完後，孫權立即下令，發兵討伐李術。
李術得到訊息後，恐懼萬分，求救於曹操。曹操當即拒絕，他當然不會為了李術一人，跟孫權公然鬧翻。
孫軍攻下了皖城，殺掉了李術，將他的三萬餘名士兵全部流放，並屠殺了皖城的老百姓。
二、聯劉抗曹，誰的功勞最大？
稍微瞭解三國這段歷史的人，都知道聯劉抗曹或者聯吳抗曹（叫法不一，意思相同，看從蜀國還是吳國的角度說）對三國形勢的重要作用。因為有劉備集團和東吳集團的聯合，才會有赤壁之戰，曹軍才會大敗，元氣大傷。從此之後，在幾十年內，三國誰也滅不了誰，遂會出現三國鼎立的局面。所以，講清聯劉抗曹這段歷史，對大家理解三國，是十分重要的，也是非常必要的。
那麼，聯劉抗曹究竟是怎麼一回事呢？
具體來說是這樣的。建安十二年（公元207年），曹操討伐劉備，追到了襄陽這個地方。沒想到劉軍剛過。曹操仍然不肯放過劉備，於是派5000精兵繼續追，一直追到長坂坡。劉備恐懼萬分，拋妻棄子，急忙逃亡，和諸葛亮、張飛、趙雲等人來到了漢津，跟關羽會合。之後又跟劉表的長子劉琦及一萬餘軍隊，來到了夏口。可以說，劉備集團已經到了最為危險的時刻，若找不到同盟者，結果只有被曹操剿滅。
劉備在無可奈何之下，派遣諸葛亮出使東吳，希望雙方能夠合作，共御曹軍。結果，劉、孫結成聯盟，擊退了來勢洶洶的曹軍。
劉、孫結盟，擊敗曹軍，沒有任何爭議。
但是，關於在這個過程中，誰起的作用最大，歷來卻頗受爭議。
按照《三國演義》的說法，當然是諸葛亮起的作用最大了，“舌戰群儒”，就是在這個時候發生的故事。但是，《三國演義》畢竟是一部演義小說，其真實性是很低的。
因此，要想回答那個問題，還必須得從史料中一探究竟。
按照《三國志·諸葛亮傳》的說法，諸葛亮在劉備三顧茅廬時，就跟劉備說了自己的策略，要想奪取天下，必須要跟東吳聯合：
>“孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此誠不可與爭鋒。”
“外結好孫權，內修政理……”
而諸葛亮出山之後，也是這麼做的，他在劉氏集團最危險的時候，請求出使東吳：
>“事急矣，求奉命求救於孫將軍。”
諸葛亮見到孫權後，動之以情，曉之以理：
>“海內大亂，將軍起兵據有江東 ，劉豫州亦收眾漢南，與曹操並爭天下。今操芟夷大難，略已平矣，遂破荊州，威震四海。英雄無所用武，故豫州遁逃至此。將軍量力而處之：若能以吳、越之眾與中國抗衡，不如早與之絕；若不能當，何不案兵束甲，北面而事之！今將軍外託服從之名，而內懷猶豫之計，事急而不斷，禍至無日矣！”
大意就是說，我家劉將軍和你孫將軍，共同的敵人是曹操。若我們這邊垮了，你們東吳就危險了。因為過不了多久，曹軍必定會討伐東吳。所以，為今之計，最好的辦法就是咱兩家聯合起來，一同抵抗曹軍。分，則必敗；合，則必勝。如是而已！
孫權聽到後，一開始表示猶豫，他說：
>“苟如君言，劉豫州何不遂事之乎？”
諸葛亮聽到後，這樣說：
>“田橫，齊之壯士耳，猶守義不辱，況劉豫州王室之胄，英才蓋世，眾士仰慕，若水之歸海，若事之不濟，此乃天也，安能復為之下乎！”
孫權聽到這句話後，勃然大怒，義憤填膺，當即答應了諸葛亮的請求，表示要出兵抗曹，他說：
>“吾不能舉全吳之地，十萬之眾，受制於人。吾計決矣！”
顯然，按照《三國志·諸葛亮》的說法，諸葛亮的勸說，對孫劉聯盟，起到了很大作用。
然而，按照《三國志·周瑜傳》的說法，結論就不一樣了。
東吳聽到曹操佔據荊州，並即將要派水師渡江而下時，將士們恐懼萬分。孫權就舉行緊急會議，商量該怎麼辦。結果很多人都說曹軍不可敵，投降是上策。只有周瑜不這樣想，他認為曹軍勞師遠征，此其弊一也；水土不服，此其弊二也；後方有患，此其弊三也。況且孫將軍神武雄才，江東兵精糧足，若聯合劉備，必定能擊潰曹軍。
孫權聽到後，當即表示要跟“曹賊”決一死戰，還說：
>“君言當擊，甚合孤意，此天以君授孤也。”
由此可見，對孫劉結盟，周瑜起到了很大作用。
但是按照《三國志·魯肅傳》的說法，結論又不一樣——魯肅對孫劉聯盟起到了很大作用。
魯肅是一個很卓越的政治家，他深謀遠慮，早在諸葛亮出使東吳前，他就跟孫權說過，東吳要想統一天下，首先必須要跟劉備集團結成同盟：
>“若備與彼協心，上下齊同，則宜撫安，與結盟好；如有離違，宜別圖之，以濟大事。”
後來，諸葛亮出使東吳，還是魯肅去接見的他。
孫權問群臣對策，很多人都認為，東吳投降曹操，是最好的選擇。魯肅沉默不語。
後來，孫權宣佈散會，魯肅追到了他的住所。孫權立馬知道了魯肅的意思，他握著魯肅的手，說道：“你有什麼話，想要跟我說呢？”
接著，魯肅就開始發表他的長篇大論了：
>“向察眾人之議，專欲誤將軍，不足與圖大事。今肅可迎操耳，如將軍，不可也。何以言之？今肅迎操，操當以肅還付鄉黨，品其名位，猶不失下曹從事，乘犢車，從吏卒，交遊士林，累官故不失州郡也。將軍迎操，欲安所歸？原早定大計，莫用眾人之議也。”
意思很簡單，那些群臣和我，投降曹操是可以的，因為他會安排好我們職位，我們該幹嘛就幹嘛，沒有任何影響。但是主公您可不能投降呀，因為您一旦投降的話，曹操無法安排你。
孫權聽到魯肅的話後，如醍醐灌頂，他說道：
>“此諸人持議，甚失孤望；今卿廓開大計，正與孤同，此天以卿賜我也。”
魯肅，您說的好呀，那些人太讓我失望了，只有您說的話，和我相同。您就是上天賜給我的。
呵呵，同樣都是出自《三國志》，說法不一，結論不一。這還真是不同人的傳記，不同的說法，寫誰的傳記，突出誰的貢獻。但是不管怎麼說，孫權在其中扮演的角色，是顯而易見的，沒有他的“同意”，孫劉聯盟，根本就不可能。
其實，孫權早就做好了打算，要跟劉備集團結盟了，“吾計決矣”“甚合孤意”“正與孤同”12個字，就是證據。
從“孫劉聯盟”這件事中，可以看出，孫權絕非等閒之輩，他有遠大的政治眼光和有獨到的判斷能力。大敵當前，不慌不忙；舉行會議，試探人心；合他心意，馬上決定。這樣的人，是當之無愧的“英雄”。難怪曹操都忍不住說，“生子當如孫仲謀。”
這就是英雄惜英雄呀。
三、世人對孫權的評價
陳壽：
>“孫權屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇英，人之傑矣。故能自擅江表，成鼎峙之業。”
蘇軾：
>“親射虎，看孫郎。”
李宗吾：
>“他雖是黑不如操，厚不如備，卻是二者兼備，也不能不算是一個英雄。”
結語：孫權，處在三國那樣一個亂世，18歲接手了父兄留下來的“爛攤子”，卻能夠憑藉自己的能力，處理好了江東的內憂外患，將江東發展壯大，實屬不易之舉。就憑這點，他都能稱得上是三國時期的一位“英雄”。
