自三峽大壩建成以來，關於它的話題就一直沒停過，而其中爭論最激烈的，便是它到底能撐多久。而且從我查到的資料來看，國外的學者好像比我們更“關心”這個東西，試圖從各種角度來證明三峽大壩是個不折不扣的“豆腐壩”，並對我們的國之重器傲慢的伸出了五根手指，並放出豪言：它最多撐個五十年。
這種說法當然很荒謬。要探究三峽大壩能撐多久，我們就要先了解它是怎麼修建起來的。
三峽大壩如何建成？
三峽大壩是一座混凝土重力壩，長兩千三百三十五米，底部寬一百一十五米，頂部高一百八十五米，蓄水高一百七十五米。大壩由兩千八百六十九萬噸混凝土、二十九萬噸鋼筋和二十五點五萬噸鋼鐵建成。
也正是混凝土重力壩這一性質，讓美國人提出了奇葩推論：你們的大壩沒有用來自美國的鋼筋和混凝土，所以使用年限上肯定堅持不了50年。
向來以己度人的美國又開始展現優越感了，然而他們殊不知，在三峽大壩的壩體建設上，我們採用了碾壓混凝土的新工藝，所以常規混凝土結構所暴露的出的空隙大，易侵蝕等缺點在三峽大壩上被壓制到了最低。
換句話說，我們是按造山的標準來造它的，加上整個大壩以花崗岩層為基礎，其堅硬程度如同一座山脈。
三峽大壩整體方案評估完成後，自然是引起了國際社會不小的震動，而震動感最強烈的便是印度，於是在三峽大壩準備建造的時候，印度放出豪言，我們也要建大壩！且它的總體效益基本上可以閉著眼睛秒殺20個三峽大壩！
在2017年，一個相當於花費三峽總投入資金二十分之一的“超級工程”終於竣工了， 落成當日，各界名流和下游的居民齊聚現場，準備觀看能給他們的用電和農業灌溉帶來福音的開閘儀式，四秒後，伴隨著一聲巨響，大壩中間部分決堤了，湍急的水流裹著當初的豪言把下游居民的房子帶上地一塊兒灌溉了。
三峽大壩有哪些重要功能？
三峽大壩是我國建造規模和體量最大的工程，同時是世界上最大的水電站，三峽水電站的裝機容量達到了2250萬千瓦時，在過去的幾年裡，三峽水電站在一小時內就能發出2000萬度左右的電量，如果這樣算，三峽水電站一年的發電量就超過了1700億度的電量，在當年是直接撐起了半個中國的用電。
就此看來，三峽水電站一年就能產生出900億左右的經濟效益，這些錢能夠再次創造出一個大型企業，如果每個人一年十萬的收入，大概可以養活90萬人，但這個90萬人只是一個企業的員工，如果分攤在國人手上，每個人一年能收到將近70元錢，如果給一個人口900萬的城市，那麼每個人就能收到1萬元經濟補助，那麼這個經濟效益將是非常巨大的！
但如今，其經濟作用卻在逐年降低，這是為何？那就要說到整個三峽工程最初的建設目的了：防洪。
大壩堅硬歸堅硬，發電歸發電，但能不能擋住奔湧而來的洪水才是關鍵。為了實現這一目標，三峽大壩在用料和施工過程中吸取了其他大壩建造的經驗，先冷卻了建材和沙石，然後再將水泥放進去攪拌，在攪拌的過程中放入了大量的冰塊降溫。
除此之外，在修建的過程中，大壩還用到了噴霧車不斷向工地噴灑水霧，這是因為水霧能夠減少太陽光線直射到建材上，從而使材料溫度上升較慢，當大壩的內外溫度一致時，此時大壩的強度就能支撐起洪水的沖洗，而不會被洪水衝擊後散架。
三峽還參照了1870年洪水標準，當年宜昌流量接近每秒十一萬立方米每秒，屬於千年一遇，三峽大壩的設計標準是防千年一遇洪水，校核標準是可防萬年一遇洪水再加百分之十，這樣就能保證長江中下游區域不受洪澇災害的侵襲，讓下游的人放心建造高樓大廈，同時讓下游安心建造地鐵，不然江浙滬地區的中心城市哪敢加快城建的進度。
三峽一旦拆除會產生哪些影響？
作為一個超大型重力混凝土壩和國家重要的戰略資源，依舊是存在使用年限和潛在被打擊風險的，無論200年也好，500年也好，總有壽終正寢的一天，一旦那天來臨或者作為被打擊目標，會產生哪些影響呢？如果是正常使用壽終正寢了，我認為在以下三個方面是值得思考的
1。發電
目前三峽大壩的發電量是非常大的，比如2020年三峽電站單座水電站發電量就達到1118億度，創造新的世界紀錄，一舉打破由南美洲伊泰普水電站於2016年創造並保持的記錄。且三峽電站發的電屬於清潔能源，每年發的這些電可以減少大量的煤燃燒，同時減少空氣汙染。假如未來三峽大壩真的拆除掉了，那麼這些發電量肯定會減少的。
只不過等到幾百年或者上千年之後，三峽大壩真的拆除了，到時全球的能源格局肯定也會發生很大的變化。再加之三峽工程的設計初衷便是為了防洪，所以就算到期拆除，對我國的用電也不會產生什麼影響。
2。航運
三峽大壩建成之後庫區的水位大幅上升，這對於提升上游的航運能力是非常有幫助的，比如以前上游可能有一些大的貨船或者遊輪沒法通行，而現在建成了之後，大型貨輪或者遊輪也可以正常通行了。
假如未來三峽大壩拆除之後，那麼這些大型貨輪或者遊輪的通行可能會受到很大影響，當然，如果在上游或者下游繼續建一座水壩，這種影響也可以抵消一些
3。防洪
長江流域是一個雨水比較多的地區，一般到每年夏天時候都會出現明顯的降雨，導致洪水發生，過去十幾年三峽大壩在防洪方面起到了很大的作用，它可以調節水流，在雨季的時候蓄水，而在旱季的時候放水，這樣可以有效的達到防洪以及水資源利用的目的。
假如未來三峽大壩真的拆除掉了，那麼這種防洪功能就會一併消失，然而洪水並不會隨著大壩的拆除而一同消失，所以就有可能在三峽大壩的下游或者上游要建一座新的大壩，以此來達到防洪的目的。
三峽若遭受攻擊會怎樣？
要知道從古至今，水庫大壩一直都是軍事打擊的首選目標。而三峽大壩作為世界級的大工程，自然早已經暴露在西方各國的視線中，他們自然會對其虎視眈眈。在他們的眼裡，如果炸掉這座大壩，那對長江中下游的重要城市必然是毀滅性的打擊。
在二戰時期，最有名的轟炸之一就是英國皇家空軍轟炸德國的魯爾水壩，給德國造成了巨大損失。
那麼在面對如此體量的工程，核武器必定是首選。在2011年，中國工程院院士、三峽工程階段性評估專家組組長沈國舫在接受網友問答時指出：三峽大壩不但從壩體到基礎都非常堅固，並且還採用很多加固措施，一般常規戰爭是沒有辦法摧毀的。
實際上要撼動這樣巨型鋼筋混凝土實心結構，絕非普通彈藥所能夠做到的。大壩的每一個壩塊都可以依靠自身的重力來保證穩定性，不誇張地說是真正的“銅牆鐵壁”，就是小當量的核武器也奈何不了它。
在大壩建成前，我國就考慮過戰爭的因素，曾對其進行七次核武轟炸大壩模擬實驗，抵禦核彈也真的不是說說而已。
另外，在建設大壩的同時，我國在三峽大壩周圍建立了嚴密的防護體系，除了武裝裝置外，還有陸軍防空部隊和空軍空空部隊防守在周邊，我國許多的軍用機場和防空師旅團在東南和西南沿線也為大壩構築了兩道嚴密的防護網。所以想要越過防護網精準轟炸三峽大壩基本屬於天方夜譚。
所謂樹大招風，每一個超級工程自構想起便會經歷無數的非議，但再多的非議也掩蓋不了三峽大壩本身是建立在民生基礎上的實質，如今的它已陪我們走過了十餘載，長江流域的水文條件得到了改善，長江下游的人民獲得了實實在在的安心，這便是三峽大壩存在的最大意義。
