如果錯換，我們賠償道歉；如果偷換，由作惡者承擔。這是二次開會大藥房始終堅持的一個態度。這跟之前他們的態度可大不一樣，為什麼？
網上有很多醫學背景的專業人士對病例進行解讀，難道大藥房自己不能解讀，人家可是三甲頭銜，他們本身就是專家，他們比任何人都能清楚病例中的問題，奈何裝傻充愣。這次會上大藥房非常低調，低到沒有存在感，全程都是配合，願意查清真相，該怎麼辦怎麼辦。
之前大藥房對偷換說很敏感，最開始對當事人態度惡劣，有恐嚇的意思，大致意思就是錯換，不要胡攪蠻纏，要求兩家一起起訴，一起按錯換賠錢了事。可是鑑於郭杜態度及各種疑點，許敏退出一起起訴，這點讓大藥房和土木都相當憤怒，接下來許敏遭受各種網暴、威脅，有些人本想把別人嚇退縮，結果適得其反，人家越戰越勇並激起民憤，以至於到現在的形勢。
上幾次開會，大藥房均無證人到場，只有代理人和律師，這是明擺著不重視只想談賠償，不想還原事實真相。都說當事醫護人員找不到，這次法叔叔怎麼能找到？為何？是沒能力不勝任還是辦事不力？等著下課吧！
如果說之前大藥房還有袒護之意，這次是完全不想問了，該怎麼辦就怎麼辦，只要你查出，言外之意我是不會主動查的，不然也不會到現在大藥房也不內部調查也不處分任何一個人。還是有僥倖心理的，但是會場後面坐的有嘉賓，鑑於病例問題，他們不會視而不見，更不會說一些話被人抓了把柄，至少現在是進可攻退可守，你看我態度多好，願意配合，而且大藥房不肯定是錯換，說話留有餘地，用了兩個如果，多巧妙。
二八事件不停發酵，大藥房有不可推卸的責任，不作為是肯定的，因為互換事件無論是錯換還是偷換都是發生在大藥房，所以無論從哪個角度你都有責任有義務去調查清楚，還世人事實真相。不讓輿論發酵，不讓納稅人資產流失，不讓公信力受到質疑這些大藥房責無旁貸。
打鐵還需自身硬，自身硬嗎？病例就是硬傷，作為醫學方面的專家，大藥房比誰都清楚，他們還具備一個別人不具備的，就是他們有病例原始材料，有當年的醫護員工，他們心裡更清楚可能是怎麼回事。
這次開會很明顯沒有還原真相，都是不清楚記不得拒絕回答這是不行的，所有人要的是事實真相，這不最後人家又增加訴求了，要看原始病歷材料，要筆跡鑑定，這些按照有關規定不提供是不行的。作為心知肚明的大藥房還會往上頂嗎？早該有這態度了。大藥房信譽受損皆主事者之過也！讓所有員工背這大黑禍皆主事人之過也！
大藥房現在想摸石頭過河，靜觀其變，權衡利弊，看形勢做決定！法網恢恢疏而不漏，莫要心存僥倖，莫要萬劫不復！
