王彥和他的“八字軍”
——《上黨人格風景》之九
作者：
草 實
公元1127~1133年，即南宋建炎元年至紹興三年（金天會五年至十一年），有一支英勇的抗金義軍，開先活動在太行山區，後來轉戰於川陝地區。這支義軍有個鮮明的特點，其將士臉上都剌有“赤心報國、誓殺金賊”八字，所以，人稱“八字軍”。這支“八字軍”的首領和創立者叫王彥。
王彥，字子才，上黨人，生於1090年，卒於1139年。《宋史》中有《王彥傳》，載於《宋史》第三百六十八卷、列傳第一百二十七篇，全文約2000字。
據《宋史·王彥傳》的記述，王彥年少時就表現出了性情豪爽、喜歡讀軍事韜略類書籍的特點。他的父親根據他這個特點，把他送入了京城的軍事學校——弓馬子弟所。在學校經過考試，選拔為軍官，從最基層的低階武官——下班祗應做起，後來官至清河尉。這一期間，王彥曾經兩次跟隨北宋明將种師道赴西北與西夏軍作戰，立有戰功。
靖康元年（1126年），金兵大舉進攻北宋，直逼京城開封。危急之時，王彥慨然離家奔赴京城，自告奮勇請纓投身抗金隊伍討賊殺敵。次年，靖康之變發生後，趙構即位稱帝，大將張所出任河北西路招撫使率軍抗金。張所特別器重王彥的武藝和才幹，招為部屬，提拔為都統制。王彥受命帶領張翼、白安民、岳飛等十一名副將，率軍七千人，北渡黃河，與金兵作戰。渡河後，經艱苦奮戰獲勝金兵，收復了衛州新鄉縣（今河南新鄉）等失地，威震四周各郡。
王彥所部的初步勝利，讓金兵誤認為是宋軍大兵到來了。所以，他們調集數萬大軍圍攻王彥軍，包圍圈圍了好幾層。此時，由於南宋朝廷內投降派作祟，王彥的直接上司、堅決主張抵抗金兵的大將軍張所已被貶逐嶺南，河北西路招撫司這個機構也被撤銷，王彥等人已成與朝廷沒有聯絡的孤軍。王彥自知寡不敵眾，又不可能有援軍，果斷決定突圍。
突圍中，各將領四散各處，相互失去了聯絡。王彥與一部分兵士轉移到了共城（今河南輝縣一帶）西山（太行山）中。收羅散兵站穩腳跟後，派遣心腹之人與太行山區山西、河南各路義軍聯絡、結盟，積蓄、壯大力量，以等待時機，再興殺敵滅賊之舉。
為了消滅王彥的部隊，金兵懸賞重金買王彥的人頭。為了避免遭到奸細的陰謀暗算，王彥不斷變更住所，有時一晚上要變更幾個睡覺的地方。部下們發覺了他的擔心，不知誰帶了頭，大家一個接著一個在臉上剌上了“赤心報國、誓殺金賊”八個字，向王彥表示耿耿忠心。王彥受到如此的感動和激勵，從而倍加愛護士卒，與大家更加同甘共苦。由此，將士更加團結互信，隊伍更加堅強。不久，其他各路義軍也紛紛靠攏，傅選、孟德、劉澤、焦文通等首領都表態聽從王彥的號令。一時間，所聯絡的義軍達到了十萬人以上，兵寨綿延不斷，分佈於方圓數百里。
王彥領導的八字軍在積極聯絡各路義軍壯大抗金力量的同時，抓住時機英勇出擊，給了當地金兵有力的打擊，致使金兵聞風喪膽，不敢與八字軍正面作戰。一日，金兵召集首領開會，研究派兵攻取王彥營寨，被指定帶兵出征的首領竟然“跪而泣曰”：“王都統寨堅如鐵石，未易圖也。”（《宋史》語）
王彥一方面抓住時機襲擾、打擊、消滅金兵，鞏固和擴大陣地，一面制定了計劃，在山裡加緊練兵，積極做向金兵發起大舉反攻的準備。他還派人與朝廷內極力主張抗金的大臣取得聯絡，將他們的反攻計劃告知了東京留守宗澤，期望能與官兵協同共成大舉。宗澤得知他們的情況後，回信召王彥到京城碰面議事。王彥隨即率領萬餘兵馬渡河趕赴京城。到達京城郊區後，依照宗澤的命令，部隊駐紮在京城近郊，加入了保衛京城隊伍的行列。王彥將所率部隊交給留守司管理之後，隨即帶少量親兵進了京城，期望儘快促請朝廷確定反攻大計。
但是，當時軟弱的朝廷已經派宇文中虛為祈請使去與金人議和了。王彥找到把持朝政的投降派大臣黃潛善、汪伯彥等，竭力陳述黃河以北山西、河南等地廣大民眾和義軍奮力抗金、期盼朝廷大舉北伐的情勢，籲請朝廷響應民眾要求，發兵北伐抗金。但是，由於王彥的主張與朝廷議和的做法極不一致，對於他熱血沸騰的慷慨陳詞，朝廷不僅“降旨免對”，不予答理，還將王彥降為中下層軍官——武翼郎，從抗金名將宗澤的管轄範圍內調離出來，安排在屢有叛國劣跡的投降派將領範瓊手下做統領。王彥不恥於與範瓊共事，佯稱有病，請求辭去了官職。
建炎四年（1130年），張浚任川陝宣撫使，領兵抵抗南侵川陝地區的金兵。王彥在張浚的舉薦下復出，擔任了前軍統制。再次帶領八字軍走向抗金前線的王彥英勇奮戰，但時間不長又因在富平會戰的決策上與主帥意見相左而受到冷落，改任利州路（今四川綿陽和陝西漢中一帶）鈐轄，後又相繼改任金州（今陝西安康一帶）、均州（今湖北丹江口一帶）、房州（今湖北房縣一帶）安撫使，曾任金州知州。其間參與大小戰役不計其數，僅《王彥傳》中有所記敘的，就有剿滅或挫敗叛軍桑仲、李忠、王闢、董貴、祁守中和偽齊郭振軍等戰役。鑑於這些戰功，紹興元年（1131年）冬，主帥張浚又委任王彥指揮和管轄商州（今陝西商洛一帶）、虢州（今河南靈寶一帶）、陝州（今河南陝縣一帶）、華州（今陝西華縣、華陰、潼關一帶）的抗金軍馬。紹興三年（1133年），在饒鳳關戰役中，王彥率部於金州一帶與企圖南進的金軍激戰，大勝金軍名將完顏撒離喝及偽齊將領周貴等部，使金州失而復得。
紹興五年（1135年）四月，王彥改任荊南知府兼歸州（今湖北秭歸縣一帶）、陝州（今河南陝縣一帶）和荊門縣（軍）、公安縣（軍）安撫使。在荊南知府任上，他根據戰亂時期農田大量荒蕪的實際情況，實施屯田政策，從四川買牛近兩千頭，讓官兵用於耕作，總共經營田地八百五十頃，改善了軍隊的給養。
紹興六年（1136年）二月，在張浚的推薦下，王彥升任行營前護副軍都統制、軍府參謀官。六月，王彥率八字軍約萬人趕赴臨安（南宋都城、今杭州）。到達鎮江後，接朝廷旨令，王彥改任浙西、淮東沿海制置副使，八字軍駐紮於通州（今江蘇南通）料角。
紹興七年（1137年）正月，由王彥所派追捕逃犯的軍將，在追逃過程中與南宋名將解潛的部下發生了衝突，竟發生了兩軍士兵公開毆鬥的意外事件。由此，有人向朝廷檢舉王彥“軍政不肅”，要求削減其兩個等級的俸祿。王彥自己也內心不安，自請辭去了官職。二月，王彥改任地方官，任洪州觀察使，邵州（今湖南邵陽）知州。
紹興九年（1139年），王彥病死於任上，時年五十歲。
《宋史·王彥傳》結尾，對王彥作了大意如下的評價：王彥慨赴國難，組建義軍，“屢破大敵，威聲振河朔”，轉戰川陝，平反滅賊，屢建戰功，不僅義勇善戰，堪稱名將，而且，還居官清廉不貪私利。他的子弟跟隨他東征西戰，多有戰功，但他從不向上司報功，從不給予請賞。他去世之前，將自己的遺產時，不僅分給了自己的兒子，還分給了弟弟和侄子。
據《宋史·卷三百六十六·列傳第一百二十五》記載，紹興七年（1137年），因部下與解潛部下“交鬥”的意外事件發生，王彥辭官之後，“八字軍”歸於另一抗金名將劉錡統領。紹興十年（1140年）五月，劉錡率“八字軍”頑強戰鬥，在順昌府（今福建昌縣）大敗完顏宗弼的金兵主力，以少勝多，取得了“順昌之戰”的最後勝利。
王彥英勇善戰、堪稱名將的事蹟，不僅集中反映在《王彥傳》中，也散記於《宋史》的其它有關篇章，而且，早於《宋史》的其它典籍也有記載。南宋著名史學家、《三朝北盟會編》的作者徐夢莘就在他的著述中，生動地記敘了王彥和八字軍在太行山時期的戰鬥情景。他還引用更早的典籍《遺史》的說法，對王彥的英勇善戰加以肯定：
《遺史》曰：“時金人銳意中原，特以彥在河朔，兵勢張甚，未
暇南侵。一日，虜帥召其眾酋領，俾以大兵再攻彥壘，酋領跪而泣曰：
‘王都統寨堅如鐵石，未易圖也！必欲使某將者，願請死，不敢行。’
其為虜所畏如此！”
縱觀史籍對王彥的記載，作為軍事將領，他不僅是一位慨赴國難、忠義勇為、敢於擔當、不怕犧牲的勇士，而且是一位足智多謀、穩健持重的指揮者。從以下兩件事中不難明顯地看出這一點。
一是據《宋史·岳飛傳》所載，在建炎元年（1127年）推進新鄉戰役的過程中，王彥與部下岳飛發生了明顯的意見衝突。《岳飛傳》是這樣寫的：岳飛“從王彥渡河，至新鄉，金兵盛，彥不敢進。飛獨引所部鏖戰……遂拔新鄉。”一個“不敢戰”，一個“獨引所部鏖戰”，既突出反映了岳飛的英勇敢戰，同時也反映了王彥對這場戰役在打法上有與岳飛不同的主張和考慮。對於久經沙場屢建戰功並於國難當頭自告奮勇請纓報國的王彥來說，“不敢戰”不應該是膽怯畏戰、貪生怕死，其主張相對於岳飛的勇猛無畏來說，只是是在戰略戰術上更強調和傾向於周全和穩妥。事實上，這場戰役，雖然獲得了攻取新鄉之小勝，但立足未穩，轉眼即遭遇敵方重兵圍困。突圍後，不僅新鄉得而復失，而且將士傷亡潰散，近乎全軍覆沒。總體上說，這是一場失敗的戰役。假如這場戰役不發生岳飛不聽主帥節制而“獨引所部鏖戰”的情景，而是按照王彥更周全、更穩妥一些的主張行動，戰役的發展結局，就有可能會有利得多。當然，歷史不能假設。但從這一戰役可以看出，相對於年輕無畏、勇不可擋的岳飛來說，王彥更具有穩健持重的一面。
另一件事是發生在建炎四年（1130年）的富平戰役。富平戰役是宋金戰爭中的一次大規模會戰，是由南宋輕率集結重兵，倉促發動且在戰役指揮上恃眾輕敵的反攻戰，以南宋的大敗而告終。此戰決策過程中，以威武大將軍曲端為代表的反對派將領，力陳敵我雙方的優勢和劣勢，竭力反對發動大規模的反攻，主張採用游擊戰術，不斷襲擊、困擾敵軍，乘其困弊之時再一舉消滅之。主帥張浚不顧眾人反對，執意組織會戰發動反攻，並罷免了曲端的職務。王彥也是反對派中的一員，也因此遭到了排擠和冷落，並被降級使用。對富平戰役的態度，也可說明王彥在軍事上的智慧和穩健。
王彥與岳飛都是歷史上著名的抗金英雄。他們生活於同一歷史時期（王彥比岳飛年長13歲），而且一起共過事。關於他們二人的關係問題，歷史上曾有各種傳說，歷代都有不少人關心。近年來，網上就曾有關於岳飛與王彥關係或嫌隙的討論。靖康之變發生時，王彥37歲，岳飛24歲。之後的一段時間內，二人生活戰鬥於同一部隊，岳飛曾是王彥的部下，王彥曾是岳飛的頂頭上司。這一時期是他們相互關係形成和發展的主要時期。據《宋史·岳飛傳》和《宋史·王彥傳》所載，當時，王彥受命帶領岳飛等十一名將領率七千官兵渡黃河北上。在攻取新鄉的戰役中，岳飛不服王彥的統一指揮，擅自帶兵出戰金兵，雖一鼓足氣攻下了新鄉縣城，卻招致更多金軍的大舉圍攻，從而導致王彥所部在不得不進行的強行突圍中傷亡潰散，新鄉也得而復失。此後，王彥和岳飛各自在太行山區打游擊。王彥鞏固了根據地，建立了“八字軍”，聯絡當地武裝，積蓄力量以圖再興抗金大舉。脫離王彥指揮的岳飛英勇轉戰，屢勝金兵，但因未建立根據地，糧草無繼，又投奔王彥求糧，曾被王彥拒絕。之後，岳飛奮勇轉戰渡黃河南下，投奔了宗澤統領下的南宋東京留守部隊。十年後，岳飛因轉戰各地、屢建奇功而官至節度使、招討使，加檢校少保，進封公候。而王彥雖也轉戰各地，戰功累累，但非岳飛可比。紹興六年（1036年）二月，朝廷曾任命王彥為襄陽知府、京西南路安撫使，而此時襄陽一帶正好在岳飛的管轄範圍之內，所以，“彥以岳飛嫌辭”（《宋史·王彥傳》語），遂改任他職。
有人說，王彥的的心胸似乎不夠寬廣，不該對同為抗金報國忠良的岳飛耿耿於懷。這種說法也許不無道理。但是，不應該忽略的是：當初岳飛違背上司王彥的號令擅自帶兵出戰的行為，按照當時的軍法規定，是當斬的死罪。王彥能夠對岳飛網開一面，不治其罪，應該說已經是足夠的寬宏大度了。否則，中國歷史上就不會有岳飛這個大名鼎鼎的抗金英雄了。由此，也可見王彥的善良仁慈。
【作者簡介】
草實，本名曹新廣，平順縣人，退休公務員，曾編著出版有《清水集》、《挑戰崇高——申紀蘭成功人生探秘》、《信念——申紀蘭逸聞逸事》、《草實雜論》、《平順舊志鄉賢名宦選介》、《平順美古詩文選注》、《足跡——（1949—2019）平順建設成果掠影》等著述，其《論申紀蘭的人格魅力》一文獲1998年山西省精神文明建設“五個一工程”獎，《挑戰崇高——申紀蘭成功人生探秘》一書2005年被中國出版工作者協會和中華全國婦女聯合會評為“第四屆優秀婦女讀物”暨全國婦聯推薦作品（即陳香梅獎）。
