清粉經常會掛在嘴邊，“明修長城，清修廟”，其實，清朝除了柳條邊也修建過牆。清朝對明朝的邊牆可以這樣說進行了全面的修繕，也有改建和重建。清朝的邊牆是多樣性的。比如“山海關”，康熙四年就大修山海關。康熙《山海關志》卷三：山海關東羅城，在東關外，國朝康熙4年移關時通通判陳天植，都司孫枝茂、守備王御春同修完固，塞南北二門，即以東門做關門。山海關鐘鼓樓，國朝康熙5年，管關通判陳天植重修。乾隆《臨渝縣誌卷六》：康熙七年山海衛守備重修邊牆。為什麼清朝重修山海關，目的主要也是為了防止蒙古，吳三桂判亂時，就有蒙古反清勢想趁機進攻北京。康熙33年。四川陝西總督上疏請求修陝西三邊城，九卿議覆：“四川陝西總督佛倫疏言、臣奉上旨查閱三邊、查陝西自甘肅嘉峪關北邊、以至寧夏賀蘭山起處、俱系土築邊牆、以山為界。自平羅營以至延綏汛地之黃甫川，亦系土築邊牆。至於甘肅，涼、莊、一帶南山、原無邊牆，俱系鏟山掘奇為陡岸作界。其間陡岸壕塹，甚多殘缺。又肅，甘、涼等處南山，及寧夏之賀蘭山隘口，原有石壘木榨堵塞，年久倒廢。人可越度。又西寧鎮汛之西石硤、鎮海、西川一帶，原有邊牆。其南山直抵河州，北山直抵莊浪、原無邊牆、皆系鏟山為界亦有年久為頹倒，省略…………俱應如所請，從之”。
《康熙朝實錄》康熙33年修，在甘肅西寧縣永安堡邊牆一萬二百八十四丈《甘肅通志》卷十。到了雍正年間，年羹堯在西北地區也修了很多邊牆。除了山海關，明朝留下的城牆寧夏，青海等地清朝幾乎都修了一遍，有的甚至重新築邊了一次，清朝修邊牆也確實對西北地區的穩定起到關鍵作用。
清朝修邊牆其實和明朝一樣，不僅是防外，這個外指的不是外族，而是不服從清政府的人。所以我們現在看到的所謂的長城，其實並不是明朝時的原貌，按清粉邏輯來看，只要你修長城，長城以外就不是你的了，任何一個朝代的政策都是隨著形式的變化而調整而改變的，那些否認遼東是明朝國土的人，不知道腦子是怎麼長得，現在史學家很少關注清朝修邊牆這件事，也不知為何？還把現在長城說成是明朝時修的，難道不知，明朝長城經過戰爭和大自然破壞能留下完整的你覺得可能？清朝修牆並不是無聊，出發點和明朝也一樣，也是為了“安內攘外”的。
