公元1644年，李自成率軍攻破北京城，崇禎皇帝在煤山自縊殉國，明朝滅亡。有人就問了，假如魏忠賢沒有被殺，還被崇禎委以重任，明朝的結局會是另一種走向嗎？魏忠賢是明朝末年最大的奸宦，他威脅皇帝、荼毒後宮、欺擾百姓，身上罪行累累，雙手沾滿鮮血，崇禎皇帝繼位後懲治閹黨本就是理所應當，魏忠賢最後自縊而亡，也算是罪有應得。
有學者表示，魏忠賢並不是忠於大明忠於君主，而只是忠於權勢。假如他可以繼續在崇禎一朝參政，或許能起到一些制衡黨爭的作用，其實並沒有任何實際意義，反而會掣肘皇帝的決斷。
崇禎皇帝原本是想與後金議和的，少數大臣已經謀劃了很久，但是由於東林黨人一直堅持抗戰，最終無法議和，明朝也走到了最後的末日。
其實在李自成攻陷京城之前，崇禎也定好了南遷的方案，同樣還是那群東林黨人不同意，崇禎最後也只好作罷。如果朝廷能與後金議和，就可以騰出手來對付李自成和張獻忠，說不定明朝還有一線生機。
如果崇禎南遷，那麼南明朝廷也不會群龍無首，收復中原也是指日可待。因為東林黨，最後崇禎殉國而亡，朝中的公卿大臣也幾乎被李自成屠殺殆盡。魏忠賢或許是東林黨的剋星，但他不會想到什麼權力制衡，只會為了自己的權勢不擇手段。
如果閹黨繼續存在，很可能崇禎一朝的朝廷會更加混亂不堪。魏忠賢不是那個大明王朝的救星，命數這個東西誰也無力改變，政權同人類的壽命一樣，沒有什麼永恆和不朽，盛極而衰、物極必反是無法改變的規律。
