有人說，想要看一個人適合不適合你，結婚前跟他旅遊一次就夠了。
其實，跟異性出去旅遊，不管是不是因為考察適合不適合結婚，總是會遇到晚上休息開房的問題。那麼，異性出去遊玩，晚上休息是能不能開一間房？
我們採訪了四個年齡段的男士，得到的答案不盡相同。但想表達的意思大體相同同，看看他們是怎麼說的吧。
@梁先生，80後，我覺得無所謂，兩個人互有好感的話，即使沒開一間房，最後還是會在一起的
我覺得只要兩個人互有好感，開不開一間房並不重要。因為不管是一間還是兩間，隔一間還是隔兩間，最後總能找到理由到對方房間。
能跟異性一起出去旅遊的，大都是成年人了，所以自己對自己所做的選擇，或者這種行為所帶來的後果，大都心中有數。既然能一起出遊，至少說明已經給了對方機會。
所以，房間並不是關鍵，關鍵是兩個人是不是互有好感。這種事情不能強求，一定要“知己知彼”，做得好了成就一段美好姻緣，弄巧成拙了可能最後連朋友也沒得做。
@胡先生，90後，如果對方默許的話，就開一間，如果不同意還是留一點回轉的餘地
能一起出去遊玩的，關係肯定不錯，至少說明對方不討厭你。但是至於能不能開一間房，還得看看對方的意思，如果對方默許的話就開一間，如果不同意還是給雙方留一點回轉的餘地。
因為女生比較矜持，即便是對方對你不排斥，可是直接開一間房的話，她內心的矜持還是讓她有些抗拒，這樣的話就有些尷尬了。
所以，還不如先開兩間，給雙方都留一點餘地。隨後再試探對方的意思，如果對方有意思，那就合併房間，大不了浪費一間，如果對方明確拒絕，那就各睡各的覺，萬不可強求，省得在接下來的行程中尷尬。
@吳先生，70後，雙方都單身且不介意的話可以，但如果有一方不是單身，我覺得不妥
根據個人情況決定吧，如果兩個人都是單身，而且彼此心照不宣的話沒有什麼問題。但是如果有一方不是單身，我還是覺得不妥，最好還是開兩個房間。
因為不管哪一方的另一半知道了，對人對己都是一種傷害，嚴重地傷害感情，更有甚者可能導致家庭破裂。因為孤男寡女共處一室，瓜田李下，誰也證明不了誰的清白。
當然，如果雙方彼此都特別熟悉，而且也不介意的話，這樣確實可以省下一些開銷。但前提是一定要對方自願。
@孟先生，00後，我覺得沒問題，既然能一起出來遊玩，就是一種默許
我覺得沒問題，大家年齡都不小了，心裡想什麼都一清二楚，既然能一起出來遊玩，我認為就是一種默許。所以就沒有必要再“裝”那麼一下子。
我認為，本來就打著開一間房的主意，還裝模作樣的“立牌坊”，那就是典型的“死要面子活受罪”。當然，如果女生真不願意也可以只說，彆扭捏著不好意思。
但是，我想說的就是，既然你都不願意，幹嗎要同意跟人家一起出來？蹭吃蹭喝曾玩耍，浪費時間浪費金錢，這種女生我不喜歡，不排除我半道走人的可能性。
四個年齡段，四種意見。但基本上都表示了一個意思，尊重對方的意見。
我覺得如果都是單身，且互相有意，還是支援開一間房的。一來省錢，二來互相增加深入瞭解的機會。
但如果只是普通朋友的話，儘量還是分開住。要雙方都不是單身，那一定分開住，即便浪費一點錢也無所謂，因為有些事，一旦發生了，就再也回不去了。
