大眾心中的“錯換”事件,為何身邊的人百分百支援許媽追查真相?

放假了,昨天中午陪老媽吃飯。我隨口問她,還有關注“錯換人生”事件嗎?老媽說,有啊,不是剛開完庭嗎!沒想到她那麼執著專一,我都挺佩服她了。然後她主動滔滔不絕地告訴我,二次開庭後,不會那麼快宣判的,還可能再次開庭。我問她:那你覺得是錯換還是偷換呢?她用毋庸置疑的口氣說,肯定是偷換啊!那個年代!不過,她又轉口說,想認定是偷換,沒那麼容易!

我關注“錯換人生”事件,就是受媽媽和姐姐的影響。

年後那段時間,看她們一個刷著手機,一個看著電視,齊刷刷都只聊這件事,聊得很起勁。我和老爸像傻瓜一樣只有聽的份,都插不上話。於是,我也立馬關注了此事,和追劇一樣,足足追了半年的時間。

大眾心中的“錯換”事件,為何身邊的人百分百支援許媽追查真相?

我媽媽是上個世紀六十年代初期的大中專畢業生,她非常聰明好學、知性睿智。

雖然家庭原因推遲入學,但她小學初中分別跳級,最後反而最小。除了本職工作,她會裁縫、會理髮、會接線路、會修電器,對了,還會無師自通給我打針!

她本身工作和醫學人士打交道很多,退休之後身邊一群老姐妹也大多是各行各業退休的。平時她還特別喜歡看“今日說法”“法律講壇”,然後吃飯時間經常對我們是一番警示教育。

比如她很善良,說老人可以扶,但要看條件。該怎麼有技巧地“扶”,一步步教給我們。

大眾心中的“錯換”事件,為何身邊的人百分百支援許媽追查真相?

所以,她下面的意見完全代表她身邊的一群老姐妹們。

關於庭審,老媽她們頗有經驗,認為是“待宣判”或“待再次開庭”。

首先,法院不會因為每個人在庭上懟過,否認過,就認定你有罪或者無罪。這次庭審時間雖然有點長,但也只能對一些關鍵證人以及關鍵的問題進行答辯。對於這件跨時長、案情複雜重大、社會關注度極高的案件,還需要開庭後,再對雙方提供的方方面面的證據材料進行細化,抽絲剝繭,逐一核實比對。

大眾心中的“錯換”事件,為何身邊的人百分百支援許媽追查真相?

很少有人會承認自己錯了或者有罪,法院審理會根據是否能形成完整的證據鏈,再來判定。

比如,證人一致否認92年有手環,或者某個關鍵內容,因時間長不記得了,那法院也會有人進行核實,不是你說沒有或者說忘記了,就等於沒有的或者沒做過。所以,審判結果要看雙方當事人提交的證據材料是否充分,足以證明問題的存在。

大眾心中的“錯換”事件,為何身邊的人百分百支援許媽追查真相?

作為杜媽這邊,特別是郭爸這邊,開庭之前各種“穩了妥了”,開庭之後自行宣佈說是“錯換”,這個是很不妥當的。

法院審理還需要起碼二三個月,才可能宣判,如果證據不清,還需要繼續補充證據或者再次開庭。在這個過程中,如果發現有犯罪事實,還可以民轉刑立案。總之法院的判決,是以法律為準繩,以事實為依據的,絕不是以某個人以為或者意志為轉移的。

大眾心中的“錯換”事件,為何身邊的人百分百支援許媽追查真相?

其次,說到當年的計劃生育政策問題,當年是非常嚴格,但杜媽符合“再生一個”的條件。

杜媽大機率是居民戶,本來要實行“獨生子女”政策,只能生一個。但杜媽的大女兒智障,按我們這邊的規定,

是完全符合條件生育二孩的。即使意外懷孕發現還沒有辦準生證,及時去補辦也是來得及的。

如果杜媽是農村戶口,按照“二女扎戶”的政策,就是第一個是女兒,隔四年可以再生一個,即使再生是女兒,那也必須做結紮手術。農村的“二女扎戶”,也享受很多計生優待政策。

大眾心中的“錯換”事件,為何身邊的人百分百支援許媽追查真相?

所以,杜媽拿著93年的準生證,穿越到92年生策,再穿越到95年給威上戶口,這是不合情理的。

而且她在孩子出生以後,反而到農村躲了三年,還對前來看望的人說孩子已經沒了,也和情理不符。如果要躲避計劃生育,肯定是事前,不應該是事後。

第三,說到假證的問題,老媽她們認為,可能是“假的真證”。

那個年代沒有電腦聯網之類,很多人為了參軍改大年齡,還有盜用別人的錄取通知書去上大學,需要辦理同名的戶口等等。有的是一些工作人員知法犯法,礙於人情、關係或者收了好處給別人辦。比如那張駐馬店的出生證,很可能證是真的,章也是真的,但當事人不敢簽名,所以簽名是冒籤的,所以也能順利辦到戶口。

但在80年代末期,已經開始有人在辦假證假章了,而且以當時的技術很難甄別,也不排除有部分先知先覺的人,懂得利用完全的假證去辦理真的手續。

大眾心中的“錯換”事件,為何身邊的人百分百支援許媽追查真相?

第四,說到“大三陽”,乙肝等等,老媽她們認為,當時是“談肝色變”的年代,得了“大三陽”,就好像不治之症,而且在日常生活中,會被區別對待,相當於被歧視對待。

估計策當時在二週多被發現,也是因為幼兒園入學檢查,按規定,有“大三陽”甚至乙肝帶菌的孩子,都是不能正常入園的。而且,當時的說法,“大三陽”的病人很難轉陰,基本就奔著“肝癌”去了。因此,

大家對“大三陽”就當不治之症似的,小心翼翼少和他們接觸,生怕被傳染。

大眾心中的“錯換”事件,為何身邊的人百分百支援許媽追查真相?

第五,關於是“錯換”還是“偷換”,老媽她們認為,從種種反常情況來看,“偷換”的可能性更大。

結合上面說到,對“大三陽”的恐懼,想生育一個健康的孩子,成為頭等大事。另外,聽老媽說,也因為當時計劃生育嚴格,很多“望子心切”的父母,特別是農村的或者是對兒子執念比較重的地區,往往在醫院生下來,就和醫院通好氣,是女兒,就說是“死胎”。有的直接就醫院處理了,有的出院就扔了。我還記得,有一段時間的確不時聽到,有人撿到女嬰的事。

大眾心中的“錯換”事件,為何身邊的人百分百支援許媽追查真相?

這個和現在人的觀念,是自己親生的,怎麼可能去換,還真是不一樣。

我父母都是農村出來工作的,當時我家有兩個女兒,就有人生了三個兒子的,主動來我們家聯絡過幾次,想把我和他的兒子交換。還好我媽態度堅決,

聽說我爸都略有猶豫,現在經常被我拿來當事說,還可以對老爸作出咬牙切齒、張牙舞爪的姿態,他也不敢生氣。

還有一些即使生了兒子,也毫不猶豫送或者扔的,那一般是私生子。這類想領養的人非常多,一般都要和醫院婦產科搞好關係,和她們說好,發現有這種情況的第一時間告知。

大眾心中的“錯換”事件,為何身邊的人百分百支援許媽追查真相?

另外,以前有人迫切想有個兒子,偏偏懷上的又是女兒,就會串通醫院的接生醫生或者護士,“狸貓換太子”,把女兒換成兒子。

這個時候就必須要提早謀劃,算好時間,找那些農村來的,見識不多的孕婦,生下來直接告知是女兒,然後更換。這種風險比較大,沒有高昂的利益關係,一般醫生也會害怕,有醫德的醫生也不會肯。但的確存在這種情況。

以前科學技術不發達,大家也根本不會關注什麼血型之類的,再加上對“白衣天使”的信任和依賴,一般根本想不到,也就這樣過一輩子了。

大眾心中的“錯換”事件,為何身邊的人百分百支援許媽追查真相?

最後,老媽她們一群老姐妹認為,她們支援許媽查詢真相!再長的時間,也可以一起等待。但的確可能因為年代久遠,很難認定當年的“錯換”或者“偷換”行為。

她們中有兩個還是原來在醫院的醫生或者護士,大家反覆聊過這個事。她還說,很多時候,只能知足常樂。如果的確沒辦法查詢“真相”,那就想想,起碼現在兒孫滿堂。再把該拿的賠償拿回來,努力做做威的工作,

讓他最終迴歸江西九江共同生活,享受天倫之樂,好好陪著威和他的孩子長大,彌補28年的缺失,那也算幸福美滿大團圓了。

大眾心中的“錯換”事件,為何身邊的人百分百支援許媽追查真相?

其它老媽還說了很多,包括對其他策的認識、許媽和策的感情,杜媽和威的矛盾,以及將來兩家的發展。一下沒辦法說完。如果有興趣聽聽老媽這樣近八十的老人的感悟,我下次再說。

大家認為這些歷經滄桑世事的老人們的理解是否有道理呢?當年是否存在這些情況呢?歡迎評論留言,點贊轉發,請多多鼓勵支援!記得關注我