2020年5月，喬治·弗洛伊德在街上
被
前明尼阿波利斯警官德里克·
沙
文
膝蓋壓脖窒息
死亡。事件
在美國掀起了一場
圍繞
反黑人
歧視
、
問責
警察
和
美國刑事司法系統等社會問題的激烈辯論。如今，在2021月3月29日之後的的四個星期裡，對沙文的審判將會在明尼蘇達州亨內平縣法院重新啟動，這場辯論也將更多
地關注
細節：弗洛伊德
究竟
是
如何死去
的？沙文當時有多清楚弗洛伊德可能會死？“有罪過失”
究竟是什麼意思
？
弗洛伊德案件開庭，關於死因的爭論成重頭戲
3月29日，庭審現場播放了一段被大量轉發的影片。影片中德里克·沙文跪在弗洛伊德的脖子上長達九分多鐘，弗洛伊德在昏迷死去之前曾大聲呼救。
影片結束後，案件的檢察官之一傑裡·布萊克威爾對陪審員說道：“你們可以相信自己所看到的，這是謀殺，這就是謀殺。”
“沙文沒有鬆手或起身”，布萊克威爾多次重複道，“即使在弗洛伊德說了27次他無法呼吸之後，當弗洛伊德在他的膝蓋下毫無反應時，當醫護人員到達現場並檢查弗洛伊德的脈搏時，沙文都沒有放過弗洛伊德，最後還是目擊者（包括一名透過固定的警方攝像頭觀察現場的911排程員）報警的。”
明尼阿波利斯的911排程員耶拿·斯庫裡在庭審時稱，當時她接到電話稱一名男子攜帶假鈔，隨後派遣警察前往案發商店Cup Foods。斯庫裡作證說，儘管她有幾年處理緊急電話的經驗，但當她從顯示器看到包括沙文在內的警官跪在弗洛伊德身上，將他按在地上時，她最初還以為螢幕畫面靜止了，意識到情況並非如此後，她開始擔心了。
明尼阿波利斯911排程員耶娜·斯庫裡
檢方要沙文對殺害弗洛伊德負責，但辯方認為弗洛伊德並非死於窒息，而是死於吸毒和心臟問題，沙文應該被免除責任。辯方律師尼爾森還稱，證據將表明弗洛伊德在事發時受到了藥物的影響，弗洛伊德的死因是冠心病、藥物和腎上腺素的相互影響。
“證據將表明，弗洛伊德先生死於心律失常，這是由於他的高血壓、冠狀動脈疾病以及他本人攝入甲基苯丙胺和芬太尼所引起的，所有這些都進一步損害了他已經受損的心臟。”尼爾森說。
尼爾森在描述弗洛伊德死亡當天的行為時說：“證據將顯示，當警察面對他時，弗洛伊德先生自己將毒品投送到嘴裡，以圖瞞過警察自己攜帶毒品的罪證，”尼爾森說，“只有一個公正的判決，那就是認定沙文先生無罪。”
辯護律師尼爾森（左）和被指控的沙文
沙文是一名45歲的白人男子，在去年5月黑人男子弗洛伊德的死亡案中，他面臨二級謀殺、三級謀殺和過失殺人的指控，但他拒不認罪。
檢方在3月29日早些時候表示，沙文在對弗洛伊德使用武力時沒有堅持自己作為一名警察的誓言，也沒有遵循警方的訓練。特別助理檢察長布萊克威爾表示，沙文對弗洛伊德先生的身體使用了過度和不合理的武力。
布萊克威爾還對警方的臨場反應提出質疑。他指出，在弗洛伊德死去的當天，有5名武裝警察在現場對付手無寸鐵的弗洛伊德。
但尼爾森認為沙文的行為是合理的。尼爾森說：“德里克·沙文所做的正是他在19年職業生涯中所接受的訓練。”他指出，弗洛伊德的體格比沙文大得多。且尼爾森表示，雖然事件的起因是一張20美元的假鈔，但本案也涉及非法毒品的指控，而且在沙文到達之前，雙方其實已經有了肢體衝突。
尼爾森將事發地東38街和芝加哥大道的十字路口描述為“高犯罪率地區”。他說，明尼阿波利斯市的監控攝像頭被安置在高於街道的位置，即使從遠處看，大家也能看到現場的警車多次前後搖晃，因為警員們多次試圖讓弗洛伊德上車。
“事實證明，這不是一場輕鬆的鬥爭，”尼爾森說。尼爾森敦促陪審員們用理性和常識來處理他們所獲得的證據。他補充說，證據非常多，比他們僅透過影片錄影中看到的內容要多得多，這些錄影只記錄了弗洛伊德和警察之間最後10分鐘的情況。
辯方律師稱，雙方的爭鬥甚至在沙文到達前就已經升級。而檢方在法庭上展示的一名目擊者的影片錄影顯示，是沙文用膝蓋頂住弗洛伊德的脖子。但尼爾森說，陪審團還將看到其他錄影，包括弗洛伊德去過的商店Cup Foods的監控錄影。尼爾森還說，將會有證人作證，按照這些證人的說法，他們認為在弗洛伊德死亡當天，他要麼是喝醉了，要麼是在吸毒。
檢方在開庭陳述後將開始傳喚證人，此次審判預計將持續數週。
案件回溯與沙文可能面臨的幾項罪證
2020年，在弗洛伊德死後的幾天內，沙文最初被指控犯有三級謀殺罪。但亨內平縣地方法院法官彼得·卡希爾在去年秋天駁回了這項罪名，裁定罪名並不適用。
隨後，明尼蘇達州的州檢察官對這一裁決提出上訴，認為此案有雷同案提供先例（在先前一則案件中，前明尼阿波利斯警察穆罕默德·努爾就被定罪為三級謀殺罪），所以明尼蘇達州上訴法院下令卡希爾重新考慮這一罪名。爾後，卡希爾於3月11日恢復了沙文的指控罪名，同意上訴法院的裁決。
三級謀殺罪通常適用於不顧人命做出危險行為的案件。在先例案件中，警官努爾開槍打死了一名女子。該女子走到他的巡邏車前，在報告了自己家後面可能發生性侵犯事件後被他一槍打死。此案中，努爾被判定犯有三級謀殺罪。
卡希爾承認，兩起案件的事實不同，但上訴法院裁定，努爾的定罪開創了一個先例，如果不恢復對沙文的指控，將是“濫用自由裁量權”。
三項指控的不同主要在於如何解釋沙文在跪壓弗洛伊德時的意圖和心態。二級謀殺罪指控認為沙文故意用膝蓋攻擊弗洛伊德，無意中造成了弗洛伊德的死亡；而二級過失殺人罪的指控則稱沙文是由於“有罪過失”導致了弗洛伊德的死亡；三級謀殺指控認為沙文的行為心態墮落，不顧人命。綜合起來，這些指控給陪審員提供了三種不同的方式來決定沙文對弗洛伊德的死亡有多大責任。
被指控的美國前警官沙文（左）和弗洛伊德
這些指控將被分開考慮，所以沙文可能會被部分或全部定罪。如果罪名成立，沙文可能因二級謀殺罪面臨最高40年監禁，三級謀殺罪最高25年監禁，二級過失殺人罪最高10年監禁。不過據《政客》報道，實際的刑期可能會低很多，因為沙文沒有前科。明尼蘇達州的量刑指南建議對每項謀殺罪判處12。5年監禁，對過失殺人罪判處4年左右。
其他被指控的警官不會出庭作證。托馬斯·萊恩、亞歷山大·庫恩和陶濤（音譯）都是前明尼阿波利斯警察，他們和沙文同在現場且分別被控協助和教唆二級謀殺罪和協助和教唆二級過失殺人罪。但他們一樣據不認罪，關於三者的聯合審判將在今年夏天舉行。
雙方律師唇槍舌戰，眾陪審員負擔沉重
一位陪審員的聲音顫抖著告訴《政客》記者，如果被選入將決定一名被控殺害弗洛伊德的白人前警官命運的陪審團，她會擔心自己家人的安全。所以當法官讓她退席時，這位女士鬆了一口氣。
所有審判的陪審員都會感到壓力，因為他們知道自己的決定將改變自己的生活。明尼阿波利斯的陪審員所承受的壓力是完全不同的。弗洛伊德之死案引發了美國曆史上最大的抗議活動，而且有些陪審員可能擔心，如果他們達成了其他人反對的判決，會給城市和國家帶來嚴重的後果。
據《政客》報道，法院周圍為審判而安裝的高高圍欄每天都在提醒陪審員注意安全問題。在某些時候，抗議者就聚集在圍欄的外面，舉著寫著“給德里克·沙文定罪”和“世界在看”的牌子。
審判開始時有12名陪審員和兩名候補陪審員。他們將在整個電視轉播的審判過程中保持匿名和不露面。位於明尼阿波利斯市中心的法院已經用混凝土障礙物、圍欄、鐵絲網和刀片加固。
1999年，美國一家上訴法院撤銷了底特律白人警官拉里·內韋斯毆打黑人駕車者致死的判決，儘管對內韋斯不利的證據似乎很有力，當時國民警衛隊就在審判現場待命，以防內韋斯被無罪釋放後發生暴力事件。
在法庭程式開始之前，亨內平縣地方法院法官彼得·卡希爾拒絕了沙文的律師因案件審前宣傳而提出的延期和改變審判地點的請求。本月早些時候，在陪審團遴選期間，明尼阿波利斯市議會批准了弗洛伊德家人提出的2700萬美元的訴訟和解。此次審判預計將在本月底結束。
文/俞霖霞 圖/網路，呆耳文化
