|拾金不昧不需要，索要報酬太多不可行。
關於“拾金不昧”這個優秀傳統到了已經是很不容易了，基本都會要求失主給予一些報酬，可是有些人撿到東西就是不想歸還，甚至於要求給予高額的報酬。
近日在河南就出現了一位保潔阿姨撿到住戶價值23萬的玉鐲，在查到監控後失主要求歸還時，透過民警表明索要2萬元的報酬。
23萬的玉鐲遺落，給予拾金者2萬元是否合理？
女子遺漏玉鐲在樓道處
據瞭解這名失主是河南鄭州某小區的業主董小姐，在7月10日下午，和丈夫在經過樓道時不慎遺漏價值23萬的玉鐲，等想起來回去找已經不見了，這讓失主十分的擔心。
等到第二天董小姐調取樓道的監控發現有一名保潔阿姨特意將自己的玉鐲放在監控的盲區，等到董小姐回去找不到時，由於玉鐲放在監控的盲區，所以董小姐看不到手鐲是否被保潔阿姨帶走，但是可以確認手鐲的消失和阿姨脫不了干係。
在找到保潔阿姨的時候，她也是直接否認了，聲稱手鐲被她放到了一邊，不見了不關她的事情，對於拿走手鐲的事情直接否認了。
細心的董小姐只能前往保潔阿姨所居住的樓層調取監控，最終看到保潔阿姨將手鐲拿在手裡回家了。
保潔阿姨索要2萬元報酬
在確定了手鐲是被阿姨帶走的時候，失主就找上了保潔阿姨，保潔阿姨改變了說辭，希望失主給予2萬元的報酬，自己就將玉鐲完整歸還。
撿到他人的手鐲索要2萬元，直接佔到手鐲的價值近十分之一，真的是貪心。
在聽到保潔阿姨的索要金額，董小姐覺得太多了，雖然是自己不慎掉落的緣故，對於保潔阿姨的行為也是感激，可是這個金額確實有些多。
“她要2萬元才歸還手鐲”
“2萬元太多了，我就給她一萬元”
經過兩人的商議，最終董小姐給了保潔阿姨1萬元的報酬，保潔阿姨將玉鐲歸還給董小姐。
可是董小姐在給了報酬的同時，也找了物業進行投訴，物業當時回覆是將這名保潔阿姨解僱了。
一萬元和一份工作？大部分人會選擇工作吧！
董小姐認為自己被騙
董小姐在收到物業對於保潔人員的處置後，覺得這個方式還行，她不後悔將報酬給了保潔阿姨。
其實在這溝通之前，保潔阿姨一直聲稱認為這是玩具，只是想帶回來給孫子玩，索要報酬也是理所應當的事情，在後面溝通達成共識的時候，保潔阿姨沒想到會影響到自己的工作。
而董小姐認為自己的玉鐲上面都有明碼標價，保潔阿姨肯定是看過後才會索要2萬元的報酬，在給予了1萬元的報酬後必須要讓保潔阿姨離開小區。
對於這個結局只能說貪心的人遇到一名狠人。
可是後來董小姐又在這小區裡遇到了這名本該被解僱的保潔人員，這讓她感覺到被欺騙了，直接找上物業進行投訴。
小區物業是外包的
“如果一而再發現類似的事情，能否將失物還給住戶，這裡存在很大的問題”，針對這個問題，物業只能進行解釋。
據瞭解小區的保潔工作都是外包的，也是第一次發現撿到住戶的東西不但不歸還，還提出要2萬元的報酬。
在瞭解到這個保潔阿姨還在的時候，物業連忙聯絡外包人員進行解決，直接將保潔阿姨解僱了，物業也給出回覆說會對外包公司的素質進行管理，一場涉及23萬元的玉鐲的遺失事件就此結束。
其實本來是一件拾金不昧的好事，因為保潔阿姨的一時貪心而讓事態開始惡化，最終貪心讓她失去了工作。
最後的獨白
對於這件事情很多網友表示得饒人處且饒人，不應該再次投訴讓保潔阿姨失去了工作，這裡就涉及到了失主的一個擔憂，她害怕再次出現類似的行為，可以說跟保潔阿姨索要的金額有直接的關係。
對於撿到東西而言，一般失主都會給予一定金額的報酬，在這件事件之中，保潔阿姨是有心將失物帶離現場，涉及非法佔有他人財物，最後還是透過民警將玉鐲有償歸還。
對於董小姐而言，被撿到東西后給完錢是否後悔我們不得而知，她多次表示自己給付1萬元報酬是合理的，再次投訴也是害怕再出現此類拾金不還的事情。
對於董小姐的判斷還是有一定的依據，當一個人輕而易舉地得到物質獎勵，她就會不斷模仿進行，要知道在工作場合不管撿到什麼都應該上交，並不是認為廢品就可以了。
董小姐意外掉落23萬玉鐲的事件也希望能夠給馬虎大意的人提醒，在搬家出入的時候，貴重物品一定要放好；在撿到他人財物的時候，將心比心，幾時歸還就行，相信失主也會給予報酬。
請記得從善如流，莫被一時貪心耽誤終生。
作者：江郷貳的獨白
配圖：小莉幫忙頻道&網路配圖
