歷史學家評價秦朝滅亡是因為秦始皇的暴政，漢朝滅亡的原因也是因為政治不得人心。但凡不這樣回答的學子們，改卷老師一般不會給你評分或者少評分。
其實漢武帝的政治比秦始皇差不了多少，那麼為何沒有導致漢朝滅亡呢？這裡面一定有一些被人忽略的重要原因。明朝崇禎帝也算是一個開明的皇帝，為何也避免不了江山易主呢？這說明除了政治之外，還有看不見的一隻手左右著王朝的命運。
秦朝除了一個人才，這個人才叫趙高，深的秦始皇的重用。秦始皇為何重用趙高？難道僅僅是因為趙高是閹人嗎？事實皇帝自以為安全的閹人卻是國家的一把兇器。
秦始皇死後，趙高在秘密運作之下，篡改了遺詔，改立無能的秦勇為儲君，自己則把持秦朝的江山社稷。他殘害忠良，濫殺無辜，讓社會矛盾到了不可調和的地步，將危在旦夕的秦王朝推向了深淵。
漢武帝之所以沒有出現秦朝的後果，那是因為他既防止外戚專權，又杜絕宦官專權，一旦發現及時消滅。但是他的後代畢竟不如他英武，外戚王莽就成功篡權，建立了新朝。但是沒有多久，又被奪了回來。
可是東漢末年皇帝藉助宦官勢力消滅了外戚專權，讓宦官走向了歷史舞臺，這與秦朝末年非常相似。由於宦官不可能傳宗接代改立王朝，也註定是一場災難性的鬧劇。
明朝滅亡的原因不在崇禎帝，而在於前任皇帝之時，宦官勢力如日熏天，早已經講國家推向了不可逆轉的死亡深淵。我們一個個朝代盤點一下，歷史警示驚人的相似，比如北宋出了有名的昏君宋徽宗，居然是也宦官主政。清朝在近代被革命的命運不可避免，但是我們也發現大權在握的慈禧太后身邊也是一群敢殺人的宦官。
朝代氣數將盡，如果是有能者崛起，無非是改朝換代，或者輔助皇帝成為中興之主。但是一旦宦官主政，只有一個結果，那就是國家受損，百姓流亡，嚴重的是天下大亂，經過一番重新洗牌之後，能者成為新的王朝奠基者。
