梅德韋傑夫稱:戈爾巴喬夫從來不認錯,而是把錯推給葉利欽

蘇聯第一任也是最後一任總統戈爾巴喬夫,如今已經90歲了。據有關資料稱,戈爾巴喬夫身體健康,頭腦靈活,還經常站出來發聲,對國際大事進行評論。不過沒人在乎他的評論。

對於戈爾巴喬夫這個人,看客寫了很多關於他的文章。有朋友問,為什麼揪住他不放,因為從他身上能找到很多蘇聯崩潰的密碼。對於戈爾巴喬夫的評價,蘇聯崩潰後,俄羅斯人也對蘇聯歷史有所反思,對戈爾巴喬夫也進行了很多評價。

梅德韋傑夫稱:戈爾巴喬夫從來不認錯,而是把錯推給葉利欽

蘇聯歷史學家羅伊·梅德韋傑夫曾對戈爾巴喬夫有很多評價,對他評價並不高。這個梅德韋傑夫不是後來擔任俄羅斯總統、總理的梅德韋傑夫。只是俄羅斯一個姓氏而已,兩人並無關係。

1、從不承認

18年前,梅德韋傑夫曾對訪問俄羅斯的中國代表團說:“戈爾巴喬夫本人從來沒有承認過他瓦解蘇聯,也沒有承認過他的行為,在客觀上造成了這場悲劇”。

戈爾巴喬夫的確從來沒承認過他對蘇聯崩潰負有責任,即使現在也依然不承認。他對外反覆說“我不承擔蘇聯崩潰的責任”。

梅德韋傑夫稱:戈爾巴喬夫從來不認錯,而是把錯推給葉利欽

對於戈爾巴喬夫死不承認這一點,估計戈爾巴喬夫要帶到墓地裡了。戈爾巴喬夫不承認自己的錯誤,卻把錯誤推到葉利欽、民主派身上,還推到當時國家非常委員會。甚至推給他一手提拔上來的雷日科夫、帕夫洛夫等人。

對於戈爾巴喬夫推卸責任、死不承認錯誤的做法,梅德韋傑夫認為,戈爾巴喬夫就如他沒領導過蘇聯一樣很失敗。他認為戈爾巴喬夫執政時,根本沒做什麼正事,對政治、社會、軍事等,從來沒上過心。

當年蘇聯把戈爾巴喬夫選上來,蘇聯人很興奮,總算擺脫了老人政治,換上一個年輕元首。認為戈爾巴喬夫能給蘇聯帶來改變。但誰能想到短短五年多時間,戈爾巴喬夫就把蘇聯帶到解體。難怪俄羅斯人以及其他加盟共和國的人對戈爾巴喬夫評價不高。認為他很軟弱,向西方低頭,而且瞎改革,沒章法,最後把蘇G地位也改沒了,蘇聯大廈沒有了四梁八柱,必然要崩潰。

梅德韋傑夫稱:戈爾巴喬夫從來不認錯,而是把錯推給葉利欽

戈爾巴喬夫近年來除了把蘇聯解體推給葉利欽以外,他還認為蘇聯解體是不可避免的,認為他不當領導,蘇聯也會解體。從戈爾巴喬夫不承認錯誤來看,他不是一個擔當的人,再聯絡他在任期間做的那些事,可以看出此人根本不就配成為一個大國元首。

2、無法挽回

梅德韋傑夫說,葉利欽對蘇聯解體也有責任,他夥同烏克蘭的克拉夫丘克、白俄羅斯舒什克維奇,三人秘密策劃,搞了個“別洛韋日協議”,最終瓦解了蘇聯。

梅德韋傑夫稱:戈爾巴喬夫從來不認錯,而是把錯推給葉利欽

當時“別洛韋日協議”簽訂後,戈爾巴喬夫意識到蘇聯解體無可挽回,甚至打電話給葉利欽,要求葉利欽保障他退休後的生活,讓葉利欽為戈爾巴喬夫準備好別墅,還有專車,也就是說戈爾巴喬夫當總統期間的待遇一點都不能變。難怪葉利欽瞧不起戈爾巴喬夫,國家都崩潰了,戈爾巴喬夫最先想到是個人利益,對蘇聯解體根本沒有一絲憐憫之情。

“別洛韋日協議”後,名義上蘇聯還存在,但在當時混亂時期,葉利欽還讓其他國家也仿照“別洛韋日協議”簽署相關協議,加入新成立的獨聯體。

從當時情況來看,如果蘇聯這個名稱還繼續保留,必然有加盟國留在蘇聯。但最後蘇聯沒了,一切都無可挽回。即使戈爾巴喬夫想挽回也不可能了。

很多資料認為戈爾巴喬夫最終不希望蘇聯解體,還希望蘇聯保留這個名字。甚至還想弄一個新的聯盟,但根本不現實。

梅德韋傑夫稱:戈爾巴喬夫從來不認錯,而是把錯推給葉利欽

戈爾巴喬夫造成的這一切,他對葉利欽太過寬容,沒有把葉利欽徹底解職法辦,認為葉利欽存在,就是蘇聯“民主”再現。甚至縱容國外媒體進入蘇聯,把蘇G權力搞沒,縱容反對派、異見人士存在,這些都是不可挽回的因素。

3、政界退化

梅德韋傑夫除了對戈爾巴喬夫表示不滿外,他還說一件事很有道理,他說:“蘇聯時期,無論科技,還是軍事以及其他領域,蘇聯都走在世界前列,也培養出一些傑出的人才,但蘇聯卻沒在政治領域培養出強有力的領導幹部。”

梅德韋傑夫認為蘇聯一些領導人,斯大林時期他身邊的人比列寧身邊的人要弱,而且“政界不斷退化”,“退化到赫魯曉夫、勃列日涅夫,即使到戈爾巴喬夫時期,依然在退化”。

梅德韋傑夫的這種說法有一定道理,梳理蘇聯歷史的領導人,的確有這個問題。即使出現了安德羅波夫這樣的人,也只是曇花一現。

梅德韋傑夫稱:戈爾巴喬夫從來不認錯,而是把錯推給葉利欽

蘇聯政界這種“退化”問題,是蘇聯體制造成的。斯大林時期打壓了不少有能力的官員,而斯大林過於迷戀權力,沒有提前就接班問題進行明確,導致後來赫魯曉夫等人的權力鬥爭。也開啟蘇聯高層政治鬥爭模式,此後勃列日涅夫等人又發動政變,強令赫魯曉夫下臺。

這些領導人上任後,只用自己身邊人,即使有能力的人也不會用。戈爾巴喬夫如何上來的?如果不是老領導提拔,沒有安德羅波夫的推薦,戈爾巴喬夫不可能上任。但這種私人關係選的領導人,與科學的選拔制度是不同的,根本無法發現一個人缺點。

圖片來源網路,版權歸原作者。