本是太子的胤礽，為何會被康熙兩次廢掉，是胤礽爛泥扶不上牆嗎？還是康熙另有內情，帶你一起解讀那段塵封歷史。
點點關注不迷路，歡迎關注我（原創文章，已經籤原創全網維權）
知識點來了：胤礽本是二阿哥，但他是康熙正室赫舍裡所生，是為嫡長子，加上赫舍裡因難產而死，康熙就將還是嬰兒的胤礽立為了太子，至於這位二阿哥厲不厲害、又為什麼兩次被廢，下面我們一起來讀讀歷史。
愛新覺羅·玄燁（康熙）
首先二阿哥並不是扶不上牆的爛泥，這點史書上記載的胤礽能力還是很強的，和我們認知中平庸的胤礽很不一樣。在老婆和兒子數量方面，康熙都算是千古一帝，康熙有三十多個兒子，長大的就有二十四個；胤礽每天面對這麼多的阿哥的挑戰，如果二阿哥胤礽不優秀，是當不了幾十年的太子的。
大阿哥能文能武，還有舅舅、康熙心腹重臣納蘭明珠加持，加上他母親後面得勢，可以說大阿哥是相當強大，三阿哥也有奪嫡之心，在利用康熙讓他負責修廟祭天工作的機會，身邊圍繞了一大批文人，四阿哥一開始最沒有實力，採取韜光養晦的策略，但後期他佈局年羹堯遠離京城去大西北領兵，而九門提督隆科多又是他舅舅，八阿哥是所以大臣認為眾望所歸的人選，戰鬥力爆表，十三、十四阿哥都是手握兵權，說實話，沒有點能力，二阿哥這太子還真當不了這幾十年，而且清室檔案記錄，康熙多次表揚這個太子在內政、外交上成績很不錯，那既然這位太子有能力，而且符合嫡長子的名正言順傳承慣例，為何康熙要兩廢太子？
愛新覺羅·胤礽
這就要看看康熙廢太子的動機了，康熙坐上皇位是滿清入關早期，那個時候朝廷的禮儀制度不完善，包括立太子、娶皇后都是沿用明時制度，所以說不健全，在康熙立二阿哥胤礽為太子後，胤礽的舅舅索額圖提議太子應使用儲君的禮儀，康熙同意了，之後胤礽穿龍袍，出行使用天子黃蓋，眾臣見太子如見皇帝，甚至清史記載這位太子外出京城辦公，比康熙花銷還大，而且胤礽長大後，康熙又授予他臨朝參政的權利，時間長了，太子權利越來越大，對各大臣決策影響越來越深，到第一次廢胤礽前，胤礽舅舅索額圖已經和康熙產生非常嚴重的政爭，據《清實錄》記載康熙認為，康熙和胤礽已經是：君與儲君不明，胤礽要分權、削弱皇權；於是第一次廢太子發生了，索額圖死在了禁閉牢中，而且和索額圖稍有關聯的人都有牽連，那麼胤礽被廢后又是怎麼復立的呢？
自康熙第一次廢太子後，大阿哥認為機會來了，於是建議殺了廢太子，康熙認為大阿哥殺兄弟太無情，自此不再信任大阿哥，這個時候三阿哥一看機會來了，二阿哥太子倒了，康熙又因大阿哥殺胤礽建議，對大阿哥不滿，要是大阿哥也徹底倒了，排隊也排到我老三了吧，於是三阿哥趕著去給大阿哥補上了一腳，據史料記載，三阿哥告訴康熙，大阿哥不僅要殺二阿哥，而且大阿哥長期使用巫術害二阿哥，康熙一聽這還了得，立馬就把大阿哥關宗人府圈禁起來了，這邊三阿哥興高采烈地在府中坐等好事，他哪知道那一腳確實把大阿哥給踹倒了，但也拉了二阿哥一把，太子被廢后，康熙很傷心，正好三阿哥說二阿哥是一直被大阿哥害的，於是康熙越想越認為自己的兒子沒有太大的錯，錯都是大阿哥長期害的，還有索額圖這些人帶壞的，越想越後悔，最後又讓二阿哥復了太子之位。
至於第二次被廢，那就很正常了，原因和條件都太多了，首先就是第一次太子任上，太子太過越線，導致分了皇權，康熙和二阿哥產生隔閡，加上一廢太子之時，康熙除了胤礽的舅舅索額圖，胤礽開始和康熙矛盾加劇並公開，加上舅舅索額圖這個後臺一倒胤礽獨木難支，而這個時候，八阿哥黨越來越強大，自大阿哥倒了被圈禁後，部分阿哥不再爭儲，轉而支援八阿哥，同時四阿哥利用十三阿哥及九門提督、陝甘提督等人，基本控制了京畿兵權，二阿哥最後還是因為和康熙之間不可調和的矛盾二次被廢，而且和大阿哥一樣被圈禁。
所以說胤礽不是扶不起的阿斗，早期他所負責的外交，是得到康熙的高度認可的，只是清朝早期制度不健全，導致君與儲君不明，危及到康熙的皇權，從而導致他徹底失去繼承大清江山的機會。
看完喜歡的朋友，歡迎轉發、評論、點贊，每一個評論我將認真回覆。
