雖說歷史是比較嚴肅的，但也並非全然不能容許假設，有時候開一下腦洞，也是挺有意思的！
現在就讓我們來大膽假設一番，如果乾隆皇帝同溥儀兩個人在歷史中的位置互換的話，會發生怎樣奇妙的化學反應呢？
以溥儀的能力，能否順利地將康熙和雍正所一步步打下的盛世給延續下去，也就是將康雍乾盛世，轉變為康雍溥盛世。
同樣的，以乾隆的能力，能否在當時內憂外患的情況下，一手帶領已是強弩之末的清朝翻盤成功，讓大清的國祚得以繼續延續下去。
首先，就第一個問題而言，假設溥儀來到了乾隆皇帝的位置，他延續盛世的可能性還是挺高的。
因為所謂康雍乾盛世，筆者個人以為最重要的是前兩個，也就是康熙和雍正，一個開創，一個打基礎，至於第三個只需要他不學楊廣那般瞎搞，能夠安心地坐享其成，好好地當一個守成之主，就基本上不會出什麼大亂子，也能夠在史書上留下一個美名。
盛世的基石比如停止圈地，永不加丁稅，只收田稅，引進外來農作物，治理黃河和大運河，攤丁入畝，懲治腐敗等等主要都是經由康熙和雍正兩位皇帝來完成的。
所以只要溥儀不是個昏暴之君，老老實實地享受日子，盛世的延續應當不成問題，甚至還有可能做得比乾隆好，畢竟乾隆皇帝晚期有點飄了，各種好大喜功，放任和珅專權貪汙，吏治已經出現了嚴重敗壞，這些東西都在促使盛世的終結。
現在再來談談第二個問題，當乾隆皇帝出現在溥儀那個位置時，能否帶領清朝翻盤成功呢？對於這一點，筆者認為是基本不可能的！
因為清末時期所面臨的局面，不是一般意義上的內憂外患，是中華兩千多年未有之大變局，外有西方列強的重重打擊，內有革命黨人的蓄勢待發。
以乾隆皇帝的能力想要帶領大清翻盤的可能性無限趨近於零。這不是筆者我看不起他乾隆皇帝，而是清末所遇到的局面，不是秦末、漢末、唐末、宋末、明末這些能比的，他們本質上都屬於封建社會內部矛盾。
而晚清所面臨的可是西方的先進資本主義對落後封建帝制的衝擊，是屬於封建社會的外部矛盾，用一個現代網路詞語來形容，那就是降維打擊。
面對這麼一種歷史大勢，別說是乾隆皇帝了，就算是秦皇漢武，唐宗宋祖這皇帝界四大金剛一起穿越過去挽救大清，也無濟於事。因為清末所遇到的危局，已經超過了中國傳統封建皇帝的認知範圍了。
綜上，假設乾隆皇帝同溥儀互換位置，那麼溥儀有較高的機率能夠將康熙和雍正的盛世給延續下去，而乾隆皇帝則基本上無法，憑藉著個人能力帶領大清翻盤成功！
