雖然秦國從一開始便發展得很好，以至於後來能夠消滅周邊六個國家，建立起我國曆史上第一個大一統的封建王朝，這是非常了不起的一件事情。
然而，秦始皇建立統一國家的目的卻並不在於造福百姓，他真正想要的是唯我獨尊的地位，所以才會在得到了地位之後便肆行暴政，由此埋下了社會動盪的火種。而到了秦二世的時候，由於秦二世昏庸無道，導致了天下人揭竿而起。
而那個時候起義的勢頭最強盛的要數陳勝和吳廣了。因為他們自己本身就是農民，所以號召底層人民非常容易。只可惜後來二個人的意志不夠堅定，再加上秦國的鎮壓非常兇殘，最終他們以失敗告終。
但是從那個時候開始，反秦鬥爭就再也沒有停止過，而整個國家就處在一種混亂的狀態之中。隨著時間的推移，後來的反秦局勢就轉變成了楚漢爭霸。但不幸的是，項羽在這場大亂鬥中不幸敗下陣來。最後兵敗垓下，烏江自刎。由此，劉邦順利地“竊取”了項羽的勝利果實，建立了漢朝，成了最終的人生贏家。
而對於項羽的失敗，很多人都對其感到惋惜。畢竟項羽當初是多麼的意氣風發，不可一世。而他身上具有的英雄氣概，也是讓人十分敬佩與嚮往。反觀劉邦，曾經就是以“無賴”形象出場，結果卻得了天下。所以，大家對於此也是覺得很是納悶，覺得劉邦只不過是撿了個漏而已。
然而，或許大家只知道項羽是一個英勇的英勇，卻忘記了還有一個人同樣很威猛的人物。而且如果他不死的話，也就不會存在後期的楚漢爭霸的場景。也更不會有劉邦得天下，登基稱帝之事發生。而這個響噹噹的人物就是項羽的叔父項梁。
都說項羽是一個難得的人才，但他與項梁相比就顯得有點弱了。而項梁與項羽相比，有著很大方面的優勢。甚至於可以說，如果項梁沒有死的話，劉邦就不可能有機會當上皇帝。那麼項梁與項羽相比有著怎樣的優勢？又為何說項梁不死，劉邦沒能稱帝呢？這得從項梁起兵說起
一、項梁出身名將世家
在戰國時代，七國裡面最強大的其實是楚國，那個時候如果說要吞併其他六個國家根本就不是問題，只可惜當時楚國的君王都比較偏向安逸。而末代的幾位君王更是有了玩物喪志的情況，才導致了他們最終被秦國吞併的之事發生。
之所以這麼說楚國，其實就是因為楚國有著很大的勢力家族。而項梁所在的一族世代都是楚國的貴族，他的祖先裡很多人都曾經是楚國的將領。其中最有名的就是項梁的父親項燕了，而其他各國只要聽到他的名字，都要豎起大拇指表示佩服。
然而，可惜的是，項燕最後在秦滅楚的歷史程序中被殺。由此，項氏一族便開始了走下坡路。加上早期的時候，項梁因為殺了人，成了朝廷逃犯，所以他就帶著侄子項羽逃到了吳中。
不過，雖然項梁是以逃犯身份處世，可他畢竟也是楚國貴族中的一份子。身上自然有著貴族血統和氣質，因此他在吳中逐漸獲得了知名度，久而久之便有了威信。
以至於當時的賢士大夫皆出其下，當地的大事則全由他出面主辦。而項梁就是利用這樣的條件開始暗中招兵買馬，訓練子弟，以為反秦大業做準備。
二、項梁會稽起義，趁機復辟楚國
根據一些史書上的記載，秦二世元年（公元前209年），陳勝、吳廣開始起義。正是在陳勝、吳廣的感召之下，秦國全國各地都開始相繼扯起反秦大旗。而看著秦國的統治地位逐漸被動搖，項梁也蠢蠢欲動。
當時會稽郡守就對項梁說：“大江以西全都造反了，這也是上天要滅亡秦朝的時候啊。我聽說，做事情佔先一步就能控制別人，落後一步就要被人控制。我打算起兵反秦，讓您和桓楚統領軍隊。”
可是項梁哪裡甘於屈居人下，於是與項羽上演了一出好戲。他故意讓項羽在門外提刀奉命去找逃亡的桓楚，結果項梁趁郡守不注意的時候，讓項羽將其殺害。而後項梁和項羽叔侄二人利用“殺雞儆猴”的方式又殺了一些人，最後那些人只得屈服。
就這樣，項梁當上了會稽郡守，有了自己的根據地。而項梁趁機抓住這次難得的機會，招兵買馬，訓練子弟，策劃反秦的計劃。
當時，張良也在項梁的手下共謀大業。當時，他就勸項梁得立一個楚國君王的後人來當統領。這樣就能以復辟楚國為契機，而後徵召更多的楚國人以及其他人才。而項梁覺得很有道理，便採用了張良的提議。
於是項梁就讓人到民間找到了楚懷王的孫子羋心，並將立為新的楚懷王。如此一來，項梁團隊就更加完備起來，而師出有名，從而有利於反秦事業。
三、項梁驕兵戰死定陶
秦二世二年（公元前208年）九月，項梁帶領著部隊在東阿擊退了秦朝大將章邯的部隊。於是就趁勢領兵西進，沒想到到達定陶之後，又再次擊垮了秦軍。加上他看到項羽和劉邦在雍丘和秦軍交手，斬殺了三川郡守李由而大破秦軍。
所以也就是這一連串的輕易取勝，讓項梁立馬自認為秦軍根本就不是自己的對手，所以不免有點飄飄然起來。畢竟自己家世代都是名將出身，訓練出來的軍隊肯定也是不一般的。
當時，項梁有個叫做宋義的手下見此情形就覺得很危險，於是就勸項梁道：“打了勝仗後，如若將領驕傲、士兵怠惰，必定會失敗。現在士兵已有些怠惰了，而秦兵卻在一天天地增多，我替您擔心啊！”
但項梁不聽從勸告，然後執意進軍，而且還派宋義出使齊國，以求齊兵增援。然而，就在這時，深感危機的秦二世調動了全部軍隊增援章邯前往定陶攻打楚軍。結果在定陶一戰中，楚軍大敗，而項梁也因此戰死。
那麼迴歸主題，項梁和項羽相比的優勢，以及項梁要是不死劉邦沒有機會稱帝的原因，主要分析如下：
1、項梁名氣比項羽高
我們知道項梁的年齡要比項羽的大，所以馳騁沙場的時間自然是很長的，因此名氣自然是比項羽的大了很多。再加上他們在招兵買馬的時候，全部都是項梁在張羅，投奔他的能人異士當然也是衝著項梁去的。
另外，項羽剛開始也是在項梁的手下做事。只是後來項梁意外戰死，項羽才開始接盤的。雖然項羽的本領也不小，但他的閱歷終究還是比較輕。再加上項羽也沒有項梁那樣有魄力和氣度，所以手底下服他的人肯定也不是很多。
這些從後來劉邦、張良、韓信的紛紛背叛就可以看得出來。而這除了劉邦私下搞鬼拉幫結派以外，自然也是少不了項羽本身確實不能讓大家信服的癥結所在。
2、項梁比項羽沉著穩重、智勇雙全
雖然項梁的結局是因為太過輕敵而慘遭戰死，但是不可否認的是，在剛開始的時候，項梁還是一個很有智慧，而且沉著穩重的人。和他相比，項羽就顯得能力稍差了。雖然項羽被大家稱為“戰神”，但他卻是四肢發達、頭腦簡單。
自己沒有判斷能力也就算了，就連身邊人的話也不聽。另外，雖然他是一個常年征戰沙場的人，但是卻很優柔寡斷，這一點從鴻門宴上就可以看出來。如果當時他狠心一點將劉邦殺死，那就沒有以後的自刎慘況發生了。
3、項梁比項羽從善如流
雖然項梁最後因為驕兵必敗而死的，但是他的失敗只是在於他後期的驕傲，太過輕敵導致的。他前期的時候，倒是一個很有主張，而且能夠從善如流之人。畢竟他當時殺了郡守獨霸一方，而且聽從了張良的建議立了新的楚懷王，為反秦事業提供的後勤保障。
但是項羽就顯得剛愎自用了，這些可以從他鴻門宴不聽范增之言放走劉邦，以及不聽韓信建議致使他背離，而且後來他不信范增，從而被劉邦離間可以看出。
而且，項羽還是一個非常自戀的人，自認為自己的功勞很高，所以就一定要位居其他人之上。所以，他這才自恃功高，對屬下的建議很不屑，可見他的剛愎自用。
4、項梁比項羽更有凝聚力
作為一個領導者，自身的聚才能力是非常重要的，這一點項梁要比項羽更加優秀。當時項梁還在的時候，范增以及張良、陳平、陳嬰這些後來投奔劉邦的能人都在他的手下。而歷史證明這些人都是一些很有作為之人，而項梁能夠將這些人籠絡到自己的麾下，可見他的凝聚力之高。
可是項羽就不同了，他本來守著這份殷實的家底，結果卻因為自己不懂得經營而全部敗光。最後導致了范增、張良、陳平、陳平紛紛離他而去。結果他成了“光桿主帥”，做起事來難免就要吃虧，結果就讓劉邦鑽了空子，竊取了他的勝利果實。
可以說，如果項梁不死的話，憑藉他的凝聚力，這些人不僅不會投奔劉邦。而且劉邦本人也可能迫於項梁的威信以及項梁與項羽完美的“叔侄搭檔”，而不敢脫離出去拉幫結派。
所以劉邦也就只能成為項梁的手下，也就沒有機會創立自己的團隊。也就更無從談及獨自領軍打天下，從而登基稱帝了。說不定還會有更優秀的人來呢。
總結以上的4個原因，我們可以發現，和項梁相比劉邦永遠就只能做一個小弟。而項梁不死，後來漢朝的很多開國功臣都不會投奔劉邦。所以劉邦也就根本就不可能可以做大，也就沒有機會當上皇帝了。從這一方面來說，劉邦確實因為項梁的死而撿了一個大漏。
總評：
古時候打仗是一件非常危險的事情，所以凡事一定要很機警才行。但是打仗不光拼的是領導者的武力，更加考驗的是他的整體素質。就像項梁這樣，本來自己有很大的實力，卻因為多打了幾次勝仗就認為對方根本不行，以至於最後驕兵必敗而丟掉了自己的性命。
雖然項羽沒有輕敵，但是他卻自認為自己是最有能力的。根本不願意聽從別人的意見，顯然這樣也是不行的。
一個王者，最重要的就是要學會收買手下人的心。何況謀士們看重的不是金錢，是主子對自己的器重。如果主子什麼都不願意聽自己的意見，那他們會認為主子是一個不值得自己輔佐的人。所以，我們要記住一句話“驕兵必敗”，只有虛心納諫才能立於不敗之地。
更多精彩歷史故事，歡迎關注【探筆史記】
