歷史是什麼：是過去傳到將來的回聲，是將來對過去的反映。——雨果
元末時期，天下大亂，各路豪傑紛紛起義反對暴虐的元朝統治。自古亂世出英雄，在元末到明初的這幾十年裡，出現了許許多多真正的英雄人物，其中的佼佼者便是朱元璋和陳友諒了，他們無不心狠手辣，足智多謀。無論將他們放到那個亂世都能稱王稱霸，可是當這他們在一起時，卻註定只有一個人登頂，這個人便是朱元璋。
在1363年以前，絕大部分人都認為最後的勝利者應該是陳友諒，因為在決戰之前，佔領了江西、湖廣之地的陳友諒勢力是要遠遠大於朱元璋的。
1363年（至正二十三年）陳友諒便率領著他的60萬大軍，還有數百艘樓船南下與朱元璋展開了決戰。
朱元璋雖然人手不及，可是朱元璋是應戰，因此決戰的地盤比陳友諒熟悉，因為船隻小作戰靈活，陳友諒的樓船就成了靶子，很快便潰敗了。
陳友諒兵敗身亡後，朱元璋趁勢攻下了武昌，太子陳理投降，從此陳漢宣告滅亡，而陳友諒的遺孀們都成為了朱元璋的俘虜。其中有一女子還被朱元璋納為了自己的妻子。
朱元璋在《大誥》裡這樣說的：“我自起兵以來，未嘗納人子女，今友諒三犯我金陵，四犯我太平，我甚恨之，其妻闍氏可沒入掖庭。”
意思是陳友諒三番四次的入侵他朱元璋的領地，我非常憎恨他，所以把陳友諒的老婆闍氏納入了自己的後宮，這個藉口找的就很完美。
根據《明史》記載，年輕貌美的闍氏成為了朱元璋的妃子後很受寵，不久後還生下了一個兒子，名叫朱梓。雖然正史上記載，朱梓是朱元璋的親生兒子。
這個記載即可信也不可信，正史雖然權威一些，但畢竟沒有那個史官敢說朱元璋的風涼話，否者以朱元璋的脾氣，恐怕當場就要砍了。
而根據《明朝小史》以及查繼佐的《罪惟錄》的一些記載，朱梓並不是朱元璋的親生兒子，而是陳友諒的遺腹子。
後來，朱梓長大成人，被封為潭王，封地長沙。去往封地之前，闍氏告訴他：“你是漢王陳友諒之子，你父被殺後，我為你忍辱偷生了快20年，你到封國後一定要想辦法替父報仇。”
而朱梓在瞭解到自己身世後也憤怒不已，他在長沙後便開始謀劃騎兵復仇，甚至在銅牌上寫下了“寧見閻王，不見賊王”八個大字，時刻提醒自己不忘復仇。
後來朱元璋聽說了朱梓想要謀反，於是便派徐達之子魏國公徐輝祖進行討伐，大軍到時朱梓緊閉城門，他把自己所刻“寧見閻王，不見賊王”的銅牌丟下了城，隨即和全家自焚於宮內。這便是一些野史上記載的內容。那麼究竟可不可靠呢？其實我們簡單的分析一些，會發現其實是有可信度的。
《明太祖實錄》和《明史》記載，朱梓是被捲入胡惟庸案，而且是朱梓岳父一家涉案，朱梓害怕被朱元璋問罪，所以閤家自焚了。這就令人感到很奇怪了，作為皇子僅僅是捲入其中，是不一定被殺的。當初晉王準備謀反，朱元璋都原諒了，更何況是朱梓呢？這其中到底有什麼不為人知的真相，只怕永遠都難以證實了。
