歷史上有戰略上的失敗，也有戰術上的失敗。張飛丟徐州就屬於戰術上的失敗，原因是徐州本來就是易攻難守的“四戰之地”，容易佔領也容易失守。而且這個時候北方諸路梟雄競相崛起，無論是曹操還是袁紹，甚至就連呂布的實力都要比劉備強大。
對於劉備來說徐州可以暫時為家，但卻不是可以支撐劉備起家的根據地。
況且實力強大的曹操，一直對徐州虎視眈眈，所以即使呂布沒有襲取徐州，劉備（張飛）丟徐州也是遲早的事！
馬謖失街亭屬於進攻中的失敗。
街亭的失守雖然斷送了諸葛亮開局良好的北伐戰爭，但是由於憑蜀國的國力根本無法支撐與曹魏的消耗戰。
所以，即使街亭不失守，蜀漢也不可能一口吞掉實力強大的曹魏。
因此，街亭之敗雖然可惜，但從長遠來看此地的得失對蜀漢的生死存亡影響有限。
對於蜀漢政權而言，唯有關羽失荊州才是戰略上的失敗。
原因有兩個。
一，荊州位置相當重要。
此地東連孫吳，北接曹魏，水陸交通便利，有利於蜀漢政權向東或向北出擊。
向東，可以脅迫孫權。
向北，可以配合漢中對曹魏形成兩路夾擊之勢。
二，荊州人傑地靈，物產豐富。
後世之東晉所以能在丟掉中原之後苟延百年之久，就是因為同時擁有荊州和揚州這兩塊地盤。
荊州的潛在力量有多麼強大呢？強大到了可以對揚州構成威脅的地步，東晉的權臣桓溫就是憑藉擁有荊州的力量，才得以威懾朝廷作威作福的。
因此，別看蜀漢只不過擁有荊州三郡，但對蜀漢的生死存亡卻具有相當相大的影響。
總之:正是由於失去了半個荊州，才迫使蜀漢不得不完全依賴益州，久之終於造成了“益州疲弊”的惡果。既使益州百姓因無力承受長期戰爭的消耗而生怨，也使蜀漢的北伐路線侷限於道路艱險轉運困難的漢中一帶。於是諸葛亮和姜維的多次北伐，幾乎都是因為後勤補給不力，以致於無法支撐戰爭消耗而失敗了。
