1994年上海歷史博物館薛理勇先生髮表《揭開“華人與狗不得入內”流傳之謎》一文，這這塊木牌的真實性表示懷疑，認為“純系誤傳”，結果引起軒然大波。
對於這塊刺激億萬中國人的木牌，在當時報紙和照相技術已經很成熟的時代背景下，沒有一張照片，沒有一次公開報道，這本身的確很有疑點。但是雖然沒有公開報道，但是在文人的筆記中卻有相關記載。周作人先生《公園之感情》就寫道：“上午乘車，晤封燮臣，同至十六浦，途中經公園，地甚敞，青蔥滿目，白人遊息其中者，無不有自得之意，惟中國人不得入，門懸金字牌一，大書‘犬與華人不準入’七字，哀我華人與犬為伍，園之四周皆鐵柵，環而窺者甚多，無甚一不平者，奈何竟血冷至此。”這段文字可能是表達的最清晰肯定的證據了。此後有許多文章都提到過相似內容。
此外，最權威的記載要算租界工部局的檔案記載的公園園規，內容有六點：一、腳踏車及犬不準入內；二、小孩之坐車應在旁邊小路上推行；三、禁止採花捉鳥巢以及損害花草樹木，凡小孩之父母及庸婦等理應格外小心以免此等情事；四、不準入奏樂之處；五、除西人之傭僕外，華人一概不準入內；六、小孩無西人同伴則不準入內花園。
從園規分析，“華人”與“狗”雖然沒有並列在一起，但是不準入內的“待遇”確實一致的。自從這個歧視性規定出臺之後，國人就沒有停止過抗爭的步伐，說實話，是個有熱血的人都咽不下這口氣，光緒四年（1878年），《申報》刊登名為《請弛園禁》的文章，向當局表達不滿。十年之後，中國人終於可以憑票入園。
可惜，一些國人愛耍小聰明，更改門票日期，或者重複使用過期門票，惹的當局惱火，一刀切，恢復了原來的規定。工部局董事會會議記錄記載了這些內幕。
後來不少中國人穿上西裝，假扮成日本人入園，公園方面睜一隻眼閉一隻眼，採取了預設政策。直到民國十七年（1928年），關於“允許華人進入公園和公共場地”的提議終於在納稅人年會中獲得透過。從此，中國人可以自由出入租界內的任何一所公園。
