林徽因9年內被3個文學大師挖苦,只因為她與徐志摩等的感情糾葛?

在民國時期,新舊文化思想的大沖擊下,湧現出了一大批有才華的女子。她們每一個人身上帶著閃光點的同時,也幾乎都有著一些為人詬病的地方。當然我們說是詬病還是有些欠妥的,但的確在後人的眼中,她們的事蹟成為了茶餘飯後的談資,每每提起,總是嘲諷多過憐憫的。

林徽因9年內被3個文學大師挖苦,只因為她與徐志摩等的感情糾葛?

不過不論後人是如何看待她們,在同時期,一般文人還是不會做自損同行的事情,畢竟殺敵三千自損八百的道理大家都懂。

而這其中,卻有一個特殊的女子,雖廣交好友知己,在文化圈內地位斐然,卻又招來一大批文人的疏遠,被群起而攻之,她就是林徽因

林徽因9年內被3個文學大師挖苦,只因為她與徐志摩等的感情糾葛?

1904年,林徽因出生,其父林長民是一個接受過西洋文化,曾留學日本的思想先進人物。所以出生在林家,就註定了林徽因這一生是要走上一條與大多數中國婦女完全不一樣的道路的。父親開明而堅韌,也同樣將這樣的作派教給了林徽因。

1920年,16歲已經出落得楚楚動人的林徽因有著過人的才情和靈動。林長民有心想要好好培養她,便不顧世俗的眼光,帶著她一起去了歐洲,進行長達一年的考察和學習。林徽因在這一年中快速地增長了見識,也尋找到了自己一生都將為之奮鬥的夢想,以及她以為的那個只應該出現在夢境中的美好男子,徐志摩。

林徽因9年內被3個文學大師挖苦,只因為她與徐志摩等的感情糾葛?

徐志摩溫柔如康河之水,多才如盛唐李杜,林徽因對父親的這個學生有著無法言說的喜歡。當她以為自己可能已經陷入愛情時,才得知徐志摩已經婚娶,而父親林長民也苦口婆心地告訴她,徐志摩雖然優秀,卻並不是她的良配。

一時滿心歡喜的林徽因此時終於冷靜下來,認真地審視自己的這段感情,雖朦朧迷人,卻終不是愛情。

她順從了父親,回國後暫時不再與徐志摩見面,而且後面在梁林兩家父輩的促成下又與梁思成訂了婚,以此來表示自己的選擇和態度

林徽因9年內被3個文學大師挖苦,只因為她與徐志摩等的感情糾葛?

不過林徽因和徐志摩並沒有完全斷絕聯絡,而是成為了無話不談的好友。林徽因更是在徐志摩的影響下開始寫作,並且還是最早一批加入新月社的成員。雖中途因出國留學與徐志摩的聯絡少了一些,卻又在與梁思成結婚回國後,恢復了和徐志摩的交往,哪怕是以友情的方式,卻仍然成為了別人的詬病。這是她被一些文人所看輕的第一件事。

林徽因9年內被3個文學大師挖苦,只因為她與徐志摩等的感情糾葛?

1928年,24歲的林徽因已經在國外與梁思成結婚,順利完成學業的二人在這幾年留學時間中,相互依偎,培養了常人所不能取代的感情。其實很多人不知道的是,林徽因這個別人眼中完美的兒媳,卻並不受梁思成母親的待見,甚至到死都沒接受她,這一度影響了二人的感情進展。但他們還是克服了重重困難,結合在一起了。

林徽因9年內被3個文學大師挖苦,只因為她與徐志摩等的感情糾葛?

1931年,學成歸來後,夫妻二人輾轉幾個地方,最終暫時定居北京。二人本就是大家之後,又有著非常高的才學,人以類聚,所以自然也會吸引無數文人。而文化人都喜歡講個圈子,自古就有三五好友相聚一堂,吟詩喝酒,共討俗雅的現象。

只不過到了如今,這個組織大家一起交流學習的人,成了林徽因,而她又剛好是個女人。

林徽因9年內被3個文學大師挖苦,只因為她與徐志摩等的感情糾葛?

受中國傳統思想的影響,在當時那個新舊文化衝擊的特殊時期,並不是所有文化人都接受得了這樣的聚會方式。你一個已婚婦女,怎麼可以終日與一群男人在家中談笑古今,這樣的作派風氣,實在是太傷大雅,損了文人的面子。哪怕參加聚會的都是當時文化圈最舉足輕重的名人,也並不能減輕大家對這種聚會存有的偏見。何況聚會還是在林徽因自己的家中。

林徽因9年內被3個文學大師挖苦,只因為她與徐志摩等的感情糾葛?

這便是林徽因被許多人所不齒的第二件事情。最糟糕的是,林徽因是受西方的開明思想所影響的新一代女性,而且她自己很有主見,面對外人的指責,她根本不當一回事,依然我行我素,這就更是令一些人看不順眼了。你本就是做錯事的一方,怎麼被我們批評了不虛心接受,反倒蹦躂地更歡了?

而就在此時,林徽因愛上了她的鄰居,也是時常來她家裡聚會的文人之一金嶽霖。她與金嶽霖朝夕相處,又被他細心呵護,就像是小妹妹對大哥哥的依賴,讓她一時情難自拔。

雖然最後這段感情在林徽因對梁思成的坦白後無疾而終,但是林徽因仍然繼續了她之前的作風,並未與金嶽霖切斷聯絡,而是仍舊如知心朋友般相處著。

林徽因9年內被3個文學大師挖苦,只因為她與徐志摩等的感情糾葛?

這樣的林徽因,真的一時很難讓人接受。受中國傳統禮教影響頗深的一些文人完全沒辦法理解,如果註定不能是戀人,那又是怎麼以朋友關係恰到好處地相處的呢?別說文人不理解,可能普通人都無法理解。而林徽因本著清者自清的想法,根本不去搭理別人想什麼,這就有了一點我交我的朋友,讓別人操心去吧的豁達心態。

這三件事情,是成為文人們對她進行批判的最重要的依據。

你林徽因可以有才華學識,可以美麗動人,也可以廣交天下好友,但是,卻不能拿自己的行為來標新立異。我們這些一樣不差你分毫的人,可都守著規矩,懂得分寸,你憑什麼可以如此肆意妄為?

這其中,就又以冰心,錢鍾書和魯迅對她的成見頗大。

而都是文化人嘛,損人的方式自然不能太過失了格調,都是用文字來明嘲暗諷。

林徽因9年內被3個文學大師挖苦,只因為她與徐志摩等的感情糾葛?

1924年,魯迅先生髮表了一首奇奇怪怪的打油詩《我的失戀》。乍一看上去好像沒有直截了當地表達自己對於林徽因的不滿,但是隻要你細細地品一下,那才真是不得不佩服魯迅先生的文筆。字裡行間都將林徽因對感情的不夠堅貞,對男子多情又愛交際寫得入木三分。看似調侃的語氣,卻讓人脊背發寒。不過林徽因卻並未將這篇文章放在心上,甚至直接無視。

林徽因9年內被3個文學大師挖苦,只因為她與徐志摩等的感情糾葛?

1925年,錢鍾書又寫下短文《貓》,幾乎是不留情面地對林徽因進行嘲諷了。表面看似是因兩家的貓而產生了嫌隙,實際他卻因此小題大做,將林徽因不顧人妻身份,當著丈夫的面與無數男人談笑風生的情景描寫極得其生動。哪裡還是暗諷,幾乎就差沒指著鼻子說講的就是鄰居林徽因那讓人不敢恭維的私生活了。而對此,林徽因似乎也並不計較,只一笑而過。

林徽因9年內被3個文學大師挖苦,只因為她與徐志摩等的感情糾葛?

1933年,最為激烈的抨擊文章出現了,冰心在《太太的客廳》內直接寫出了林徽因任性妄為,愛出風頭,對內穩壓丈夫,對外與無數男人周旋這樣的內容。更是直接上門去規勸林徽因要與徐志摩劃清界限,不能一錯再錯。在其不聽勸阻後,又寫了《我勸你》一文,直接喊話林徽因別沉迷這種危險的遊戲。

這兩篇文章和冰心的行為,其實已經越界了,你可以看不慣,也可以不喜歡,但是公開在文章中如此嘲諷林徽因,拿別人的私事大寫特寫,真是失了文人的風度。

而且因其文中對去林徽因家的許多文人幾乎是指名道姓的責罵,引得徐志摩等直接給她取了一個“教婆”的外號,有點類似於我們如今的長舌婦的意思。

林徽因9年內被3個文學大師挖苦,只因為她與徐志摩等的感情糾葛?

而對於前面兩位男人的挖苦,林徽因並不計較,但是對冰心一而再,再而三的自以為是,林徽因輕描淡寫地買了一瓶醋寄給她,這樣的回擊,高下立判。

其實,林徽因實際上並沒有什麼原則上的錯誤,對自己的言行一生都是剋制的。只是她受教於西方,更喜歡用開放的姿態去與人相處罷了。而又因為她才情過人,相貌也遠超普通女人,不僅能寫文,還為中國的建築學做出了巨大的貢獻,除此之外還有許多才能。如此一個優秀的女子,強過無數男人,一個人如果身上有太多閃光點,自然是對引起一些人的嫉妒的。

林徽因9年內被3個文學大師挖苦,只因為她與徐志摩等的感情糾葛?

當然,我們也並不是說魯迅,冰心,錢鍾書等人心胸狹隘,成就不高,他們一樣是文學界不可替代的大人物。

只能說大家所處的環境,所接受的思想以及對林徽因缺少同理心的原因,才會造成這樣的誤會。歸根到底,沒有誰對誰錯,只是立場不同罷了。

文章參考文獻《林徽因傳》。