他是不是建國初期的穿越者，還是白蛇轉世？結論：都是班固的鍋
朝代歌中有一句“春秋和戰國，一統秦兩漢”，今天我們要講的就是莽斷兩漢的王莽，有人說他是一個從建國初期穿越到古代的人，也有人說他是漢高祖劉邦起義時斬掉的白蛇。
漢高祖醉斬白蛇
和陳勝吳廣起義的原因類似，司馬遷的《史記》中記載，漢高祖劉邦在當沛縣亭長的時候押送一批徭役去修驪山墓，途中跑了很多人。劉邦一想，按照秦律沒法交差還要殺頭，乾脆不去了，把願意跟他的人留下其他人遣散。
陳道明飾演的劉邦
丟了官劉邦心情不好，只能借酒消愁。走到豐西澤（一說徐州豐縣斬蛇溝，一說河南芒碭山），手下來報前面有大蛇擋路過不去，劉邦酒壯慫人膽，走到前面拔劍將白蛇斬為兩段，完了沒走多遠劉邦就倒下睡著了。後隊人馬路過斬蛇的地方聽到有個老太太哭，問說您哭啥，老太太說：“我兒子是白帝子，變成蛇躺在路中間，被赤帝子殺了”，說完就消失了。
斬蛇雕像
傳說中王莽就是這條白蛇轉世，因為是白帝子所以有帝王氣運，為報劉邦一劍之仇建立新朝，將漢朝分為東西兩漢。這個傳說當然是假的，史官們為了巴結皇帝也是煞費苦心，不僅將漢高祖劉邦說成是天命赤帝子，還在編故事的過程中將劉邦撇得一乾二淨，反正既不是他看見的，他也喝醉了，別人也不能說他說謊。
斬蛇碑
王莽是穿越者的觀點
王莽畫像
據傳王莽穿越有十大證據：青銅卡尺：1992年5月揚州市刊江縣甘泉鄉一座東漢早期的墓中出土了一件銅卡尺，其原理和現今的精密測量工具遊標卡尺是一樣的，而他的精度也非常高，據說是王莽發明的。仇視匈奴和高句麗；土地國有化：禁止私人買賣抵押，強制規定人均土地一百畝，多了就要上交；廢除奴隸制度：禁止奴隸買賣，相信若干年後奴隸必然絕跡；增加就業：強迫無業遊民勞動，必要時國家保障後勤；貨幣改革：國家統一發行錢幣，並四次改革錢幣；計劃經濟和現代企業：國家來負責評定物價和調節市場，酒、鹽和鐵只能官方經營，山川河流和礦產資源必須國家開採；讓女人穿短裙貸款制度廉租房制度。
植物學家彭加木
還有人異想天開說王莽是我國著名植物學家彭加木在羅布泊失蹤後穿越過去的（雙魚玉佩事件）。
《漢書》記載的王莽
“歷史是由勝利者書寫的”這話還是有一定道理的。王莽的史料很少，大多數來源於班固的《漢書》，這就引起後來人的很多猜想、爭議甚至誤解。而《漢書》整體上採用了先揚後抑的手法來描述這段歷史，形容其為善偽裝的“逆臣賊子”。
《王莽篡漢》連環畫封面
話說王莽是漢元帝皇后王政君的侄子，幼時家貧，為人勤奮好學，待人溫和，喜歡結交名流高士，有孝心，反正就是禮多人不怪的那種謙謙君子。漢朝皇帝大多短命，導致王政君以太皇太后的身份臨朝，王莽得以靠近權力中心乃至以大司馬的高位掌握朝政。至此，王莽開始野心膨脹，毒死漢平帝，改立兩歲的小孩當皇帝，三年後自己坐上了皇帝寶座，改國號“新”。至此原形畢露，過上了殘暴和荒淫的帝王生活，最終被漢光武劉秀所推翻。
個人觀點
史書對於王莽的評價，我認為是有侷限性的。王莽取代的西漢，早已民怨沸騰，腐朽不堪，王莽從攝政到上位乃是歷史的必然，並不能單純地認為王莽是個善偽裝的野心家。而王莽的新政雖然不切合實際，但他也勤勉工作，並非殘暴不仁、荒淫無度。
班固的《漢書》
至於對王莽是穿越者的猜測，我認為十大證據並不是什麼證據，有的甚至是反證，就比如說那個銅卡尺並無確切的記載或史料能證明出自王莽，一系列政策也是出於消除土地兼併而效仿《周禮》，是挖掘農業勞動力、充實國庫的一些舉措。修幾間房屋給貧民住就是廉租房了嗎？
新朝版圖
反過來說，如果真是現代穿越者，不是匠人操心什麼遊標卡尺，一個從政者不去實現民族一統和恢復中華版圖仇視什麼匈奴和高句麗，讓女人穿短裙還不如讓婦女頂上“半邊天”來得實在。。。
穿越蟲洞
那麼問題來了，如果你是穿越者，你首先要做什麼，怎樣才能實現你的夢想？
