東漢和西漢雖然都屬於漢朝，但是在制度上卻完全不相同。很多人說劉秀是一位中興之主，不過我卻認為劉秀是開國之君，甚至在建立東漢的過程中，難度比劉邦要大得多。事實上，有很多歷史的愛好者總喜歡拿他們兩個人來比較，究竟誰的綜合能力更強一些？
劉邦於公元前202年在山東定陶稱帝，定都長安，到公元8年王莽廢除孺子嬰太子之位，西漢滅亡，前後歷經了210年；東漢開國光武帝劉秀，劉邦的九世孫，公元25年登基稱帝，年號建武，定都洛陽，公元220年，曹丕廢除漢獻帝，東漢滅亡，享國195年。
西漢的時間比東漢要長一些，公元前209年，劉邦在沛縣起兵，到202年登基稱帝，只用了區區七年時間，不過他的對手只有項羽。劉邦建立西漢的過程，相對容易一些，暗渡陳倉從漢中出兵，經過彭城之戰、滎陽之戰，鴻溝和項羽議和，隨後又撕毀合約，聯合韓信和彭越等人，戰敗項羽奪取了天下。
我們再來看看劉秀的建國之路，要比他的前輩劉邦艱難的多，劉秀入河北，先後鎮壓了銅馬、重連、大槍、五幡各部，用了將近三年的時間才平定了河北。
不過當時天下，仍然還有數十個大大小小的割據政權，劉秀建立東漢以洛陽為中心，開始南征北戰，東征西討。掃關東，平東海，統燕薊，鎮赤眉，吞兵隴西，最後滅蜀，前前後後一共用了十五年的時間，才算真正的一統天下。以難度來講，劉秀所用的時間是劉邦的一倍還多，所以統一的難度係數遠超劉邦。
接著再看看兩人集團內部的文臣武將，劉邦的謀士主要有蕭何，張良，陳平和酈食其。不過蕭何主要分管糧草和後勤，酈食其主抓外交，事實上在戰爭中出謀劃策的只有張良和陳平。劉邦的武將主要有韓信、樊噲、彭越、英布、周勃等人，在這些人中以韓信的能力和功勞最大。
而劉秀的智囊團，當屬著名的雲臺二十八將，《後漢書》記載： “中興二十八將，前世以為上應二十八宿，未之詳也。然鹹能感會風雲，奮其智勇，稱為佐命，亦各志能之士也”。
劉秀的建國之路，雲臺二十八將發揮出主要的作用，其中鄧禹和馮異等人是劉秀的中流砥柱，文臣武將方面雙方勉強打個平手。最後比一比兩人的人品。劉邦出身貧寒，能夠脫穎而出，固然有其過人的一面，可是他奪取天下之後，為了消除後顧之憂，先後殺掉了臧荼，韓信，彭越，英布等人，鳥盡弓藏，兔死狗烹不免讓後人有所詬病。
反觀劉秀，同樣也是農民出身，但他謹慎寬厚，胸襟寬闊，以柔善待人。做了皇帝之後，並沒有枉殺一人，雖然劉秀在統一天下的過程中也會有殺伐果斷的堅毅，可是卻比其他帝王多了一份柔善之心。因此，劉秀是一個能力和人品俱佳的帝王，而且更勝於劉邦。
