如果諸葛亮領兵伐吳劉備坐鎮成都,能打贏夷陵之戰嗎

蜀國經歷劉備、諸葛亮、關羽、張飛等人多年的努力,終於在公元221年於成都正式建立起來。蜀國成立以後正式與吳國、魏國形成三足鼎立的局面,蜀國的實力在這三個國家中排名第二位,比魏國遜色,但是要強於吳國。

雖然魏國的實力在三國中最強,但是由於蜀、吳兩國聯手抗魏,魏國也無法吞併蜀、吳兩國,於是三個國家保持著平衡的局面,這種情況一直持續了很多年。

直到吳國派呂蒙偷襲荊州,擒殺關羽後,蜀、吳兩國正式決裂,劉備親率大軍討伐吳國。孫權為了避免雙線開戰,於是向魏王曹丕遞了投降表,從這時開始,魏、吳兩國開始聯手對抗蜀國。

如果諸葛亮領兵伐吳劉備坐鎮成都,能打贏夷陵之戰嗎

魏國雖說與吳國聯手抗蜀,但是劉備伐吳曹丕並沒有出兵幫助孫權,曹丕一直在坐山觀虎鬥,他想的是坐收漁翁之利。可是誰也沒有想到,吳國沒有損失什麼就在夷陵用火攻擊敗了劉備,將劉備的幾十萬大軍燒的丟盔卸甲。也就是此戰之後,蜀國元氣大傷,再也沒有能力主動去討伐中原、興復漢室了。

我們都知道夷陵之戰是因為正值酷暑,劉備為讓士兵乘涼,讓幾十萬大軍全都在密林深處安營紮寨,結果讓陸遜一把大火給擊敗了。這場大火讓蜀漢徹底傷了元氣,劉備也因為夷陵兵敗而急火攻心,不久就因病去世了。我們為劉備夷陵兵敗而可惜,因為蜀漢的幾十萬兵馬都是辛辛苦苦多年才攢出來的。

如果諸葛亮領兵伐吳劉備坐鎮成都,能打贏夷陵之戰嗎

劉備兵敗是因為他的統帥能力不如陸遜,結果被陸遜算計了。那我們可以想一下,如果當初是諸葛亮帶兵去討伐吳國,而劉備在成都坐鎮,諸葛亮能否擊敗陸遜,滅掉東吳,替關羽和張飛報仇呢?其實在小編看來,如果是諸葛亮出馬擊敗陸遜是沒有問題的,但是滅掉東吳就不可能了,至於小編為何做出這樣的結論,就讓小編帶大家一起來看看吧!

首先如果是諸葛亮帶兵討伐東吳,諸葛亮一定不會冒進,他一定會穩紮穩打步步為營的。因為諸葛亮的性格就是十分謹慎的,他的一生只冒險用了“空城計”一次。還有一個最重要的原因,就是諸葛亮與關羽張飛的感情沒有那麼深厚,劉備與關、張二人乃是結義兄弟,二弟、三弟慘死,劉備痛心疾首、怒火攻心,所以他才急功近利想要快速滅亡吳國。

而諸葛亮則與劉備不同,他不會把個人感情強加於戰爭之上,所以諸葛亮考慮問題會比劉備全面。而且諸葛亮不會對東吳實施快攻的戰術,只要諸葛亮不和劉備一樣快速攻打東吳,就可以發現陸遜的小計策,從而避免被陸遜伏擊。

其次就是諸葛亮的的軍事能力比劉備強的不是一星半點,諸葛亮的軍事能力,可以被稱作是三國的第一人,而劉備的軍事實力在三國中也就是二流水準。劉備會在炎熱的天氣裡,讓大軍駐紮在密林當中避暑,而諸葛亮則不會這樣,即便是諸葛亮也需要讓軍隊休息休息,他也不會讓士兵撤到密林當中。

如果諸葛亮領兵伐吳劉備坐鎮成都,能打贏夷陵之戰嗎

因為諸葛亮對於天時地利的檢視是十分精通的,他可以精準地判斷出幾天後的天氣會是什麼樣,風向會是什麼樣的。所以諸葛亮即使讓士兵休息,也會找一個十分安全的地方休息,從而避免陸遜的火攻與水攻。

最後一點就是諸葛亮用兵都是攻心為上,兩軍刀兵相見則是其次。如果諸葛亮發現陸遜比較難對付,他一定會利用“反間計”來離間陸遜與孫權的關係。因為陸遜與孫權的關係並不是很好,陸遜出自江東計程車族,而江東士族對於孫權不是那麼服從,所以孫權對於江東士族也不是特別相信。

只要諸葛亮派人散發謠言,說陸遜想要帶兵投降於蜀國,即使孫權不一定相信,但也絕對會讓孫權的心裡有一個疙瘩,從而掣肘陸遜的軍事安排,只要孫權與陸遜不合,那東吳大軍就一定會出現破綻,出現的這個破綻就會置東吳大軍於死地。

所以小編認為如果是諸葛亮帶兵討伐東吳,一定是可以成功的。可是即使諸葛亮滅掉了陸遜大軍,他也無法滅掉東吳,因為曹丕已經與孫權結盟,曹丕不可能會讓蜀軍滅掉東吳。雖然不能滅掉吳國,但也比被吳軍殺得大敗要好,可惜的就是劉備報仇心切不但沒有讓諸葛亮帶兵討伐東吳,甚至在出兵東吳之時只讓諸葛亮在成都坐鎮,不讓他隨軍一起出徵,這也導致了蜀軍在夷陵大敗。