17世紀的英國倫敦
公元1640年，英國內部爆發了激烈的資產階級革命。英國的資產階級為了獲取更多的利益和更好的發展空間，不惜將國王送上了斷頭臺。但在革命進行了一半後，英國人卻整個國家因國王之死而變得混亂不堪。因此，英國人又迎回了國王，即查理二世，斯圖亞特王朝也因此得以復辟。
被送上斷頭臺的英王查理一世
查理二世死後，詹姆斯二世加冕成為英國國王。在他繼位後不久，就仗著自己國王的身份公然挑戰英國人的底線，即修改已經被確立下來的英國宗教政策。因詹姆斯二世為天主教徒，所以希望將已經將新教定為國教的英國轉化為天主教國家，於是便引發了公元1688年的光榮革命。
即便是到了今日，英國人還常常以公元17世紀末期發生的光榮革命引以為傲。此事過後，英國的資產階級革命正式宣告了結束，英國的政治制度也從君主專制制度正式轉化為了君主立憲制度，一直延續至今都未曾改變。
如今英國的國旗
查理二世加冕為王，斯圖亞特王朝得以復辟
公元1640年，因英王急於強化中央集權，導致國王與資產階級發生對立，最終引發了英國資產階級革命。經過幾十年的相互鬥爭，王權以極為驚人的速度向下衰敗，資產階級則成為了主導整個國家發展的階級。
公元1649年，資產階級及其代表克倫威爾建立了英格蘭共和國，即英格蘭、蘇格蘭與愛爾蘭共和國，宣告英格蘭正式進入了共和時代。新的國家體制雖然建立起來了，但國內的矛盾卻沒有得到徹底解決。與此同時，英王的勢力依舊尚存，這便為後來的英王復辟埋下了伏筆。因伏筆的君主為斯圖亞特王朝君主的後代，所以這次復辟也被稱之為斯圖亞特王朝復辟。
英格蘭共和國國旗
早在共和國還未建立之時，斯圖亞特王朝復辟前的最後一任國王查理一世就被護國公克倫威爾送上了斷頭臺，而他也是歐洲歷史上第一個被公開處刑的國王。其實在第二次內戰開始後不久，查理一世就已經感到自己無法獲得最後的勝利，所以早早就將自己的長子“歡樂查理”送往了法國巴黎尋求政治避難。
查理一世的死訊傳到其子耳中後，查理二世便萌生了為父報仇，重新奪回英王王位的念頭（英國在共和國時期沒有國王在位）。此時的英格蘭已經完全被克倫威爾及其建立的軍政府所控制，所以查理二世選擇先行前往蘇格蘭，並以此為根據地反攻英格蘭。
英國資產階級革命的領導者克倫威爾
公元1650年，蘇格蘭人擁護他為國王，並於8月領導著蘇格蘭人組成的軍隊攻入了英格蘭境內。可惜的是，即便蘇格蘭人驍勇善戰，但完全不敵佔據著絕對軍事優勢的英格蘭軍，查理二世的部隊因此全軍覆沒。此後他又逃離了蘇格蘭，回到法國尋求庇護。但出人意料的是，法王拒絕讓他停留在法國境內。隨後他又先後拜訪了荷蘭國王和西班牙國王，但都遭到了冷遇。直到克倫威爾去世，他才看到了復辟的希望。
議會上的克倫威爾
其實在克倫威爾執政期間，英國內部就已經越來越混亂。在他死後，其子理查·克倫威爾成為了軍政府的領袖，但英國的局勢並沒有因此而發生好轉。相反，混亂的局面愈演愈烈，這讓議會不得不重新考慮逢迎國王回國主持朝政。對此，倫敦大學國王學院歷史學教授。Henry Godfrey Roseveare（亨利·戈弗雷·羅斯維爾）在
《Charles II》
（查理二世）一文中曾經提到：
“Even Cromwell‘s death did little to improve his prospects。 But George Monck， one of Cromwell’s leading generals， realized that under Cromwell‘s successors the country was in danger of being torn apart and with his formidable army created the situation favourable to Charles’s restoration in 1660。”
（譯文：歐洲的封建領主們對查理二世和他的復辟大業並不感興趣，他的婚姻也被拒絕了，克倫威爾的死也沒能改善他的現狀。但是克倫威爾的主要將領之一喬治·蒙剋意識到，在理查·克倫威爾統治下，英國有被分裂的危險，而他強大的軍隊創造了有利於1660年查爾斯復辟的局面。）
英國資產階級革命中領導議會軍的喬治·蒙克
公元1660年，查理二世接受了議會的邀請，回到了倫敦城並著手準備登基事宜。次年，查理二世加冕成為英王，英國的君主專制制度也同步得以復辟。
查理二世在加冕後不久，就投入到了對荷蘭的爭霸戰爭中去，即第二次英荷戰爭。第一次英荷戰爭則是在克倫威爾執政時期發動的，英軍憑藉著強大的軍事實力擊潰了荷蘭海軍，為此獲得了不少利益，也直接提升了克倫威爾的聲望。戰爭過後英國人嚐到了甜頭，所以也不斷慫恿國王儘快對荷蘭發動第二次進攻。
描繪英荷海戰的繪畫
但是此時的英國海軍戰鬥力已經遠遠不及當初了。克倫威爾執政時期曾不斷髮動對外戰爭，過度消耗了英國的軍事實力和財政儲備。當查理二世發動戰爭前，曾經嘗試過向議會提出要加徵稅賦，以獲取足夠的軍費的提案，但卻被議會直接否決，或者這與當初查理一世所提出的加徵關稅提案有一些關係。在沒有足夠軍費的情況下，查理二世無法強化海軍建設，最終導致了第二次英荷戰爭的失敗。而這次失敗也動搖了他的權力根基。
克倫威爾死後，其子理查·克倫威爾成為了英國的護國公
在筆者看來，者第二次英荷戰爭的失敗不應當將責任歸咎於查理二世的身上。所謂巧婦難為無米之炊，英國議會想要獲得這場戰爭的勝利，卻又拒絕給予國王經費的支援，換做是誰也很難打贏這場戰爭。
在戰爭結束後，議會又讓國王向法國開戰。很難想象議會為何要做出這種四面出擊、四面樹敵的愚蠢舉動。或許在議會看來，只要國王回到了英國，那英國人就理應獲得戰爭的勝利，因此才忽視了當時英國正處於的困境。
與此同時，為了鞏固自己的王位，進而避免與議會發生衝突，查理二世還是答應了議會的要求，進而組建了一支常備軍以供對外戰爭使用。但議會又認為這是國王想要恢復獨裁的手段，有對此加以限制。不斷被議會所掣肘的英王根本不能夠放開手腳扭轉英國當前所面臨的混亂局面，只得眼看著局勢逐漸惡化。
斯圖亞特王朝復辟後的首任英王查理二世
詹姆斯二世繼位，英國國內階級矛盾被激化
隨著時間的推移，查理二世漸漸意識到必須將英國資產階級建立起來的政治體制徹底廢除，以求重新恢復君主專制制度，這樣才能夠真正行使國王的權力，不然自己將在議會和資產階級的限制下毫無作為。為此，他選擇藉助法國人的力量。
到了查理二世執政生涯的後半段，英國已經完成了君主專制制度的真正復辟。有意思的是，查理二世的地位非但沒有被動搖，反而深得英國百姓的愛戴。這是因為查理二世非常重視民間的聲音，並儘可能維護各階級的利益。由此便可以映射出先前的英國資產階級革命，是資產階級為了追求和保障自己的利益才發動的。
公元1685年，查理二世的弟弟約克公爵詹姆斯成為了新的英國國王，即詹姆斯二世。詹姆斯二世並沒有珍惜查理二世為他奠定的集權基礎，而是藉助這一基礎推行與英國宗教政策相反的宗教政策，即恢復天主教在英國的國教地位。
信仰天主教的英王詹姆斯二世
在閱讀英國史後我們不難發現，英國人對於宗教政策是非常敏感的。尤其是在英國宗教革命發生過後，一旦宗教政策發生輕微的變動，則很容易引發嚴重的後果。詹姆斯二世自己信仰天主教，也希望讓所有的英國人都信仰天主教，於是廢棄了新教在英國的國教地位，轉為推行天主教，這徹底激怒了所有的英國人。
詹姆斯二世在宗教政策方面非常極端，他甚至讓天主教徒進入軍隊或政壇中擔任高階官職。很明顯，這根本就不是為了英國而考慮，而是為了他的私慾。對此，蘇格蘭聖安德魯斯大學現代史教授John P。 Kenyon（約翰·P·肯揚）在
《James II》
（詹姆斯二世）一文中曾經提到：
“In 1687 James intensified his Roman Catholic policy and dismissed his Anglican brothers-in-law the earl of Clarendon and the earl of Rochester。 Magdalen College， Oxford， was given over for the use of Roman Catholics， and a papal nuncio was officially accredited to St。 James‘s Palace···and in September he launched an intensive campaign to win over the Protestant dissenters and with their aid secure a new Parliament more amenable to his wishes。”
（譯文：1687年，詹姆士加強了他的羅馬天主教政策，並解散了克萊倫登伯爵和羅切斯特伯爵的職位。馬格達倫學院被移交給天主教徒使用，教皇努西奧被同意進入聖詹姆斯宮···9月他發起了一場激烈的運動，爭取新教異見者的支援，並在他們的幫助下建立了一個更符合他意願的新議會。）
如今的聖詹姆斯宮
需要提到的是，查理二世在位期間，就曾經因詹姆斯二世的信仰跟他大吵了一架。查理二世雖然信仰新教，但也不排斥天主教，甚至在最後瀕死之際還轉信了天主教。但他清楚，如果自己和王室成員輕易轉信天主教，則必然會招來英國人的反感。
最終二人各自退讓了一步，查理二世不再左右詹姆斯二世的信仰問題，但詹姆斯二世的子女絕不能夠信仰天主教。為此，查理二世還特地讓他的子女從小就接受新教的教育，這也為後來威廉和瑪麗共同執掌英國朝政和光榮革命埋下了伏筆。
天主教神父
透過上述論述和材料我們已經可以發現，詹姆斯二世有關宗教問題的種種行為已經觸怒了所有的英國人。在當時的英國人看來，國王允許天主教信徒擔任重要官職，並讓教皇進入自己的寢宮，這無疑是在向所有的英國人挑釁。
與此同時，詹姆斯二世強化中央集權的措施和手段也讓英國人感到不適。雖然先前的克倫威爾政府也是獨裁的政府，但英國人還勉強能夠接受。但如今集權的政府為國王的政府，這多少讓英國人感到歷史似乎發生了倒退。因此，英國人對國王的不滿也隨之逐漸轉化為對國王的怨恨和憤怒，一場變亂即將爆發。
詹姆斯二世所居住的寢宮
威廉繼位，英國完成光榮革命
雖然英國社會各階級都對詹姆斯二世極為不滿，但並沒有打算輕易將他推下國王的王座。透過之前的資產階級革命，英國人已經意識到國王不能夠被輕易罷黜。至少對於英國人來說，他們不能夠缺少國王來領導自己。因此，英國各階級將希望放在了詹姆斯二世的繼承者身上。
在當時的大背景下，能夠繼承詹姆斯二世王位的只有他的女兒瑪麗。由於瑪麗嫁給了荷蘭攝政王威廉，所以威廉也將擁有英國王位的繼承權。但就在這個關鍵時刻，詹姆斯二世的兒子出生了，瑪麗和威廉的繼承權因此將向後排列。因此，英國人不再對詹姆斯二世寄予希望，而是要透過自己的努力來左右英國的未來。
詹姆斯二世的女兒瑪麗
公元1688年，英國國內所有的階級都在這一問題上達成了一致，並要求罷黜詹姆斯二世的英王王位，同時決定將英國託付給瑪麗和荷蘭的威廉。瑪麗和威廉之所以能夠獲得英國的統治權，不僅僅是因為有著合法的繼承權。最重要的是二人皆為新教信徒，這符合英國人理想的國王形象。
11月威廉從荷蘭出發前往英國，為了保障自己的人身安全，他還點派了近兩萬人的軍隊隨行。很明顯，他所要防範的並不是議會和廣大英國人，而是已經失去王位的詹姆斯二世。與此同時，詹姆斯二世也放棄了抵抗，透過海路前往法國避難。
17世紀歐洲軍隊形象
國王的出逃導致那些原本擁護國王的貴族頓時失去了主心骨，也因此放棄了抵抗，威廉在沒有折損一兵一卒的情況下就進入了倫敦城。次年一月，英國議會宣佈擁立瑪麗和威廉為英國之主。後世為了方便區分，分別將其稱之為威廉三世和瑪麗二世。對此，
《Encyclopaedia Britannica》
（大英百科全書）一書中曾經提到：
“William was now asked to carry on the government and summon a Parliament。 When this Convention Parliament met， it agreed， after some debate， to treat James’s flight as an abdication and to offer the crown， with an accompanying Declaration of Rights， to William and Mary jointly。 Both gift and conditions were accepted。 Thereupon， the convention turned itself into a proper Parliament and large parts of the Declaration into a Bill of Rights。”
（譯文：威廉現在被要求繼承政府並召集議會。國會在這次會議上同意將詹姆斯的逃亡視為退位，並將王位連同一份附帶的權利宣告一併交給威廉和瑪麗，禮物和條件都被威廉和瑪麗接受了。於是這次會議的內容和宣言的大部分內容變成了後來的《權利法案》。）
詹姆斯二世的女婿威廉三世
實際上在威廉接受英國人的邀請，到英國加冕為王之前，英國議會就對其提出了幾項關鍵性要求，皆被威廉一口答應。在威廉繼位後，這些要求被製成了成文法典，即《權利法案》。
從此以後，英國議會將成為全國最高的權力機構和行政機構，國王的權力也將被限制在議會之下。由於議會的權力是憲法所賦予的，所以議會的權力和地位也處於憲法之下。這就意味著國王的權力也將受到憲法的限制。此後的英國國王再也不能夠按照自己的意志來統治整個國家，所提出的法案也必須要經過議會的討論和投票才能夠決定是否生效。
標誌著君主立憲制在英國確立的《權利法案》
結語
《權利法案》的出臺，意味著英國的資產階級革命終於畫上了句號。從此，資本主義在英國的發展速度開始加快，並逐漸形成了如今的資本主義國家。由於威廉和瑪麗在進入倫敦之時並沒有像革命前夕那般爆發流血事件，所以這一事件也被英國人冠以“光榮革命”的稱謂。光榮革命的結束，意味著斯圖亞特王朝對於英國的統治正式宣告了結束。
英國光榮革命
但是這並不等於再也沒有任何王朝對英國實行著“統治”。詹姆斯二世被廢無疑是斯圖亞特王朝對英國統治的終結，但很快就被漢諾威王朝所取代。到了公元1917年，漢諾威王朝又被溫莎王朝所取代。如今的英國女王伊麗莎白二世，就是溫莎家族中的一員。不過，伊麗莎白二世也依舊是名義上的君主，幾乎沒有任何實際權力，已經徹底成為國家的象徵而已。
毋庸置疑的是，英國的資產階級革命和光榮革命都對英國的歷史程序產生了重大影響，同時也對其他歐洲國家產生了許多深遠的影響。此後，許多歐洲國家都效仿英國的資產階級革命，在自己的國家內也展開了激烈的革命運動，其中以法國大革命最為激進，也比英國的革命更加徹底。
參考文獻：
1。《Charles II》，Henry Godfrey Roseveare著
2。《James II》，John P。 Kenyon著
3。《Encyclopaedia Britannica》
文章內容來自今日頭條：鴻儒說史 獨家原創（部分圖片來自網路，如存在疑義，請聯絡刪除。）我們將持續為大家輸出精彩的原創文章，歡迎小夥伴們訂閱轉發及評論！
