秦始皇：第一位完成中國大一統的政治人物，也是第一個稱皇帝的君主。史書中有記載說秦始皇統一了六國，但是並沒有對六國的臣子們下毒手，相反還對他們非常客氣，跟對自己的身邊的人一樣的，非常的一視同仁。人們除了想得起他的偉大功績，最令人詬病的就是修弛道、建驪山墓、征伐百越、焚書坑儒等等，這些種種令人們把他歸為暴君的一類。然而他真的是一位殘暴的暴君嗎？
首先我們來了解一下，為什麼電視劇或是史書中都把秦朝寫成反面教材。
（一）焚書坑儒
自司馬遷開始的史學家，基本上都是儒家人士，他們都痛恨秦始皇在“焚書坑儒”事件上迫害儒家。因此對秦始皇都有很大的意見。說起焚書坑儒，其實是來自於一場“陰謀”
始皇帝作為第一個統一中國的男人，古往今來他一直都是我國老少頂禮膜拜的巨星級人物。能與之試比肩的也就是漢武帝劉徹、唐太宗李世民等這些個著名帝王。
可是作為始皇帝，秦始皇嬴政所面臨的艱難險阻是任何一個後輩皇帝都不能感同身受的，甚至可以說“焚書坑儒”是他不得已而為之。
僅僅在秦始皇一統山河後的第八個年頭，曾經的六國貴族們聯手策劃的一場驚天大陰謀慢慢浮出了水面。
眾所周知，郡縣制是秦始皇統一度量衡後的另一大創舉和貢獻，但是不知始於何時何地，全天下的儒生們竟然說動了各個階層，步調一致請求秦始皇效仿周天子，恢復分封制，把土地賞賜給六國的皇子皇孫。
什麼？我沒有聽錯吧？用數以萬計的秦國戰士的屍體堆出來的江山要我再拱手送還回去？而且還是這麼的理直氣壯。
秦始皇從孩童時期就以人質的身份隨父親異人被扣在趙國，他是最恨受人脅迫的，儒生們的目的顯而易見，就是要變相復辟六國。
這種行為是任何一位君王都不可能容忍的，何況是王中之王的始皇帝！
秦始皇腰間的嗜血寶劍已經躍躍欲出。
丞相李斯深知秦始皇的脾氣，自己雖然已經混跡了官場，但好歹也是個文人呀
他剛忙跳出來做儒生們的思想工作，哪知卻不討好碰了一鼻子灰，眼看形勢愈演愈烈，再不採取雷霆手段將會一發不可收拾，所以歷史上的焚書坑儒就這樣發生了。
秦始皇的做法是簡單粗暴的，效果是立竿見影的，後遺症也是影響深遠的。
自古以來，秦始皇都被稱作是暴君，直到網路快速發展的今天，在各種思想的碰撞下不再是非黑即白，可以說，按照當時的情況來說，焚書坑儒 實在是秦始皇為求自保的無奈之舉。
二（政治需要）
漢朝推翻秦朝而立，漢朝自然需要樹立自己的正統的政權地位，因此就得抹黑前朝，否則自己的皇帝位就不能坐的安穩。歷史都是勝利者所書寫的。明明秦是亡於秦二世，秦二世才應該被稱為暴君，但是秦始皇后來卻被人們稱為暴君也不足為奇，不將秦始皇描述成殘暴不仁的人，又怎能體現漢高祖的偉大呢？
您認為呢？期待您的關注評論！
