“內衣大盜”的作品，咋還登堂入室了？
▲參賽作品《197》。
文|丁慧
作家巴爾扎克說，藝術乃德行的寶庫。
詩人穆爾說：藝術是高尚情操的宣洩。
估計這兩位名人看了《197》這件“參賽作品”，能吐上一升血。
4月27日，有網友爆料稱，“因為幫助投票，我們發現一項藝術大獎的參賽作品竟然以偷盜女性內衣為主題，這讓我們感到憤怒……”
據媒體報道，被網友爆料的參賽作品指的是，197件顏色各異的女性內衣雜亂無章地堆放在桌子上，作品名叫《197》，其參加的是“ARTCLOUD藝術雲”的藝術作品比賽。
內衣雜陳，算不算藝術？
見慣了各類行為藝術後，我擔心，對此說“不”會被認為是缺乏藝術鑑賞力。
可如果這些內衣都是偷的呢？
這不是個別網民揣測，而是作者自曝——他非但自曝參賽作品中出現的197件的內衣是在北京偷盜所得，還發布了長達47秒偷盜過程的影片。
這迷之操作在引發網友痛批後，很快得到了活動舉辦方的注意。4月28日，舉辦方表示，該作品已被取消入圍資格，並被刪除，停止其繼續傳播。爆料網友稱，北京警方在接到舉報後已經介入調查。
“偷女性內衣”，本能地讓人想起那四個字——心理扭曲。
可現在看，這位“內衣大盜”偷了內衣後，不以為恥，反而生出炫耀的心思來——主動釋出偷盜過程，似乎唯恐別人不知道“展品”是他偷的。
這確定不是為了展示所謂的“盜竊藝術”？
或許作者認為，釋出偷盜過程，能夠完整地表達其作品“被偷盜的女性內衣”含義的完整性。
只不過，這麼惡趣味的操作，怕是會讓不少朋克藝術家看了會流淚：藝術可以不羈，可不能不講規則跟底線啊。整這麼一出，怕是對藝術有什麼誤解？
參賽的沒底線，大賽舉辦方心也是夠大：這位“內衣大盜”把盜來的內衣堆放在一起，居然還能入圍，這難免給人鼓勵偷盜、傳遞錯誤導向之感。
問題來了：此次藝術大賽中的參賽作品入圍標準，到底是什麼？被盜來的女性內衣堆砌，藝術性又到底在哪？
據瞭解，此次比賽是“ARTCLOUD中國SAP藝術大獎”組委會組織，“意在挖掘當代最具藝術潛力及最具標誌性風格的華人青年藝術家，同時SAP藝術大獎也奠定了在國內該類獎項的行業高度，代表中國藝術行業高速發展的趨勢”。
鼓勵青年藝術家挺好的，可這怎麼就成了“惡趣味”的展示場？
這裡面，顯然有必要再重申下藝術與合法的關係：藝術可以包容各種創意，但容不下“違法”。
而偷盜內衣，無論是對女性的不敬，還是涉及盜竊問題，都不存在價值判斷層面的異議。把這當做趣味，是對藝術的褻瀆。
《漢書·藝文志》中有句話說：“然惑者既失精微，而闢者又隨時揚抑，違離道本，苟以譁眾取寵。”
可現實中，總有些人將“違離道本，苟以譁眾取寵”當藝術耍。藝術成了個筐，很多離譜想法做法都能往裡裝。
在此之前，就有攝影博主打著“新銳藝術”的名號，在清明節挖開父親墳墓與父親屍骨合影。這引來不少“有違公序良俗”的指摘。
還有男女打著“藝術”旗號當眾苟且的案例，也是廣受詬病。
而這次則是直接涉嫌違法犯罪了——那可是盜竊。
藝術作品不是不能“出格”，但不能“出軌”——這條軌，就是公序良俗之軌，是法律之軌。
這樣的作品能入圍大獎，說明評審環節也“越軌”了。
如今，涉事作者也上傳了他自己偷盜過程的短影片，線索已經提供了，希望相關部門別讓他跑了。
就用依法處理，“幫”他這部所謂的“藝術作品”收個尾吧！
□丁慧（媒體人）
編輯：陳靜 校對：李立軍
