列寧，是大名鼎鼎的世界社會主義鼻祖；中山先生，是中國偉大的革命先行者。兩個生在同一時代而不同國度的偉人，有著各自不同的經歷和信仰，但列寧曾經毫不客氣地批評過中山先生，這是怎麼回事呢？
列寧與十月革命（來自網路）
列寧對中山先生是很敬佩的，這源於中山先生領導的辛亥革命。1911年，中國的辛亥革命爆發，列寧對領導這次革命的中山先生十分關注，同時中國的革命給予他極大的鼓舞和啟示。
辛亥革命劇照（來自網路）
列寧對中山先生和辛亥革命的評價是很高的。辛亥革命後，列寧在俄國布林什維克革命刊物《新報》上，開闢了專題來專門介紹中國的革命，還親自寫撰文寫了一篇名為《龍抬頭》的文章，文中熱情洋溢地歌頌了中山先生的功績，稱中山先生是偉大的革命家。
辛亥革命劇照（來自網路）
而中山先生，他對列寧也是極為敬仰的。當列寧領導俄國十月革命勝利的訊息傳來，他便立即致信給列寧表達敬意。後來，中山先生不止一次說列寧領導的革命雖然晚於自己，但卻比自己要更成功，稱列寧是“革命的大成功者，是最好的模範”。
中山先生劇照（來自網路）
兩位偉大的人，雖然一生都未能謀面，但他們卻心靈相通、英雄惺惺相惜。但是，中山先生後來的一些思想和革命方式，卻遭到了列寧很重的批評。
列寧（來自網路）
眾所周知，辛亥革命後不久，因種種特殊國情和麵臨的許多具體困難，中山先生選擇了退讓妥協，被迫辭去了臨時大總統的職位。之後，中山先生產生了實業救國的思想，並且他也付諸了實施，將精力用於水利、鐵路等建設，他想透過和平之路來救國，他此時的理想是建設無數個像上海一樣的城市，從而實現國家的富強。
十月革命（來自網路）
很快，列寧便知道了中山先生這種理想的救國理想和行動，他對此是極為不贊成的。為此，列寧發表了自己的意見，他一方面客觀地肯定了中山先生的革命，肯定了中山先生對中國國家命運改變做出的巨大貢獻。但是，對中山先生欲透過發展實業、透過建立無數個上海救國的想法，列寧卻給予了否定評價，甚至給了很重的批評意見。
中山先生（來自網路）
列寧認為，中國的前途和命運絕不可能透過建設實現，中國要出現“無數個上海”，僅憑建設是根本無法實現的，中國要成功就必須進行堅定的革命。為此，列寧這樣說：
在這個意義上（指放棄革命），（他的）土地革命綱領也好，國家建設的綱領也好，是反動的。
——列寧《中國的民主革命和民粹主義》
列寧（來自網路）
確實，中山先生的妥協退讓確實沒能換來革命的成功，更沒能給黑暗的中國帶來希望的光明。歷史已經證明，黑暗中的中國要實現救亡圖存，只有堅定進行革命這一條路可走，從這點上來說，列寧的無疑是很有遠見的。對此，你有何評論呢？
