有這麼一群人物，他們在《三國演義》裡或邊緣、或龍套甚至或路人，簡直是不值一提，可在《三國志》等各類史籍文獻裡，他們卻光芒四射、大放異彩，從而形成了強烈的反差效果。
一、鞠義
在演義裡，鞠義不過是一個在趙雲手裡過不了一個回合的小龍套。但在史書裡，鞠義卻堪稱是袁紹賬下真正意義上的“武將擔當”。在界橋之戰中面對公孫瓚精銳的騎兵部隊“白馬義從”，鞠義以八百精兵為先鋒，並配合大量弓弩手協同作戰，大敗公孫瓚，並將敵將嚴綱斬於馬下。此戰也可視為反騎兵作戰的經典戰例。至此，袁紹在對公孫瓚的作戰中掌握了主動權，並最終消滅對手稱霸河北，一度成為勢力最強大的諸侯。然而，鞠義雖然打仗是把好手，但是其居功自傲的態度卻引起了袁紹的不滿，加之對其能力有所忌憚，最後被袁紹下令處死，實在可惜。
還處在創業階段就開始猜忌臣下、拿部將開刀，四世三公名滿天下的袁本初豈有不敗之理？
二、高順
演義裡的高順可有可無，在呂布賬下竟然連“八驍騎”都沒混上（連宋憲魏續之流都名列其中），然而史書上的高順，卻完成是另一種狀態。他人品高尚、從不酗酒（這點在武將裡很難得）、深得部下愛戴、極有威信，他也擅於用兵，僅以七百精兵組成“陷陣營”，攻無不克，戰不無勝，這支小部隊也成為三國裡最引人矚目的特種部隊之一。他對於呂布也很盡忠，多次苦心規勸。然而呂布雖然知道他是個忠臣，卻並喜歡他的直諫，也不重用。無論才華還是人品都堪稱一流的高順卻未逢明主，空有本事卻無的放矢。最後兵敗被俘的他用沉默迴應了曹操，而同主公呂布一起被斬首。
參考歸順曹操的老同僚張遼，有理由相信，如果高順歸降了曹操，其日後的作為應該不會輸給張遼，然而，歷史終歸是不能假設的。
三、滿寵
演義裡的滿府君似乎永遠在給別人打著下手，當著輔助，但實際上的滿寵卻是整個三國堪稱全能的複合型優秀人才。論執法、滿寵剛正不阿、威嚴公正，無論是宗室貴族還是公卿還是豪強宗室他都鐵面無私，得到了上司曹操和同僚的一致認可；論從政，滿寵在擔任太守期間，注意恢復秩序促進農業生產，得到了百姓高度評價；論打仗，汝南面對袁紹軍、襄樊面對關羽，還是在合肥面對孫權，滿寵都取得過輝煌勝利；論建城，滿寵為防備東吳修築的合肥新城，歷經多次戰火洗禮，易守難攻，牢牢的守衛著曹魏國防最南線。如此多面手的複合型人才放眼三國，舍滿寵君還有誰！
滿寵最後官拜曹魏太尉，位極人臣，也算是對他能力的充分肯定。只能說一本演義確實埋沒了他的橫溢才華。
四、徐榮
作為一代梟雄的董卓，賬下當然不缺虎狼之將，義子呂布不必多說，華雄也算是員猛將，至於李傕、郭汜這樣的也能一時興風作亂、把持朝政。和他們一比，徐榮似乎不值一提，其實不論演義，就是《三國志》這樣的正史，他也屬於沒有單獨立傳的一類，其事蹟也是在別人的傳記裡順便帶提的。然而，就是這個平平無奇的徐榮，卻送給了曹操人生中的第一次慘敗，如果不是曹洪拼死相救，怕已是死在徐榮的利刃之下；也是這個徐榮，先後兩次擊敗了東吳的初代大佬孫堅，不僅如此，他竟然還把孫堅的部將，太守李旻給下鍋煮了吃！《三國志》僅以“烹之”這短短兩字記載了這一重口味血腥事件，卻讓人看的不寒而慄。
董卓被王允、呂布除掉之後，徐榮也跟隨了王允，在昔日同僚李傕、郭汜叛亂攻打長安之際，他站在朝廷一邊，領兵與老同事交戰，最後兵敗身亡。這位名不見經傳卻有著不錯戰績的殘暴將軍最終戰死沙場，對他來說，倒也不算是個太壞的結局。
五、田豫
這是一個在演義中100回之後才出場的人物，而且也僅僅是被提到個名字而已，群眾演員的身份卻掩飾不了他在正史裡的大放異彩。劉備曾一見如故，以至於後來二人分道揚鑣時劉備還不捨的說“恨不與君共成大事也”（得到劉備如此高度評價的寥寥無幾）；後投奔曹操後他常年鎮守北部邊疆，與烏桓、烏丸、鮮卑等常年作戰，多次取得勝利，極大了穩固了曹魏的北方國境，此外，他也曾南下參與對東吳的交戰，並在合肥新城擊敗孫權。可謂縱橫南北、戰功赫赫（劉備確實沒看走眼）。此外，他也關懷下屬，朝廷給的賞賜都分發給將士，別人給他送的禮物他也都全部充公。所以田豫不僅在當時就赫赫有名，以至於後世的唐太宗李世民、明朝名臣內閣首輔解縉這樣的大佬級人物都對其讚賞有加。
然而有意思的是，這樣一位被受推崇的人物，卻在演義裡僅僅混了個群眾演員的身份，實在是讓人唏噓不已。
像以上的人物如果一一列舉還有很多， “戲說”和“正說”的差異之大也可略見一斑。我們對“正說”往往敬而遠之，卻對各種各樣的“戲說”“演義”興趣盎然，這不僅僅是當下的現象，早在古代也已是深入人心。對此不做褒貶，卻也希望人們還記得這些被“戲說”所掩蓋所遺忘的豪傑人物。
當然，不僅僅是《三國演義》。
