袁紹四世三公，為何打不過宦官之後的曹操？其實他輸得一點也不冤
熟知三國的人，肯定對官渡之戰記憶猶新。官渡之戰，袁紹以11萬大軍，對抗曹操的八千軍隊，十幾比一的差距，按道理來說，袁紹是必勝的。當時無論是袁紹那邊還是曹操那邊，都以為此戰袁紹必勝，然而，事實的卻超出了所有人的想象。
曹操避實就虛，採用偷襲袁紹後方糧草的手段，將袁紹的大軍的補給給掐斷。
當然，除了戰術上的失敗，袁紹之所以輸給曹操，還有這幾點！
1、袁紹不善於用人
袁紹旗下人才濟濟，東漢末年的謀士武將，有一半都歸順了袁紹。然而，袁紹卻不善用人，對於那些能臣武將總是不信任。袁紹手下有一名謀士名叫許攸，他就曾為袁紹獻上能迅速擊敗曹操的計策，然而袁紹並沒有採納，反而還對許攸半百猜忌。
到後來，許攸因為不得志，只好跑到了曹操那裡，為曹操獻上了偷襲烏巢的計策，才讓曹軍轉敗為勝的。而袁軍上下都是十分驕傲的，所謂驕兵必敗！即使袁軍十倍於曹操，也是逃不過這樣的結局！
相對於袁紹，曹操在官渡之戰時期就顯得大度多了。當時曹操知道，和袁紹硬拼肯定是打不過的，於是他一直採取防守的態勢。在這之間，曹操也不斷離間袁紹內部的關係。曹操在那個時期，用人是很寬容的。以至於後來打下冀州，當屬下將曹軍內部寫給袁紹的文書交給曹操後，曹操二話沒說就給燒掉了。直言：‘’當時連我都沒有信心戰爭袁紹，何況其他人？‘’
可見，曹操的容忍度量，要遠大於袁紹。
2、袁紹集團內部不夠團結
袁紹的手下謀士眾多，但是卻不能同心協力，一致對外。他們的內部明爭暗鬥，在曹操襲擊劉備的時候，就曾有過分歧，一派主張主動攻擊曹操，一派主張閉門不出。在曹操襲擊烏巢的時候，一派說派兵救援，一派又說應該去襲擊曹軍總部。
就是兩派之間糾纏不休，再加上袁紹優柔寡斷，才失去了一次又一次的戰機，最終讓袁紹慘敗。其實，即使是在官渡之戰失敗了，袁紹的勢力還是比曹操要大。但是袁紹死後，他的幾個兒子又開始爭奪權力，互相廝殺了。結果給曹操慢慢地啃食，最後一鍋端了！
3、袁紹性格過於仁慈
其實，拋開軍政能力而言，歷史上真正的袁紹，還是一位好官。據《獻帝春秋》中所述：‘’紹為人政寬，百姓德之。河北士女莫不傷怨，市巷揮淚，如或喪親‘’。就是說，袁紹執政十分寬厚待人，這才能讓百姓民心所向。當袁紹去世後，百姓們都揮淚如雨，感覺失去了至親一般。由此可見，袁紹在政治上，還是以‘’仁慈‘’為主。
這種‘’仁慈‘’，在和平時期，可能是為官的很好素質。但是作為一個亂世梟雄，他的手段顯然不如曹操。世人皆知，曹操奸詐，為了搬到袁紹，他一直委曲求全，而袁紹也一再的被他所欺騙。正所謂螻蟻搬到大象，也莫過於此！
總的來說，官渡之戰是一場以少勝多的經典戰役，曹操和袁紹都是當時的人傑。只不過，袁紹只能算是勤政為民的好官，而曹操才是亂世之梟雄！
