曹操既然挾持漢獻帝,為何他不用天子要挾劉備

公元195年,董卓的部將李傕為了爭取到更大的利益,殺害了部將樊稠,在此之後,他與將領郭汜在長安城中各自擁兵自重,誰也不服誰。為了過上安穩的日子,漢獻帝劉協不得不派出尚書與侍中為兩人調解矛盾,然而兩人並不聽漢獻帝的話。在此之後,為了奪得政治上的主動權,郭汜打算將漢獻帝劫持到自己的軍營之中,然而郭汜的計謀還未實施,漢獻帝就被李傕抓走,不僅如此,當時李傕還將皇后、宮人與諸位大臣也一併截去,就此,兩人之間的矛盾無法調和,開始在長安城中廝殺。由於兩人廝殺了數月,導致長安城中一片廢墟,死傷無數,李傕部將楊奉、牛輔部曲董承等人愈發看不下去,於是他們暗中護送漢獻帝逃出長安,就此擺脫了李傕和郭汜的控制。

曹操既然挾持漢獻帝,為何他不用天子要挾劉備

在走出長安之後,漢獻帝輾轉東行,一路奔波,過著朝不保夕的生活,他本來打算讓呂布前來迎接他自己,然而呂布認為自己實力不足,而且呂布認為漢獻帝在那時就是禍害,因此拒絕了漢獻帝。就在此時,當時的兗州刺史曹操聽從了自己謀士的勸說,他決定迎接漢獻帝入駐洛陽。雖然當時天下紛爭四起,漢室大廈將傾,漢獻帝的聲望幾乎到達低谷,但漢獻帝東還,無疑是一面可以利用的旗幟,在曹操來到洛陽迎接漢獻帝后,他又強制將漢獻帝遷都到許都,就此,漢獻帝成為了曹操手中毫無實權的帝王,而曹操則利用漢獻帝來試圖實現他統一天下的目的。

曹操既然挾持漢獻帝,為何他不用天子要挾劉備

讓人不解的是,曹操手中明明挾持著漢獻帝,也可以以漢獻帝的名義號令天下諸侯,但他似乎並沒有這樣做過。當時漢獻帝在曹操手下不得自由,為了擺脫這樣的困境,漢獻帝不惜藉助董承發動了衣帶詔事件,而當時劉備也是這件事當中的一員。然而在衣帶詔事件敗露之前,劉備就藉著討伐袁術為名佔據了徐州,同時殺死了徐州刺史車胄,並與袁紹結盟,打算對曹操進行前後夾擊。而當時曹操為並沒有藉助漢獻帝的名義要挾劉備,反而是率軍親自征討劉備,這才得以解決劉備這個隱患。既然曹操挾持漢獻帝,而劉備則是以漢室後裔自居,為何曹操不用天子要挾劉備,強行讓劉備歸順他?

事實上,當時劉備是借衣帶詔的名義清君側來討伐曹操,而曹操也不願意因為劉備一個人而導致政治失衡。畢竟曹操挾持著天子,僅這一點,曹操出兵就站得住腳,佔據大義,但如果用天子來威脅別人,那曹操註定逃不過漢賊這個名號了。如果曹操如此做了,那在政治上就失去了挾持漢獻帝的意義,當時天下諸侯就能以曹操要挾漢獻帝的名義來討伐曹操,曹操身邊忠於漢室的人就會藉此而疏遠曹操。

曹操既然挾持漢獻帝,為何他不用天子要挾劉備

更何況劉備並不是那種拉不下臉面的人。劉備在早些年為了避免被生擒,他裝死過,拋棄妻子過,可見為了心中的大義,劉備可以不顧及所謂的面子。最為關鍵的是,挾天子以令諸侯的意義並不是去號令諸侯,而是透過天子來影響士族,以達到間接綁架諸侯的目的。當時劉備雖然頗有聲望,但他暫時還達不到這樣的效果,而劉備對於漢獻帝的忠心也不足,在這樣的情況下,這種影響力對劉備自然是無效的。

筆者認為,即便曹操願意為了捉拿劉備而以漢獻帝的名義下詔逼迫劉備,劉備也不會接受這份詔書,正因如此,曹操才沒有白費力氣去做這件事。