眾所周知，劉秀和劉備一樣都是漢朝後代。西漢在“王莽篡漢”之後，皇族權力被外戚掌控。而作為漢室後代的劉秀帶領起義軍光復了漢室，重新建立了漢王朝，史稱東漢。而與之相同的劉備，同樣作為漢室後代，同樣以光復漢室為己任，最後卻沒有成功。那麼為什麼劉備沒有像劉秀一樣成功呢？探究歷史可以發現，
一．亂世情形不同
首先，雖然劉備和劉秀同樣生處在亂世之中，但是他們兩個所生處的亂世情形是不同的，這是劉備為什麼沒能像劉秀一樣成功的重要原因。
西漢末年，“王莽篡漢”之後天下大亂，各種起義軍不斷，有赤眉軍、綠林軍等。東漢末年三國鼎立，孫權割據江東，曹操在北方由於勤政改革、招賢納士，北方一度進入暫時的穩定。
從上述事件我們可以看出，劉秀起事之時，面對的是天下大亂的各種起義軍。當時西漢末年沒有比較有力量的割據勢力，因此起義軍在當時的紛爭之中是一股有力量的存在。劉秀想要光復漢室，只要將這些零散的起義軍逐個擊破便可。而反觀東漢末年在劉備，他所面臨的對手，是當時已經開始進入穩定狀態的割據勢力。劉備想把他們打敗相對比較困難。所以，雖然劉秀和劉備同樣身處亂世，但因為他們面對的亂世情形是不同的，這是劉備為什麼不能像劉秀一樣成功的重要原因。
二．劉秀的資源相對劉備愈加強大
其次，劉秀的資源相比較劉備而言更加強大，這是劉備為什麼沒有像他一樣成功的另一個原因。
劉秀的叔叔當過縣令。他的外公是當地有名的地主。可以說，劉秀的家族是一個名門望族。劉秀家中世代為官，他的兄長是地方豪強，他兄長的手下更是有許多遊俠和盜賊。劉秀自己也曾經去到著名的地方學習，並且結識了很多好友。起兵之後他也很快拉攏了一支隊伍。
可以說，劉秀自小就出生在一個世家大族，他的家族有條件也有資源能夠支援他創業。而劉備在最初創業之時，只能向各方豪傑投靠。兩個人本身的起點就不同，也就造成了兩個人後來的不同人生。所以，劉秀的資源相比較劉備而言更加強大，這是劉備為什麼沒有像劉秀一樣成功的另一個原因。
三．劉秀的號召力相比較劉備更大
再者，劉秀的號召力比劉備更大，這是為什麼會劉備沒有像劉秀一樣成功的重要因素。
秦朝末年，項梁起事反秦。後來謀士范增告訴他：陳勝、吳廣起義之所以會失敗，是因為他們自立為王，得不到天下人的擁戴。因此，必須先找到楚國的王室後代，並且擁護他為王，才能出師有名。於是項梁派人在天下尋找楚國王室的後代，終於他們找到了當時在野外放羊的熊心。於是，項梁讓熊心當了楚懷王，並且讓楚懷王帶領他的起義軍反抗暴秦。於是，天下起義軍聽到楚懷王的旗號，都紛紛前來投靠。
根據上述事件，我們知道了凡是想要擁有號召力，就必須擁有一個有號召力的人物。而劉秀是漢景帝的後代，家族在當地名望很高，周圍的人都知道他是王室之後。反觀劉備，他自稱中山靖王，卻沒有幾個人真正知道他的來歷，因此他很難獲得別人的支援。所以說，由於劉秀的號召力比劉備更大，這是劉備沒有像劉秀一樣成功的重要因素。
綜上所述，我們知道了為什麼同樣是光復漢室，劉備卻沒有像劉秀一樣成功。因為劉備自身條件就不如劉秀。
東漢末年劉備起事之後，他所要面對的對手是比較有完善的政治的幾個政權，而劉秀當時所面對的對手，全是一些零散的起義隊伍。其次，劉秀出生於世家大族，他背後的強大資源，更能使得他起事能夠成功。再者，劉秀是皇室之後，而劉備卻不被天下人所知曉，因此號召力遠遠不如劉秀。綜合以上幾個原因，劉備自然是比不過劉秀的。對於今天的我們來說，無論想做什麼樣的事情，如果條件不夠的話，面臨的只會是失敗。
