《甄嬛傳》:為何華妃降為答應,沒一個丫環敢為難她,關鍵是雍正說了啥?

她輕揚著嘴角囂張地吐出:“賤人就是矯情”。此話一出,我們都知道這個人是年妃,如此囂張跋扈的年妃也被降為答應。這種情況下,年妃的處境應該是特別窘迫的,但為何沒有一個丫環敢難為她?

《甄嬛傳》:為何華妃降為答應,沒一個丫環敢為難她,關鍵是雍正說了啥?

究其本質,還是這紫禁城的主人——雍正帝說了一句話:一切舊制不變。都貶為答應了的年世蘭,應該可以隨意處置了,但為何雍正帝還說一切舊制不變。區區年答應還有做妃子的俸祿和寢宮呢?從雍正帝角度來說,雍正帝在甄嬛傳中主要的矛盾爆發點不外於三個,君權的君臣矛盾,夫權的帝妃矛盾,父權的父子矛盾。因為年世蘭沒有孩子,所以我們就從前兩個角度進行分析。

《甄嬛傳》:為何華妃降為答應,沒一個丫環敢為難她,關鍵是雍正說了啥?

君權的君臣矛盾。年世蘭跟年羹堯是親兄妹,年大將軍在陣前帶兵打仗,保得年府高官厚祿,包括在宮中的妹妹年世蘭恩寵不斷。而且最開始,雍正帝娶年世蘭,也是為了得到年羹堯的大力支援。這樣一來,兄妹倆的生死榮辱都緊緊被雍正帝攥在手中。

《甄嬛傳》:為何華妃降為答應,沒一個丫環敢為難她,關鍵是雍正說了啥?

也是年羹堯先違背君臣之道被革職之後,年世蘭的罪行才被皇后所徹查,最後被雍正帝貶為答應。早不查晚不查,偏偏在年羹堯被革職之後再查,可見年世蘭和其母家利益休慼相關,一榮俱榮一損俱損。這或許是雍正帝對年羹堯的一次威懾,也是對自己君權的捍衛。

《甄嬛傳》:為何華妃降為答應,沒一個丫環敢為難她,關鍵是雍正說了啥?

至於年世蘭為什麼還有妃子的福利,主要是雍正帝還給自己留了條後路。畢竟年羹堯的確是帶兵打仗的好手,萬一敵軍侵犯,到時候也不至於啟用不了年羹堯。夫權的帝妃矛盾。後宮所有的女人都是皇上喜歡的女人,如果皇帝不喜歡哪能有資格納進後宮。畢竟皇帝只有一個,作為一個“渣男”,他只是心碎成很多片,每一片碎片都愛上了不同的嬪妃。雍正帝當初為了獲得年羹堯的支援,花了很多心思追年世蘭。

《甄嬛傳》:為何華妃降為答應,沒一個丫環敢為難她,關鍵是雍正說了啥?

從表面上看年世蘭似乎是雍正帝掌握兵權的鑰匙,但雍正帝真的只是一個無情的開鎖人嗎?當然喜歡年世蘭,這個女人陪著他打江山,守江山,還一心一意對他好,焉知雍正帝不是因為他對年世蘭更好才換得年世蘭的痴情?

《甄嬛傳》:為何華妃降為答應,沒一個丫環敢為難她,關鍵是雍正說了啥?

為何違背君臣之道的年羹堯,只是被革職,年妃也因為惡行被貶為答應,難道就沒有可能是因為愛年妃,念及舊情,所以對年羹堯手下留情只是革職而已,對年妃也只是降為答應。

《甄嬛傳》:為何華妃降為答應,沒一個丫環敢為難她,關鍵是雍正說了啥?

一方面雍正帝對年妃有利用,更有真情,只是相比於他的君權來說,兒女情長不值一提,甚至可以在歡宜香裡面放麝香,以免年妃生下子嗣,被年羹堯扶持,自己的皇位也不保。

《甄嬛傳》:為何華妃降為答應,沒一個丫環敢為難她,關鍵是雍正說了啥?

出於這層,雍正帝對年妃有愧疚更有想愛又不敢愛的無奈,這麼多年沒有愛情也有親情了。所以華妃降為答應,也沒一個丫環敢為難她,因為雍正帝沒準就有一天可能會復寵年世蘭。