在世界足壇提起狂人，大多數人首先想到的是穆里尼奧，但隨著老狂人近幾年帶隊成績上的沉寂以及心態的成熟，穆里尼奧越來越像大師，而少了年輕時的狂傲不羈，目前足壇誰可稱為新的狂人呢？我覺得非利物浦主教練克洛普莫屬了。
但克洛普和穆里尼奧的狂也有不同之處，從成績來說他們都有狂的資本，但穆里尼奧的狂僅限於足球領域，是性格使然的直爽，而克洛普已經隱隱有了超脫足球的狂，是成功後飄飄然的輕狂。
剛剛結束的歐冠決賽，就充分展現了克洛普的狂，本是實力佔優，又是各方看好的奪冠熱門，克洛普哪怕嘲諷一下被淘汰的瓜迪奧拉和曼城，或者點評一下運氣爆棚的決賽對手皇馬以及曾經英超的手下敗將安切洛蒂，那都僅僅只是個性的事，可這位新狂人，偏偏去扯什麼烏克蘭，為烏克蘭人民而戰之類的論調，真是敗光好感，又讓人覺得虛偽，首先足球不該牽涉足球之外的東西，其次既然要關心戰爭中被傷害的人，那為何只看到烏克蘭？為何不一起為了巴勒斯坦、阿富汗、伊拉克、敘利亞、利比亞人民而戰呢？顯然只是屈從西方政治正確，蹭流量、博同情、引導輿論的把戲。結果是弄巧成拙，引來各方嘲諷，犯了大戰未起，先敗人品的大忌。
再看看決賽失利後他的言行，皇馬作為冠軍列隊歡迎利物浦眾將登臺領獎，體現了勝者的謙遜，但克洛普與皇馬球員一一致意，卻唯獨對安切洛蒂視而不見。賽後新聞釋出會，又一邊嘲諷皇馬擺大巴，另一邊吹噓要預定明年歐冠決賽地——伊斯坦布林的酒店，真是輸了比賽又輸人啊。
誠然，克洛普有狂的實力，個性鮮明、戰術風格賞心悅目、帶隊成績傲人，但他隨著成功，卻越來越變得輕狂。先不說他扯烏克蘭是出於什麼心態，是否正確。就他說的預定伊斯坦布林的酒店，以他的執教風格就不可能實現。
克洛普算是竭澤而漁型的教練，不管在多特蒙德，還是在利物浦，他都能短時間內讓資質略遜一線豪門的球隊明顯提升，他就像周星馳版《鹿鼎記》中的馮錫範一樣，可以用銀針逼出短暫最強的自己，但巔峰之後必然開始走下坡路。而克洛普的戰術風格就是打造一套主力陣容，基本幾個賽季都不會有大變化，採用“瘋狗戰術”，用速度與激情擊垮對手，常常是殺敵一千，自損八百，“三板斧”打不崩對手，自己大機率就會崩，主力球員幾個賽季後就會紛紛走下坡路，同時球隊成績也會嚴重滑坡，如多特蒙德時期，除了萊萬，格策、羅伊斯、沙欣、京多安、香川真司、胡梅爾斯都相繼出現了早衰現象，球隊在他執教的七個賽季裡只保持了三個賽季的絕對強勢，不過奪得德甲兩連冠，打破拜仁的統治，確實值得大書特書，實際上比英超奪冠更有難度。進入歐冠決賽憾負拜仁慕尼黑，之後就與爭冠漸行漸遠了。
而在利物浦，近三個賽季也是非常強勢，奪得一個英超冠軍、一個歐冠冠軍，與多特蒙德時的戰術風格與榮譽都何其相似，這賽季四線爭冠，最終奪得其中兩冠，看似不算失敗，但卻只是兩個雞肋般的足總盃和聯賽盃，幾天內英超冠軍和歐冠冠軍紛紛旁落，雖然說冠軍歸屬有偶然性，但利物浦確實給人一種隱隱下滑的感覺，主力方面，範戴克、菲爾米諾都衰退明顯，蒂亞戈、亨德森年紀越來越大，薩拉赫下半賽季也狀態不穩，只有馬內還算正常，但以他的衝鋒型風格，很難長時間保持巔峰，整體實力的下滑，下賽季與曼城的差距會進一步加大，同時還要面對切爾西、曼聯、阿森納、熱刺的虎視眈眈。至於再進歐冠決賽，更將成為奢望，極有可能成為第二支多特蒙德。
克洛普絕對是個優秀的足球教練，但他還是應該把自己的狂放在球場內，更重要的是為範戴克、蒂亞戈、薩拉赫、馬內尋找接班人，否則下賽季就只能成為輕狂的狂人了。
本文純屬個人觀點，如有不同見解儘可理性討論。
