近日，由小品演員鞏漢林與前國足隊長馮瀟霆引發的所謂“馮鞏大戰”，突然出現了一個戲劇性變化——鞏漢林在展示一個由2002年衝入世界盃時的國腳簽名的足球時，人們發現其中的簽名竟是假的！
為此，鞏漢林還在第一時間公開道歉，而證實了簽名為假的前國門區楚良，也公開表示“願意給熱愛中國足球的鞏漢林一隻他簽名的手套“——也算讓這件有點尷尬之事，有了一個不錯的收尾。
不過，在鞏漢林批評國足“掙得多，踢得不行，給國人丟臉”後，一向以“中國最懂球的人”；且將不同觀點的球迷罵作“球盲、二極體”，還把與其意見不一的媒體人詹俊、黃健翔等，稱作“在座的都是垃圾”的所謂“中國足球小將青訓無證教練”、解說員董路，這一下子卻如獲至寶，他第一時間嘲諷鞏漢林說：
“你說這事兒鬧的，生生把世界盃功勳給改了姓了，不過，假簽名也就假簽名吧——和假球迷絕配！”
——其實，給區楚良改了“姓”的人，顯然非鞏漢林自己動手做假改的。假簽名的事，鞏漢林也是受害者，他只不過是眼拙，顯得有點尷尬而已。
而董路因此認為這個“假簽名”，與他給鞏漢林貼上的“假球迷”標籤是絕配，這顯然就是他一向自以為是的“董氏邏輯”了。
難道說，買到了贗品的收藏家，因此就成了“假收藏家”？吃了假食品的消費者，於是就成為“假人”了？——這其實跟董路一直堅持的“鞏漢林不懂球，你批評個屁啊”的思維一致，都有點兒邏輯智商太欠費了！
顯然，鞏漢林拿出這隻他能珍藏20年的簽名足球，足以說明作為普通球迷，他也算是比較真誠的一位了，所以，國門區楚良稱“鞏老師熱愛中國足球”，也就一點不為過了。
雖然作為當事人，眼拙不識貨，或是被人騙了，確實也有點尷尬，但也沒啥大不了的，這也不至於到了被黑成“與假球迷絕配”的地步吧？
事實上，要說這隻“假簽名皮球”真正令誰最尷尬，或誰最被打臉呢？——應該說，是製造假簽名皮球的人！
這個人會是誰呢？據《東方體育日報》3月18日報道稱，多位足球圈記者分析這隻“贗品”足球的由來，其中裴力稱，“可能是當年中國男足世界盃出線，要簽名球的人太多了。沒辦法只能國家隊工作人員利用業餘時間代簽，鞏漢林老師這個球應該是國足工作人員模仿的山寨產品。”
記者趙震則猜測：“當時國家隊根本籤不過來那麼多球。像鞏漢林老師這種估計是他託的朋友自己籤的。”
“其實還有很多高仿簽名球，基本出自隊醫殷育華之手。老殷有手絕活，模仿這些隊員簽名幾可亂真，有一次我們坐電梯，我們讓他露一手，他拿起我們的簽字筆，在電梯門上寫了江津的簽名，和真跡一模一樣。”
——現在來看，鞏漢林手中的這隻國腳簽名皮球，來自於前國足內部人員的可能性最大了，那麼，是不是可以這樣說：假簽名足球的源頭製造者，很可能又被踢回到了國足這一邊了呢？
這樣看來，最終和最大的尷尬者，或者說臉被打得最疼者，仍應該是國足自身了吧？
當然，簽名皮球、簽名球衣等等所謂“名流簽名物品”，它既是一種收藏 ，也是一種商品——即便像所謂“梅西、C羅簽名球衣、球鞋”等，也大多並非出自其本人之手，很可能是委託其工作人員模仿代勞了吧？從這個角度看，其實，這隻假簽名皮球即便出自國足，也可能並非國足人員惡意而為之了！
當鞏漢林與其批評的足球圈中人，反而因此尷尬事件而意外和解，並形成了共同推動中國足球發展的共識時，那麼，像這位在中國足球圈中一直在跳上蹦下，不斷拱火互懟，以此博取流量與名氣，並達到維護其在足球圈中的利益，而絕對化地拒絕外界批評的董路，是不是別隻自以為懂“路”，也能懂懂正常的思維邏輯了呢？【原創評論：瑜說還休】
