“邊前腰”的鼻祖!他的技術不輸C羅,為什麼進球數那麼少?

巔峰菲戈什麼實力?為什麼進球那麼少?

“邊前腰”的鼻祖!他的技術不輸C羅,為什麼進球數那麼少?

不強?你先問他巴薩諾坎普球場的“豬頭套餐”保熟嗎

大家好,我是看球費電的資深球迷綠茵守望者,看到有球迷朋友這樣問,本球盲只能回答,因為打法和分工的問題。

梅西C羅等邊鋒逆天的進球率,拉高了球迷們的胃口。

菲戈的技術很強,是足球史上的“超級巨星”級別的球員。

進球少?菲戈是踢過邊鋒,不過,大早期的菲戈,更像是“邊前衛”。

進球少,也正常。

“邊前腰”的鼻祖!他的技術不輸C羅,為什麼進球數那麼少?

咱們可以另外舉個例子,巴薩的西班牙傳奇伊涅斯塔,傳控技術夠細膩吧?意識和腳法夠出色吧?實力夠強悍吧?足壇歷史地位夠高吧?

然而,伊涅斯塔每個賽季能進幾個球?

別忘了,伊涅斯塔並非防守型球員,他經常是邊鋒或者前腰。

小白在西班牙隊沒有梅西當隊友,進球也不多,照樣拿到世界盃,有誰敢說小白的水平不行?

“邊前腰”的鼻祖!他的技術不輸C羅,為什麼進球數那麼少?

菲戈的技術特點雖然跟伊涅斯塔不太一樣,但有一點可以拿出來說一說,

那就是菲戈的場上任務,同樣是傳控和組織,而不是直接得分。

當然,菲戈在巴薩和皇馬經常能完成單賽季10個左右的聯賽進球,在葡萄牙隊的資料是127場32球。

這個效率,

對於邊路球員來說,是比不上梅西和C羅,但也不算差了。

“邊前腰”的鼻祖!他的技術不輸C羅,為什麼進球數那麼少?

菲戈在絕對速度一般的情況下,能利用節奏變化完成突破過人,

可見菲戈的球感和腳法有多好?

菲戈左右腳技術均衡,原地控球和向前盤帶能力都很強。

菲戈的停球,傳球,定位球和遠射也很有功底。

菲戈不但能夠勝任左右兩個邊路的邊鋒,

而且還能開闊的視野和出色的閱讀比賽能力,在前腰區域運籌帷幄,統帥三軍。

“邊前腰”的鼻祖!他的技術不輸C羅,為什麼進球數那麼少?

也就是說,菲戈不但是邊路刺客,也是穩坐中軍帳的帥才。

此外,

菲戈還是“邊前腰”打法的鼻祖,屬於“傳中型邊前衛”向“得分型邊鋒”轉型階段的過渡人物。

他既能像貝克漢姆這樣的“傳統邊前衛”那樣順足傳中,也能像梅西C羅“現代邊鋒”那樣在逆足遠射,還能像齊達內魯伊科斯塔等“大師級前腰”那樣組織排程。

“邊前腰”的鼻祖!他的技術不輸C羅,為什麼進球數那麼少?

一方面,菲戈那個年代的足球打法,正在從442體系轉變成4231體系,邊路球員的戰術許可權正在提高,讓菲戈成為“邊路組織核心”的祖師爺。

另一方面,當

時的足壇還沒進入433體系時代,所以菲戈的射門次數,沒有後來的梅西C羅或者羅本他們那麼多。

不過,菲戈開了個好頭,大幅度提升了邊鋒在隊內的戰術許可權和足壇地位。

“邊前腰”的鼻祖!他的技術不輸C羅,為什麼進球數那麼少?

如果你要問菲戈有多強?

我可以回答,菲戈的利用節奏變化過人能力歷史級,傳中和定位球精度不輸貝克漢姆,組織排程能力不輸魯伊科斯塔和齊達內。

身為隊長,菲戈在巴薩的重要性不輸裡瓦爾多,他是弗洛倫蒂諾的皇馬“一年一巨星計劃”的首位大牌,也曾在國際米蘭進行技術扶貧。

葡萄牙隊有科斯塔和C羅,但精神領袖始終是菲戈。

“邊前腰”的鼻祖!他的技術不輸C羅,為什麼進球數那麼少?

菲戈是金球獎和世界足球先生得主,拿過歐冠,西甲和意甲等多項冠軍,進過歐洲盃決賽和世界盃半決賽。

進球資料少,只能說明菲戈身處“邊鋒時代”到來的前夕,

如果菲戈晚生個十幾年,左右腳技術均衡的他,同樣能在“逆足邊鋒時代”進球如麻!

不說資料,只說技術,你覺得菲戈和C羅誰更強?

我覺得是菲戈,你呢?歡迎一起討論。

本期猜謎:下圖的巴薩陣容,你能認出幾個球員?

“邊前腰”的鼻祖!他的技術不輸C羅,為什麼進球數那麼少?