正在成都進行的全運會乒乓球預選賽賽程過半。堪稱比奧運會還難打的全運會自然吸引了不少乒乓球愛好者的目光。但萬萬沒有想到，就在這樣一場全國頂尖級的乒乓球賽事中，一場因為選手發球違規的事件引發了球迷們的熱議。
事件的起因是男單資格賽尚坤對陣冷大棚，比賽中尚坤多次指出對手發球有遮擋，屬於違規發球，但是裁判堅持認為對方發球不違規，引起尚坤的不滿。最終在裁判長的干預下，裁判判了兩個斜拋……
部分球迷朋友認為，普通球友都可以看出冷大棚的發球的確不夠規範，那麼現場的主裁判為何視而不見呢？這中間真的如一些球迷猜想的那樣存在什麼黑幕？對此，《乒乓》雜誌採訪了一位不願透露姓名的乒乓球裁判，請他對此做一番分析。
這位裁判向《乒乓》雜誌解釋說，首先不排除主裁判的確沒有發覺選手發球違規的可能。“主裁判的視角是有一定的侷限性，不然乒乓球比賽也不會引入鷹眼系統。就是考慮到人為的誤判還是存在的。”但是在回看了本場比賽的影片資料後，這位裁判保持了“沉默”。
但由此，這位裁判也向《乒乓》雜誌道出一些裁判圈的“潛規則”。“從我個人角度來說，這個發球不作判罰的確挺有爭議。但違規的參賽隊員是主場作戰，不排除裁判在判罰的時候有‘人情’的考慮。”據瞭解，國內外乒乓球裁判幾乎沒有專職人員，大多是兼職從事裁判工作。而本職工作或社交圈多少都與乒乓行業有著一定的密切關係。“國內是一個講究人情的社會，在這種比賽場上，如果那麼較真判罰，很可能會‘得罪’人。今後在乒乓圈就不好做事了。”這位裁判進一步解釋說：“全運會比賽不同於其他比賽，參賽隊員的成績直接關係相關部門的考評，牽扯到參賽隊員，所在隊伍以及地方所屬部門等諸多利益。如果由於裁判處罰結果造成了一定的影響，方方面面都難免會對裁判有些‘埋怨’。”這位裁判說出了其中的“苦衷”。而這幾乎成為了裁判圈的一條潛規則。
即使沒有地方部門的責難，“兼職”的裁判們也不想得罪專業隊員們。“每年真正國家組織的大賽不多，裁判們平常參與最多的都是業餘比賽的執裁工作。而很多專業隊員也都會參加，這樣低頭不見抬頭見。很怕傷了合氣。”另一位常年舉辦業餘賽事的組織者對此向《乒乓》雜誌解釋說：“怕傷合氣是真的！也更怕傷了財源。業餘比賽邀請專業裁判的勞務費不低，也是一些裁判一個重要的收入來源。而業餘比賽往往願意邀請一些專業選手參賽，增加專業性和影響力，如果這位裁判得罪過某位隊員，很可能就失去了執裁的機會。所以，這就是所謂的怕‘傷合氣’！”
這位賽事組織者也結合業餘比賽的現狀，道出了裁判們的難點：“國內的業餘比賽存在的違規現象可謂五花八門。從器材到發球動作，裁判們太較真，那比賽就根本沒辦法辦了。裁判一年裡，真正執裁的專業比賽屈指可數，大多數都是業餘比賽，所以，睜一隻眼閉一隻眼習慣了。如果雙方選手不較真，裁判也就是在賽上起個報分、記分作用。”所以，如果業餘比賽沒有商業贊助，組織者往往都是要求選手們自行裁判，“節省這筆不必要的勞務開支。”
但是，裁判們如果在比賽中“裝糊塗”，最終損害的是參賽隊員。如果裁判在國內比賽中“放縱”參賽隊員們的行為，在國際比賽中就極有可能吃大虧。2012倫敦奧運會丁寧的發球被判罰，到近幾年國際乒聯巡迴賽發生的一系列判罰事件，都在給乒乓業內人士們敲響了警鐘。所以在去年8月舉行的國乒奧運模擬賽前，國乒教練組就特別提醒裁判團隊一定要嚴格執行判罰標準。
距離東京奧運會還有4個月時間。全運會預選賽作為國乒一場異常重要的熱身賽，賽場上還會出現如此判罰的現象。只能說這已成為國內乒乓賽場的一個“頑疾”。這場爭議能否改善賽場執裁作用尚未可知。只能在這裡友情提醒國乒隊員們，征戰國際賽場時，許多外籍裁判是戴著“有色眼鏡”執裁國乒隊員的，所以不要讓那些“縱容”你的裁判最終傷害了你。嚴格規範動作，加強自身技戰術能力才是硬道理。
最後，也想和個別裁判們說一句：競技體育講的就是公開、公平、公正。而這三項原則就依賴您的行動。有法可依、有法必依、執紀必嚴、違法必究，在乒乓球賽場上更不應該成為一句空話。
