已遠離人們視野很久的劉強東再次進入話題中心。
7月25日，據新浪科技援引北美留學生日報訊息，明尼阿波利斯警方於美國當地時間7月24日，公佈了劉強東案的全部證據。
在長達149頁的檔案中，包括對劉強東與其他當事人和目擊者的訪問筆錄。部分記錄顯示，是女方主動邀請劉強東去她新搬的公寓，同時，在回到公寓後還同洗鴛鴦浴，發生關係後熟睡數小時……
知名廣告人小馬宋說過這樣一句名言：
“我們喜歡看大人物變小丑，我們喜歡聽到富人的錢來路不明的故事”。
於是微博網民關注點迅速轉移到了“兩分鐘”，”硬是組了個八卦話題，翻出了2012年劉強東吐槽兩分鐘太慢的陳年往事，也把“心疼章澤天”頂上了熱搜。
所以有時候，熱點本身，遠沒有吃瓜群眾的嘴臉好看。
這次的事件之所以如此火爆，不得不說，和劉強東夫婦的人設有很大關係，富人和嫁給富人的人，永遠能激發大眾窺探的慾望。
而這一次，富人有了麻煩，無論是自找的，還是被陷害的，都不重要。重要的是，網民們終於有了個立場diss他們。
對於劉強東被群嘲，我既不幸災樂禍，也不表示同情，我思考的，是另外的層面。
輿論開始的時候也寫文罵過劉強東，但隨著證據一點點被披露，每一次章澤天都會被頂上熱搜，性質就開始變了，
這些觀光團網友就像是聞見了血腥味的禿鷲，爭先恐後地在當事人身上撕下一塊又一塊還帶著血的八卦。
或許富人落難，真是一面人性的照妖鏡。
PART
1
不平衡心理作祟？
很多人並不認為自己圍觀名人醜聞的事有什麼大不了的，甚至有人還振振有詞：
“他們就是公眾人物，賺得了這個錢，就得承受得住大眾的批評。”
後來一想，人們對公眾人物就是無法客觀，因為對他們的評論，實際上只是在表達和投射自己。
當你說劉強東做事業還是挺靠譜的，沒那麼蠢，其實是在表達你相信有事業的人，他們的私德也在同樣高度；
當你說他出身農村，鳳凰男心態改不了，你其實是在訴說對鳳凰男這個群體的看法；
當你說大佬性資源豐富，估計是被下套了，說明你認為身在高位的人都不會主動作惡。
曾經因為這種完美生活贏得了多少榮耀，如今，就得承受多少嘲弄。
彷彿天道輪迴，一種動態的平衡。
真的是這樣？
歌德說：“人變得真正低劣時，除了高興別人的不幸外，已無其他樂趣可言。”
將名人拉下神壇，按在地上摩擦就能給普羅大眾帶來歡樂？誰都不是金剛不壞之身，肉體凡胎終究逃不過生老病死。人生五苦每天都在上演，“求不得”、“愛別離”、“怨憎會”。
道德只能用來約束自己，不能強求他人。但每個人選擇分享和傳播的時候，也是一次態度的表達。即使有過錯，也大不可必如此凌辱和落井下石。
奧普拉曾經說過一句話：“當你變得憤世嫉俗時，它會蒙敝你的視線、破壞你的正直、拉低你的標準、扼殺你的同理心，遲早有一天，它會打碎你的信念。”
PART
2
人人喊打就是正義？
這讓我想起青年作家陳諶寫的《輿論大師》。這篇故事角度比較新穎，他是站在網際網路公關公司的角度去看待“網際網路輿論”這件事情。
作為輿論中心的操控方和引導者，他們有各自利益的立場，有探索人性的好奇，有道德正義感，但他們卻無法做到一如既往地秉持公正，最終受到內心譴責。
“為什麼網際網路輿論的力量如此強大，因為它有時候就被這種負面的本能驅動著。
富人瞧不起窮人，窮人嫉妒富人，每個人都渴望做英雄，卻只能寄望於傷害與自己不同的人，這或許就是人性本質裡的‘惡’，根深蒂固。”
故事中有這樣一個情節——
一個富二代打餐廳服務員的新聞，輿論都在指責這個富二代。
這個公關公司發現這其中有利可圖，就發動網友“人肉”出了富二代的個人資訊，然後找到富二代的爹，讓他出錢，公司出力控制住輿論風向，讓富二代從中脫身。
後來，他們調查出服務員有家暴傾向，於是就找了幾個大V號在網上陸陸續續地公佈了這條資訊。果不其然，輿論風向立馬發生改變，大家紛紛認為富二代打得好，這是教育人渣啊！
故事的結局是，富二代洗白，服務員不僅口碑崩壞，還被餐廳辭退，人生際遇也因此改變了。
這不是我們要的正義。
有人說，越長大越會發現，魯迅先生的文章在近百年前就道破了中國人的劣根性。
但比起感慨魯迅的文字，我們難道不應該為百八十年來國民性毫無寸進而感到悲哀和羞恥嗎？
魯迅在《藥》裡面描述的場景，現在仍然在發生。
當年，愚昧的民眾並不會管問斬的是革命志士還是販夫走卒，只管用饅頭蘸著人血回家給孩子治病，權做千金難買的救命良方。
如今，打順風車遇害的姑娘遇難後，她們的照片被大肆傳播，網友們對於傳播資訊一事毫無思想負擔，甚至還對她們生前的穿著打扮評頭論足。
當年那些圍觀行刑的民眾“像鴨子伸長脖子”麻木圍觀的樣子，和現在的網友面對螢幕興奮地轉發閱讀的樣子，又有什麼區別呢？
這個世界有太多幹擾項，真真假假，模模糊糊，讓人看不真切。
很多事情不能用簡單的“對錯”來劃分，一個人也沒有“好壞”的明確定義，更多的時候需要我們多方面考察，綜合去判斷。
PART
3
看官散了散了
杜甫的《茅屋為秋風所破歌》：“床頭屋漏無干處，雨腳如麻未斷絕。”
縱然公眾人物備受大家關注，理應起到模範表率的作用。
可是林子大了，什麼鳥都有。偶爾吃吃瓜可以，但是滿地髒話就不好了。
散了散了。
“
耳不聞人之非，目不視人之短，口不言人之過。
”與你勉之。
給作者加個吧！
