上官婉兒慘遭“墨刑”,難道真是她憑藉美貌,搶了武則天男朋友?

在一些和唐朝有關的古裝電視劇裡,我們經常能看到一些宮女在額頭眉心處,有著梅花一樣的紋飾。

這種梅花紋飾,有的是直接用梅花花瓣貼成的,有的則是用金箔剪成類似形狀粘上去。據說,這種裝扮的流行,和唐朝武則天時期的女宰相上官婉兒有關。

不過,上官婉兒發明梅花妝,倒不是單純為了打扮自己,而是為了遮掩自己額頭上的一道傷痕。

上官婉兒慘遭“墨刑”,難道真是她憑藉美貌,搶了武則天男朋友?

唐代文人段公路在《北戶錄》裡是這樣講的,武則天十分器重上官婉兒,欣賞她在執政方面的才華,所以開始讓她參與政事。

不過,一介女官直接參與國家大事畢竟於理不合,所以武則天每次和宰相們議事,都會讓上官婉兒臥在自己的案裙下面,跟自己一起聽政。

但有一次,也許是太無聊了,上官婉兒在武則天聽朝臣奏對的時候,忍不住心中好奇,竟然偷偷掀開屋子天的裙襬,想要瞧一瞧對面那個宰相到底長什麼樣子。

宰相奏對的時候,是不敢也不能直視武則天的,所以沒有發現上官婉兒這位“裙下之臣”,可武則天卻感覺到自己裙襬動了一下,心裡十分不爽。

等到奏對完畢,氣急敗壞的她直接拿了一把小刀,扎到了上官的額頭上,從此就留下了一道無法修復的傷疤。

上官婉兒慘遭“墨刑”,難道真是她憑藉美貌,搶了武則天男朋友?

後來,上官婉兒為了遮掩額頭上的這道傷痕,就在傷口處刺了一朵紅色的梅花。

沒想到,這朵紅色梅花刺到額頭上後,讓原本氣質清麗的婉兒閒的更加嫵媚動人了。

自此之後,宮中開始流行其了類似的裝扮,這便是梅花妝的由來。

不過,這種說法也不一定真的靠譜,《北戶錄》的作者段公路的父親段成式,在《酉陽雜俎》說:“今婦人面飾用花子,起自上官昭容,所制以掩黥跡”。

墨刑是一種在犯人臉上刻字並染墨的古代刑罰,而所謂的“黥跡”就是指人被施以墨刑後的傷痕。

上官婉兒慘遭“墨刑”,難道真是她憑藉美貌,搶了武則天男朋友?

和段公路詳細的故事記載相比,段成式的這段文字只說了上官婉兒被武則天施以墨刑懲戒,但沒有講具體的原因。

有不少人認為,相比《北戶錄》裡面人物、起因、經過、結果個要素完備的故事,《酉陽雜俎》的記載雖然簡略,但更加靠譜一些,尤其是關於上官婉兒慘遭墨刑的記載,也可以在《舊唐書》中得到印證。

至於《酉陽雜俎》之後,那些和上官婉兒、梅花妝有關的傳說故事,大部分就可以看成人們在《酉陽雜俎》的基礎上編出來的。

這些故事,大多都不怎麼靠譜。相比之下,《北戶錄》還算是比較中規中矩的“擴寫”之一。

最不著調的說法,都好巧不巧的和武則天的面首們有關。最廣為流傳的故事,來源於《控鶴監秘記》。

上官婉兒慘遭“墨刑”,難道真是她憑藉美貌,搶了武則天男朋友?

這本書裡面說,武則天極為寵幸自己的面首張昌宗,每天晚上都要和這個俊小夥住在一起。

而“不想努力”的張昌宗,雖然因為武則天這位“阿姨”過上了人上人的生活,但對於她那年老日衰的身體和容貌,卻越發嫌棄起來。

和武則天相比,年輕漂亮又才華橫溢的上官婉兒,才是真正讓他心猿意馬的物件。很快,郎貌女才的兩人就勾搭在了一起。

很快,武則天就發現自己的面首和屬下之間那點破事,她大怒之下,隨手一刀就插在上官婉兒的額頭上(飛刀高手啊),之後的故事就和《北戶錄》之類的記載差不多了。

上官婉兒慘遭“墨刑”,難道真是她憑藉美貌,搶了武則天男朋友?

武則天雖然惱怒,但卻十分可惜上官婉兒的才華,所以沒有處死她。

而為了遮掩傷痕,上官婉兒首創“梅花妝”,成了宮中最靚的妞。

故事挺精彩的,但槽點卻是一個接一個,最大的就是《控鶴監秘記》這本書本身。

不要誤會,這可不是什麼史書或者是私人筆記,要說這本書的型別,嗯……讀者盆友們就把它看作是《金瓶梅》、《漢宮春色》、《飛燕外傳》的無敵加強版吧,反正古代文人們是不太好意思讓別人知道自己收藏著這本書的。

裡面的內容,如果要打碼的話,可能就只剩下書名和人名了,內容據說十分辣眼睛。

可如果把這本書的內容當真,那就如同用《隋唐演義》的故事,和別人討論隋唐歷史一樣,別提多不靠譜了。

上官婉兒慘遭“墨刑”,難道真是她憑藉美貌,搶了武則天男朋友?

事實上,曾經“專掌制命、參決表奏”的上官婉兒,絕對不是許多人想象中的花瓶角色,她和武則天之間即使爆發衝突,最可能的原因也不會是那些亂七八糟的桃色新聞。

這些充斥情色的故事之所以能夠流行開來,一方面和花邊新聞的傳播性質有關,畢竟誰不喜歡聽個八卦呢?

而另一方面其實也是說明,雖然上官婉兒這位女相,在《舊唐書》中曾被稱讚為“稱量天下”,但男權社會本身的慣性思維,總會讓當時以及後來的人們情不自禁的去小瞧這些女性。